El tribunal de Nueva York protege a Airbnb y Homeaway de la violación de datos del cliente

airbnbandhomeaway
airbnbandhomeaway
Escrito por linda hohnholz

Una plataforma de uso compartido en el hogar tiene al menos dos muy buenas razones para mantener privada la información del anfitrión y del invitado, ya sea en lo que respecta a las identidades de estos usuarios, información de contacto, patrones de uso y prácticas de pago.

Hoy, NetChoice elogió la orden judicial preliminar del Tribunal de Distrito Sur de Nueva York de la ordenanza anti-vivienda compartida de Nueva York que requiere plataformas de alquiler a corto plazo, como Airbnb y HomeAway, para entregar grandes cantidades de datos confidenciales de los clientes.

“La lucha de la ciudad de Nueva York contra sus propios residentes los ha llevado a desafiar la constitución y violar los derechos de los neoyorquinos”, dijo Carl Szabo, vicepresidente y consejero general de NetChoice. “El Tribunal del Distrito Sur de Nueva York debería proteger los derechos de los propietarios de viviendas de Nueva York. Las leyes de la ciudad contra los hogares compartidos son disfuncionales y para hacerlas cumplir la ciudad de Nueva York está pisoteando el derecho de los residentes a la privacidad ".

Aquí hay algunas citas de la decisión del Tribunal del Distrito Sur:

“[La ordenanza] invitaría a tales producciones a fin de permitir a los reguladores rastrear estos registros en busca de posibles violaciones de la ley, incluso en el caso de los clientes para los que hasta el momento no había base para sospechar ninguna violación de la ley”.

"La ley actual de la Cuarta Enmienda no ofrece un estatuto para una apropiación reglamentaria tan generalizada de la base de datos de usuarios de una empresa".

“Una plataforma de uso compartido en el hogar tiene al menos dos muy buenas razones para mantener privada la información del huésped y del anfitrión, ya sea en lo que respecta a las identidades de estos usuarios, información de contacto, patrones de uso y prácticas de pago. Uno es competitivo: mantener la confidencialidad de esos datos evita que los rivales (ya sean plataformas u hoteles de la competencia) que puedan explotarlos. El otro involucra las relaciones con los clientes: mantener la privacidad de estos datos sin duda promueve mejores relaciones y retención de los usuarios de una plataforma ".

QUÉ QUITAR DE ESTE ARTÍCULO:

  • “[La ordenanza] invitaría a tales producciones para permitir a los reguladores rastrear estos registros en busca de posibles violaciones de la ley, incluso en el caso de clientes sobre los cuales hasta entonces no había base para sospechar alguna violación de la ley.
  • "La lucha de la ciudad de Nueva York contra sus propios residentes los ha llevado a desafiar la constitución y violar los derechos de los neoyorquinos", dijo Carl Szabo, vicepresidente y asesor jurídico de NetChoice.
  • “La actual Cuarta Enmienda no contempla una apropiación regulatoria tan completa de la base de datos de usuarios de una empresa.

<

Acerca del autor.

linda hohnholz

redactor jefe para eTurboNews con sede en la sede de eTN.

Compartir a...