Guerra de Ucrania: Occidente sigue ocultando su apoyo a Rusia

USUCRANIA | eTurboNews | eTN

Según un informe que acaba de circular AP, Europa, Canadá y Estados Unidos acaban de acordar eliminar a Rusia del sistema bancario SWIFT. De ser cierto, este sería un paso importante en las sanciones contra Rusia. Sin embargo, lo que se ha omitido en dichos informes es que esto solo se aplica a los bancos rusos "seleccionados".

Si esto fuera cierto, sería un apoyo a medias, y podría significar que los mismos países que imponen tales restricciones en realidad financian la maquinaria de guerra rusa por motivaciones egoístas.

Lo que dice la letra pequeña es que todos los bancos rusos que fueron sancionados ahora serán cortados del sistema de pago SWIFT. También agregado en letra pequeña: si es necesario, se podrían agregar otros bancos rusos.

Con Rusia como el quinto socio comercial más fuerte, un corte total significaría un colapso de la economía rusa, pero tendrá consecuencias colaterales que los países no quieren enfrentar.

Hoy temprano, un comentario publicado por Max Borowski del servicio de noticias alemán 24/7 NTV, explica por qué Europa y Estados Unidos no están de acuerdo en desactivar el sistema de pago bancario SWIFT para Rusia como parte de las sanciones implementadas.

Al no hacerlo, su comentario explora más a fondo por qué esto significa que Estados Unidos y Europa todavía están financiando la maquinaria de guerra de Putin, y hay una buena razón egoísta.

¿Porque y como?

Los grandes bancos y oligarcas de Rusia están ahora en una lista de embargos de EE. UU., pero Rusia todavía necesita mucho dinero. Es probable que Rusia haya logrado ventas de más de varios miles de millones de dólares estadounidenses solo en los últimos tres días, razón por la cual los ucranianos están muriendo y huyendo de su país bajo ataque. Combustible por un valor estimado de más de mil millones de dólares ha ido a los países occidentales, incluida Alemania.

Según el informe, es probable que los ingresos hayan aumentado desde el ataque, porque los precios de las materias primas aumentaron considerablemente cuando estalló la guerra, mientras que el volumen de exportación se mantuvo igual. Esto es según los datos de los operadores de líneas de gas en Europa.

Debido al aumento de los precios del gas, Rusia experimentó un aumento interanual del 60 % en los ingresos en diciembre de 2020, gracias al auge de las materias primas.

Por supuesto, otros sectores de la economía rusa pueden verse gravemente afectados, pero el presidente ruso, Vladimir Putin, podría hacerle frente fácilmente, siempre que continúe esta ganancia inesperada de dinero. El gobierno alemán y otros gobiernos lo saben.
Después de muchas dudas, la ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, y el ministro de Economía, Robert Habeck, han anunciado ahora que aceptarán restricciones específicas sobre la conexión de Rusia al sistema de pago SWIFT. Sin embargo, se aseguraron de evitar los "daños colaterales" en el sector energético de Europa occidental.

Significa que la principal fuente de ingresos de Putin continuará, a menos que esté completamente aislado del sistema SWIFT.

Según el informe de NTV, hay dos argumentos para esta excepción, que no es una excepción, sino una anulación de las sanciones. El gobierno federal alemán cita principalmente el daño a la economía local y a los consumidores. Este es un argumento serio.

Europa no está preparada para un abandono completo del suministro de petróleo y gas ruso. Los precios de la energía aumentarían drásticamente y ejercerían una gran presión sobre las empresas y los ciudadanos.

Lo que no significa según esta evaluación es que los alemanes tendrían que congelarse.

Sobre todo, detener las exportaciones de energía es probablemente la única forma de golpear a Putin de manera tan decisiva que su control del poder esté en peligro y esté dispuesto a ceder.

En el mejor de los casos, se podría encontrar una solución antes del próximo invierno como resultado de sanciones rápidas y duras en lugar de prolongar el conflicto con medidas punitivas ineficaces.

En los últimos días, el gobierno de EE. UU. -aparte del temor al aumento de los precios para los consumidores domésticos- ha ensayado otro argumento para la exención energética de las sanciones.

Rusia suministra de manera confiable a los Estados Unidos varios cientos de miles de barriles de petróleo por día.

A cambio, Estados Unidos también estaba ayudando a financiar la maquinaria de guerra de Putin.

Si se detuviera este acuerdo, argumentó el Departamento de Estado de EE. UU., los precios subirían aún más. Putin encontraría compradores en el mercado mundial que estarían dispuestos a pagar estos precios y aumentarían aún más sus ingresos.

Este cálculo del gobierno estadounidense tiene varias debilidades.

Incluir el sector de la energía en las sanciones financieras y excluir por completo a SWIFT Rusia del mercado mundial lo cortaría en gran medida.

Incluso si China y algunos otros países continúan comprando petróleo ruso, Rusia no podría recuperar las pérdidas.

Todos los flujos financieros asociados con las exportaciones de productos básicos de Rusia no pudieron procesarse adecuadamente utilizando criptomonedas, el propio sistema de pago de Rusia u otras alternativas de pago.

La pregunta crucial es:

¿Están dispuestos los gobiernos de Estados Unidos y Europa a hacer sacrificios y correr riesgos para detener a Putin?

Aparentemente, después de que Kiev está siendo atacada por todos lados, esto ahora se está implementando para marcar una diferencia en las capacidades de Rusia para financiar su maquinaria de guerra.

Si el asunto no vale la pena para EE. UU., Canadá, el Reino Unido y la UE, al menos deberían decirlo abierta y honestamente, en lugar de gritar solidaridad con Ucrania, pero con un riesgo limitado para su propia economía. No es posible un enfoque a mitad de camino, si Rusia está bombardeando Ucrania con solo unos días para tener éxito.

Aparentemente, esto ahora ha cambiado.

Las acciones reales y efectivas pueden no estar exentos de dolor, y las elecciones son siempre una amenaza en los Estados Unidos, Europa y otros países democráticos. El aumento de los precios de la energía, la inflación y la escasez de suministro no son buenos para la reelección.

CONCLUSIÓN: El daño colateral en esto será Ucrania y su valiente gente.

<

Acerca del autor.

Juergen T. Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz ha trabajado continuamente en la industria de viajes y turismo desde que era un adolescente en Alemania (1977).
El Encontro eTurboNews en 1999 como el primer boletín en línea para la industria del turismo de viajes global.

Suscríbete
Notificar de
invitado
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
0
Me encantaría tus pensamientos, por favor comenta.x
Compartir a...