QUIÉN tiene la persona adecuada para el trabajo

QUIÉN impacta mi vida

Desarrollé una pequeña tos durante el fin de semana (aunque no he vagado más allá de los confines del ascensor de mi apartamento y la lavandería). Para ser completamente honesto, hay ocasiones en las que he tenido mis ventanas abiertas, y en lugar de tener una mariposa aterrizando en el alféizar de mi ventana, o que una hoja sea lanzada sobre mi escritorio, de alguna manera una gota de algo con un alma malvada encontró su camino hacia mí. y, a partir del domingo, se me podía escuchar ofreciendo toses pequeñas e intermitentes.

Mi mente fue inmediatamente al peor escenario: era COVID-19, y pronto perdería mi capacidad para respirar, mis pulmones se verían como fragmentos de vidrio en la radiografía, un ventilador (aunque desaconsejado) sería empujado por mi garganta tranquilizada y moriría ... o, incluso si viviera (y las probabilidades de que esto sucediera eran 80/20), tendría pulmones con cicatrices, un cerebro disfuncional u otros horrendos recordatorios médicos de que esto me ha sucedido - por la persona que actualmente se va a dormir al final del día en la Casa Blanca.

Sin lugar a dudas, estoy totalmente obsesionado con mi salud, desde los dedos de los pies COVID-19 hasta los ataques de ansiedad. También me preocupo por mis dientes. Con mi dentista e higienista dental "fuera del consultorio", un dolor de muelas desencadena una crisis. Me han dicho que puedo llamar a mi compañía de seguros y obtener una remisión, pero esto no me brinda mucha comodidad. Quiero ver a mi dentista, como en los viejos tiempos. También me preocupa tener un sarpullido, un ataque cardíaco o una intoxicación alimentaria. ¿Qué sucede si me despierto por la mañana con sarampión y paperas, visión borrosa o un tumor cerebral? Sí, he pasado demasiado tiempo en cuarentena, obsesionado con mi salud (gracias, Donald).

Influencers

Me gustaría poner todo el cambio en mi estilo de vida sobre los hombros de "The Donald"; sin embargo, hay co-conspiradores que comparten esta responsabilidad. Por supuesto, está Xi Jinping, el tipo que controla China, y debido a su propia agenda, limitó el tiempo y la cantidad de información compartida con la OMS (Organización Mundial de la Salud) y el resto del mundo sobre el virus furioso que estaba saqueando. su nación.

QUIEN ... Si, quien es el 

Hoy, sin embargo, mi atención se centra en el hombre a cargo de QUIENES, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus. Debido a (o quizás a pesar de) sus antecedentes, debería haber sido lo suficientemente inteligente como para saber que lo estaban engañando y llamar a los chinos sobre el juego muy serio que estaban perpetrando al retener información, o haber encontrado otras vías para obtener los datos. que estaba disponible (a pesar de que puede haber requerido un poco más de esfuerzo que una simple reunión formal con funcionarios chinos).

En respuesta al peligro claro y presente de que la nueva enfermedad ocurra en China, el Dr. Tedros comentó el 23 de enero de 2020: “No se equivoquen, esta es una emergencia en China. Pero aún no se ha convertido en una emergencia sanitaria mundial. Todavía puede convertirse en uno ".

Un miembro de la Boletín de contagio habló con la Dra. Krutika Kuppalli, vicepresidenta del Comité de Salud Global de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América, con respecto a su opinión sobre la decisión de la OMS de posponer la declaración del brote como una pandemia. En opinión del Dr. Kuppalli, “me sorprende que la OMS no haya declarado una ESPII después de que el Comité de Emergencia se reunió hoy, ya que parece que se han cumplido los criterios del RSI”.

Algunas personas especulan que el Dr. Tedros y la OMS tardaron en reaccionar a la información recibida (y observada) en China debido a su, a. habilidades políticas y limitaciones de la OMS y / o b. sus relaciones personales con los líderes chinos. El resultado es lo relevante, la pelota fue golpeada y la dejó chocar contra las ventanas de sus vecinos.

Motivación

Me he tomado el tiempo de profundizar para averiguar sobre el becario que es el Director General de la Organización Mundial de la Salud (comúnmente conocido en la OMS). El Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus es el primer director de la OMS sin título médico; sin embargo, trae consigo un trasfondo político inusual (en comparación con sus predecesores). Tal vez sea su aptitud política lo que le permite a este hombre alcanzar y mantener el control de su poderosa posición.

Supongo que buscó el puesto de Director General de la OMS por la influencia que trae; no es el salario (aunque las ventajas son bastante buenas); el Director General gana $ 240,000 por año (2018). Dada su educación, asociaciones profesionales y conexiones, podría estar ganando mucho más dinero en el sector privado.

Al principio

El Dr. Tedros nació (1965) en Asmara (conocida, en ese momento, como Etiopía) y ahora es la capital de Eritrea. Durante su infancia fue testigo de la muerte de su hermano menor a causa de una enfermedad que se parecía al sarampión y las investigaciones sugieren que esta experiencia motivó toda su carrera.

El Dr. Tedros estudió biología en la Universidad de Asmara, y recibió su licenciatura en 1986. Unos años más tarde obtuvo una maestría en Inmunología de Enfermedades Infecciosas de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres de la Universidad de Londres (en un informe de la OMS beca) y en 2000 obtuvo su Doctorado en Filosofía en Salud Comunitaria de la Universidad de Nottingham, donde realizó una investigación sobre los efectos de las represas en la transmisión de la malaria en la región de Tigray en Etiopía.

Mientras el Dr. Tedros estaba ocupado con sus estudios y su investigación, asumió el cargo de Jefe de Salud (2005 - 2012) y Ministro de Relaciones Exteriores (2012 - 2016) para Etiopía y se convirtió en miembro principal del Frente de Liberación Popular de Tigray (TPLF). (1991-2018). Algunos investigadores y reporteros han identificado al grupo como menos democrático, de hecho, está más cerca de organizaciones vinculadas a la corrupción. Thomas Mountain caracterizó al TPLF como “… uno de los regímenes más corruptos, brutales y genocidas que pisó este planeta en los últimos 30 años” (2020, 17 de abril. The Gangster Head of the WHO). La edición del 8 de mayo de 2020 del Periódico etíope coloca al Dr. Tedros en la sexta posición en su lista del 12 de mayo de 2020 de miembros del Comité Central del Frente de Liberación del Pueblo de Tigray. Frank parlato determinó que él era personalmente responsable de la brutal represión del pueblo amhara, utilizando el dinero de la ayuda de manera selectiva para matarlos de hambre y negarles el acceso a los servicios básicos.

Experimenta

Larry Gostin, Director del Centro Colaborador de la OMS sobre Derecho de Salud Pública y Derechos Humanos, ha descubierto que el Dr. Tedros no es nuevo en las epidemias. Durante el tiempo que fue ministro de Salud en Etiopía fue acusado de encubrir brotes de cólera en la región (2006, 2009, 2011), impactando a miles en países cercanos. Cuando llegó a Etiopía, el gobierno cambió el nombre de la enfermedad, llamándola Diarrea acuosa aguda (AWD). Se presionó a las organizaciones internacionales para que no lo llamaran como era (Cólera), a pesar de que la ONU probó la infección y determinó que era Cólera. Para colmo de males, se "alentó" a los empleados del gobierno a no revelar el número de personas infectadas.

Aunque Joel Simon (2020, 25 de marzo, Columbia Journalism Review) encuentra que el Dr. Tedros ha “enfatizado regularmente que la información precisa y oportuna es esencial para combatir la pandemia de COVID-19”, sí encontró que la OMS está “generando una prensa mundial. represión de la libertad ”en lo que respecta a COVID-19. Geoffrey York ha determinado que el Dr. Tedros, “se siente cómodo con el secreto de los estados autocráticos, una tendencia que puede haberlo llevado a aceptar los primeros informes de China sobre el brote del nuevo coronavirus en diciembre y enero sin desafiar a sus funcionarios con preguntas difíciles (2020, 24 de abril, The Globe and Mail).

Continuando para arriba

El Dr. Tedros anunció oficialmente su interés en el liderazgo de la OMS el 24 de mayo de 2016 y se convirtió en el único candidato africano. Fue respaldado por la Unión Africana y los Ministros de Salud del continente. También contó con el apoyo de los Ministros de Relaciones Exteriores de Ruanda y Kenia, y el Ministro de Salud de Argelia. La campaña de Tedros se centró en "Juntos por un mundo más saludable". Lo ayudaron a lograr la victoria fueron Mercury Public Affairs, una empresa de cabildeo con sede en Estados Unidos; Senait Fisseha, abogada y profesora de la Universidad de Michigan, y directora de programas internacionales de la Fundación Susan Thompson Buffett; así como el embajador de Etiopía ante la ONU. Fue apoyado por un bloque de países africanos y asiáticos, incluidos China, Estados Unidos, Reino Unido y Canadá, así como por la Fundación Bill y Melinda Gates.

Locales

Para demostrar su preocupación por la salud mundial, uno de sus primeros actos que realizó al convertirse en Director General de la OMS fue nombrar a Robert Mugabe (Primer Ministro de Zimbabwe hasta su muerte), Embajador de Buena Voluntad ante la OMS, un hombre que ordenó el asesinato de 20,000 personas en Zimbabwe durante la década de 1980. En apoyo de su nominación, el Dr. Tedros dijo de Mugabe ... trabajó para hacer del país "un país que coloca la cobertura universal de salud y la promoción de la salud en el centro de sus políticas". Una respuesta menos que estelar de gobiernos y grupos de derechos humanos a este nominado alentó al Dr. Tedros a retirar la recomendación.

El hombre adecuado para el trabajo

A la luz de los antecedentes del Dr. Tedros, y sus vínculos con intereses públicos y privados, y su propensión a la censura de la información relacionada con la salud pública, tal vez sea, de hecho, la persona perfecta para el puesto.

YouTube y la OMS

YouTube ahora está censurando cualquier / toda la información sobre COVID-19 que no sea publicada por la OMS. Aunque el mundo está agotado por la aleatoriedad de la información que solicita (¿exige?) Cumplimos con el uso de máscaras y el distanciamiento social y los mensajes contradictorios que cambian en función de los estados de ánimo de los líderes mundiales y los administradores de hospitales, ningún líder (u organización) ha surgido con una pista de lo que está haciendo; sin embargo, todos están ansiosos por tomar medidas enérgicas contra nuestras libertades civiles.

Cuando los médicos, abogados y periodistas tienen una opinión y / o hacen preguntas a los líderes (incluida la OMS y otros líderes y organizaciones públicos / privados), las consultas se ignoran y / o las conversaciones se eliminan de canales de comunicación como YouTube y Facebook. Esta censura y el rechazo de consultas y opiniones válidas alienta a millones de personas a desconfiar, casi todos. Las preguntas que presenté a la OMS se han ignorado (hasta la fecha).

La censura, la retención de información, la perpetración de mentiras ... todo es contrario a la Primera Enmienda y los principios básicos estadounidenses de los derechos individuales. A los estadounidenses se les dice que se queden en casa, salgan de las calles, aunque pueden comprar en Walmart, comprar drogas y, si vive en Wisconsin, pueden ir a votar.

¿Por qué debería alguien creer que cualquier líder o agencia, ya que casi todos están utilizando datos obtenidos de modelos informáticos defectuosos y registros hospitalarios inexactos? Cuando los líderes mundiales recomiendan ingerir limpiadores domésticos para destruir COVID-19 y esta información errónea recibe millones de minutos / horas de tiempo de emisión y se ignora, elimina y / o destruye un discurso válido, parece proporcionar evidencia de que el mundo se ha "inclinado" y el El concepto de libertad y ética está desapareciendo en el polvo creado por la mentira y el engaño.

¿Qué hacer? VOTAR

Solo hay una avenida que permanece abierta (aunque a Jared Kushner y otros que están en la Casa Blanca les gustaría cerrar esta ventana): VOTAR. Es posible que el candidato demócrata actual a la presidencia no marque todas las casillas que podríamos querer en el próximo POTUS; sin embargo, solo hay un candidato disponible actualmente (a menos que el gobernador de Nueva York dé un paso adelante). En el mundo real, tenemos que trabajar con la mano que se ha repartido. Ya sea que vote en persona o por correo, el proceso es una de las únicas vías que nos quedan para lograr cambios en el futuro cercano.

© Dra. Elinor Garely. Este artículo protegido por derechos de autor, incluidas las fotografías, no se puede reproducir sin el permiso por escrito del autor.

#reconstruyendo viajes