Se confirmó de la noche a la mañana desde Doha que la reunión bianual de CITES rechazó la solicitud de venta de marfil de Tanzania y Zambia, una medida sin duda bien recibida por la fraternidad conservacionista y todos los elefantes que deambulan por nuestros bosques y sabanas.
La 15ª reunión de la CoP CITES en Doha debía decidir si conceder o rechazar las solicitudes de Zambia y Tanzania para vender sus existencias de marfil “legal”, gran parte del cual es marfil de sangre confiscado a los cazadores furtivos. Los dos lados opuestos estuvieron involucrados en cabildeo de última hora y presionaron a las naciones amigas para lograr un voto a su favor, y el cabildeo anti-venta ofreció su voto en bloque combinado a cambio de apoyar a las naciones europeas que buscaban prohibir la pesca y el comercio de ciertas especies de atún.
Zambia y Tanzania buscaban la venta de más de 100 toneladas de marfil, similar a las exenciones anteriores para otros países del sur de África, lo que, sin embargo, fue seguido rápidamente por un aumento significativo en las actividades de caza furtiva en África oriental, de donde se alegaba que el marfil de sangre se extraía. han sido pasados de contrabando a aquellos países a los que se les permite comerciar. Esto provocó aullidos de protesta en Dar es Salaam, cuando el secretario permanente interino del Ministerio de Recursos Naturales y Turismo también acusó a la secretaría de parcialidad y de estar mal informado, el mismo lenguaje que anteriormente solo se escuchaba de los opositores a la venta.
Los verdaderos vencedores de este debate solo pueden ser los elefantes en el continente africano, donde están bajo una presión enorme y aún creciente para que las tierras de cultivo corten sus rutas y áreas de distribución tradicionales de migración.
QUÉ QUITAR DE ESTE ARTÍCULO:
- The two opposing sides were involved in last ditch lobbying and pressuring of friendly nations towards reaching a vote in their favor, with the anti-sale lobby offering their combined block vote in exchange to supporting the European nations seeking a ban on the fishing and trading of certain species of tuna fish.
- This prompted howls of protest from Dar es Salaam, when the acting permanent secretary in the Ministry of Natural Resources and Tourism also accused the secretariat of bias and being misinformed, the same language previously only heard from the opponents of the sale.
- Zambia and Tanzania were seeking the sale of over 100 tons of ivory, similar to previous exemptions for other Southern African countries, which was, however, promptly followed by a significant increase in poaching activities across Eastern Africa, from where blood ivory was then alleged to have been smuggled to those countries permitted to trade.
