Cathryn Pikett de Kansas quiere que el presidente Donald Trump declare la ley marcial en los Estados Unidos para que pueda permanecer en el poder. Parece que el presidente Trump está de acuerdo con Cathryn.

Cathryn publicó en su Twitter hoy: Señor presidente usa la ley marcial, lo que sea que necesites hacer. Los Patriotas estamos listos para hacer lo que tenemos que hacer para proteger el futuro de nuestros hijos. ¡¡¡¡¡¡Por favor, por favor!!!!!! Gracias por todo su trabajo. Dios bendiga a nuestros Estados Unidos.

Cathryn Pikett se unió a Twitter ayer y sigue al presidente y a partidarios como el representante Jim Jordan de Ohio, quien publicó hoy en su propio Twitter “Haz que Estados Unidos vuelva a ser libre ".

Cathryn quiere que el presidente declare la ley marcial en los Estados Unidos, Donald Trump puede permanecer en el poder. Parece que el presidente Donald Trump está de acuerdo.

El viernes, el secretario de Defensa en funciones, Chris Miller, ordenó que se detuviera la cooperación en todo el Pentágono con la transición del presidente electo Biden, lo que sorprendió a los funcionarios del Departamento de Defensa, dijeron altos funcionarios de la administración a los medios de Axios.

Estaban tramando un golpe. No importa lo que Trump rechazó o abrazó. Anoche él, Flynn, Giuliani y Powell se reunieron en la Oficina Oval para planear un golpe militar contra nuestro gobierno.

No hay elección: el POTUS-Elect debe advertir a los conspiradores que serán procesados pic.twitter.com/IebURl3Irk
- Keith Olbermann (@KeithOlbermann) 20 de diciembre de 2020

También el viernes y recién salido de la cárcel tras ser indultado por el presidente Trump, el exasesor de seguridad nacional Michael Flynn fue invitado a una reunión en la Casa Blanca, donde, según informes, Trump le preguntó sobre la invocación de la ley marcial.

Durante esta reunión de la Casa Blanca el viernes, el presidente Donald Trump planteó la idea de nombrar al abogado conservador Sidney Powell como abogado especial para investigar su derrota electoral ante el presidente electo Joe Biden, según varios informes de los medios.

Según la Político, el debate se calentó y se alzaron voces.

En la reunión de la Oficina Oval, que fue Primer informe de The New York Times, Trump discutió con sus asesores la posibilidad de nombrar a Powell para investigar las denuncias de fraude electoral y potencialmente apoderarse de las máquinas de votación que, según Trump, estaban manipuladas en su contra.

La mayoría de los asesores en la reunión de la Casa Blanca, entre los que se encontraba Powell, se opusieron a las ideas. Según el New York Times. Entre quienes se opusieron a la sugerencia de Powell como fiscal especial se encontraba el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, quien se unió por teléfono. Giuliani está enfermo de coronavirus.

USA Today publicó un resumen hace horas.

Ley marcial en los Estados Unidos se refiere a momentos en la historia de los Estados Unidos en los que una región, estado, ciudad o todo Estados Unidos fue puesto bajo el control de un cuerpo militar. A nivel nacional, tanto el presidente de Estados Unidos como el Congreso de Estados Unidos tienen el poder de imponer la ley marcial ya que ambos pueden estar a cargo de la milicia. [1] En cada estado, el gobernador tiene derecho a imponer la ley marcial dentro de las fronteras del estado. [2] En los Estados Unidos, la ley marcial se ha utilizado en un número limitado de circunstancias, como Nueva Orleans durante la Batalla de Nueva Orleans; después de grandes desastres, como el Gran Incendio de Chicago de 1871, el terremoto de San Francisco de 1906, o durante disturbios, como el motín racial de Omaha de 1919 o los disturbios de Lexington de 1920; los líderes locales declararon la ley marcial para protegerse de la violencia de las turbas, como Nauvoo, Illinois, durante la Guerra Mormona de Illinois, o Utah durante la Guerra de Utah; o en respuesta al caos asociado con protestas y disturbios, como la huelga de la costa oeste de 1934, en Hawai después del ataque japonés a Pearl Harbor, y durante el Movimiento de Derechos Civiles en respuesta a la revuelta de Cambridge de 1963.

El concepto de ley marcial en los Estados Unidos está estrechamente relacionado con el derecho de hábeas corpus, que es, en esencia, el derecho a una audiencia y juicio sobre encarcelamiento legal, o más ampliamente, la supervisión de la aplicación de la ley por parte del poder judicial. La posibilidad de suspender el hábeas corpus está relacionada con la imposición de la ley marcial [3]. El Artículo 1, Sección 9 de la Constitución de los EE. UU. Establece que "El privilegio del auto de hábeas corpus no se suspenderá, a menos que en casos de rebelión o invasión la seguridad pública lo requiera". Ha habido muchos casos de uso del ejército dentro de las fronteras de los Estados Unidos, como durante la Rebelión del Whisky y en el Sur durante el Movimiento de Derechos Civiles, pero esos actos no equivalen a una declaración de la ley marcial. La distinción debe ser tan clara como la que existe entre la ley marcial y la justicia militar. El despliegue de tropas no significa necesariamente que los tribunales civiles no puedan funcionar, que es una de las claves, como señaló la Corte Suprema de Estados Unidos, de la ley marcial.

En la ley de los Estados Unidos, la ley marcial está limitada por varias decisiones judiciales que se dictaron entre la Guerra Civil estadounidense y la Segunda Guerra Mundial. En 1878, el Congreso aprobó la Ley Posse Comitatus, que prohíbe la participación militar estadounidense en la aplicación de la ley nacional sin la aprobación del Congreso.

A lo largo de su historia, Estados Unidos sufrió varios ejemplos de imposición de la ley marcial, además de durante la Guerra Civil estadounidense.