Tras las noticias de la semana pasada sobre el duro aviso (anti) de viaje emitido por el Departamento de Estado de EE. UU. Contra la visita a la isla Pemba de Zanzíbar, y las posteriores protestas y quejas en los medios de comunicación de Tanzania y del sector turístico del país, la embajada de EE. es Salaam ha emitido unas débiles declaraciones para calmar y mitigar la situación.
“No tenemos una agenda oculta” fue el tenor subyacente de los comunicados de prensa entregados, y agregó: “Solo advertimos a nuestros ciudadanos de los posibles problemas que podrían encontrar durante una visita”.
Sin embargo, el lenguaje severo no pudo ser explicado, ni el hecho de que otras naciones occidentales líderes no reflejaran las "preocupaciones" estadounidenses alimentando aún más la especulación de que efectivamente existe una agenda oculta, que se sospecha que extrae concesiones en una variedad de temas antes. luego revisando repentinamente los contenidos ofensivos nuevamente.
Los funcionarios locales de Zanzibari también culparon a las autoridades estadounidenses de un doble rasero, diciendo que las advertencias de viaje contra, por ejemplo, Sudáfrica, un país que posiblemente enfrenta una mayor violencia y muchas muertes diarias en comparación con la isla de Pemba, no eran tan fuertes y preventivas para los viajeros como en Zanzíbar. y Pemba ningún turista ha salido perjudicado.
El portavoz de la embajada enfureció aún más la situación al afirmar que no necesitan "la aprobación de nadie" para emitir sus advertencias y proteger a sus ciudadanos.
Si bien esto puede ser técnicamente correcto, no es una buena práctica frotárselo a los zanzíbaros mientras se profesa amistad en otros lugares.
Mientras tanto, es digno de mención que la mayoría de los estadounidenses ahora reconocen las advertencias (anti) de viaje por lo que son, es decir, herramientas políticas para absolver al Departamento de Estado de posibles demandas judiciales y responsabilidades relacionadas, e ignorarlas y desafiarlas de forma regular.
Fuentes de Zanzíbar, tanto del gobierno como del sector privado del turismo, rechazaron la explicación de la embajada y continuaron exigiendo que la advertencia de viaje contra Zanzíbar se modificara sustancialmente o se retirara por completo.
QUÉ QUITAR DE ESTE ARTÍCULO:
- Tras las noticias de la semana pasada sobre el duro aviso (anti)viaje emitido por el Departamento de Estado de EE.UU. contra la visita a la isla Pemba de Zanzíbar, y las consiguientes protestas y quejas en los medios de comunicación de Tanzania y del sector turístico del país, la embajada de EE.UU. en Dar es Salaam ha emitido algunas débiles declaraciones para calmar y mitigar la situación.
- Sin embargo, el lenguaje severo no pudo ser explicado, ni el hecho de que otras naciones occidentales líderes no reflejaran las "preocupaciones" estadounidenses alimentando aún más la especulación de que efectivamente existe una agenda oculta, que se sospecha que extrae concesiones en una variedad de temas antes. luego revisando repentinamente los contenidos ofensivos nuevamente.
- Los funcionarios locales de Zanzibari también culparon a las autoridades estadounidenses de un doble rasero, diciendo que las advertencias de viaje contra, por ejemplo, Sudáfrica, un país que posiblemente enfrenta una mayor violencia y muchas muertes diarias en comparación con la isla de Pemba, no eran tan fuertes y preventivas para los viajeros como en Zanzíbar. y Pemba ningún turista ha salido perjudicado.
