El UNWTO El Consejo Ejecutivo de Uzbekistán dio luz verde ayer cambiar las reglas, para que el Secretario General pudiera servir por tiempo ilimitado. Mientras esto pasaba, iban surgiendo más irregularidades. En este momento sólo la Asamblea General en pleno tendrá el poder de detener esto.

Nuevos hechos están surgiendo en el UNWTO Asamblea General

La comunidad turística necesita saber lo importante que es no respaldar ciegamente una medida tan drástica, permitiendo que un hombre sirva términos ilimitados al frente de esta organización.

Ministros de Turismo asistentes tLa Asamblea General en Uzbekistán También debemos entender que esta medida puede muy bien destruir la credibilidad de esta institución global en muchos mercados clave.

Es importante que los ministros de turismo (UNWTO delegados) que asisten a la UNWTO La Asamblea General en Uzbekistán actualmente echa un segundo vistazo y considera los siguientes hechos nuevos:

México es motivo de gran preocupación

1. Ha surgido una preocupación jurídica apremiante. En particular, dentro de la agenda y los documentos de la Asamblea General, ha surgido un nuevo subtema relacionado con las cartas de apoyo recibidas por el actual Secretario General.

Entre los países enumerados, algunos, particularmente MÉXICO, han ratificado la enmienda relativa a la limitación del mandato del Secretario General a dos mandatos. Esto plantea una pregunta inquietante: ¿Cómo puede un país que anteriormente ratificó e integró esta enmienda en su legislación nacional considerar ahora retractarse de ella? Parece que los líderes actuales en varias naciones pueden haber actuado sin una comprensión profunda de las implicaciones, sin consultar a los arquitectos de la enmienda. Se enviaron algunas cartas más durante el fin de semana.

Por favor, imploren a los Estados miembros que despierten a la gravedad de la situación y actúen con prudencia en sus procesos de toma de decisiones: ¡verifiquen con las fuentes enumeradas y consulten con sus departamentos de asuntos exteriores para asegurarse de comprender plenamente las implicaciones de su voto!

Una estratagema engañosa en juego

2. Hay una estratagema engañosa en juego: un intento de confundir a los Estados miembros. Una preocupación particular gira en torno a la carta recibida por Georgia, cuya interpretación difiere de la de Uzbekistán.

Mientras que este último propone una extensión de dos años antes de que concluya el mandato del actual presidente, Georgia se inclina por apoyar a Zurab Pololikashvili para el período 2026-2029, lo que sugiere una posible alteración de la resolución propuesta por España.

Falta de transparencia y equidad

Esta maniobra carece de transparencia y equidad, ya que es probable que los Estados miembros se vean obligados a tomar decisiones apresuradas, en particular aquellos sin su jefe de delegación presente en el momento crucial de la votación.

Sucesos sospechosos

Además, nos hemos topado con sucesos sospechosos en los que Los documentos aparecieron repentinamente en la página web de la XVI Asamblea General (la Asamblea de la Resolución Notable), incluyendo en particular la opinión escrita del estimado Alain Pellet (¡cuán relevante sería su opinión!), ex asesor jurídico del UNWTO.
Esta táctica parece calculada para influir en las discusiones a favor de ciertas agendas, evitando potencialmente deliberaciones integrales entre los estados miembros y sus autoridades.

Los líderes de África, Asia, Europa, Medio Oriente y América del Sur deben reconocer este complot.

Es imperativo que los líderes de África, Asia, Europa, Medio Oriente y América del Sur reconozcan las repercusiones de permitir que persistan tales acciones manipuladoras.

Deben estar atentos y ser conscientes de las implicaciones, tanto para sus países como para sus propios legados políticos. Los intereses creados de Zurab parecen reemplazar cualquier preocupación por el bienestar colectivo, dejando muy claro que tales individuos egoístas no tienen lugar en posiciones de influencia.

QUÉ QUITAR DE ESTE ARTÍCULO:

Parece que los líderes actuales en varias naciones pueden haber actuado sin una comprensión profunda de las implicaciones, sin consultar a los arquitectos de la enmienda.
Mientras que este último propone una extensión de dos años antes de que concluya el mandato del actual presidente, Georgia se inclina por apoyar a Zurab Pololikashvili para el período 2026-2029, lo que sugiere una posible alteración de la resolución propuesta por España.
Además, nos hemos topado con casos sospechosos en los que de repente aparecieron documentos en la página web de la XVI Asamblea General (la Asamblea de la Resolución Notable), entre ellos la opinión escrita del estimado Alain Pellet (en qué medida su opinión sería relevante).