En el artículo de esta semana, examinamos varios casos relacionados con la aplicación de cláusulas de selección de foro en contratos de viaje con líneas de cruceros [Young v. Holland American Line, NV, 2016 US Dist. LEXIS 179370 (ND Cal. 2016) (lesiones físicas sufridas durante el crucero; no se aplica la cláusula de selección del foro de Washington); agencia de viajes / operador turístico [Vardanyan v. Costa Rica Travel Planning, Inc., 2016 WL 7378545 (Cal. App. 2016) (muerte por negligencia en Costa Rica; se aplica la cláusula de selección del foro de Colorado; se aplica la ley de Colorado)] y la aplicación de la doctrina del forum non conveniens en casos de accidentes en hoteles o complejos turísticos extranjeros [Wilmot v. Marriott Hurghada Management, Inc., No. 16-3211 (3d Cir. 2017) (ciudadano del Reino Unido sufre una lesión junto a la piscina en un hotel en Egipto; movimiento para despedir por motivos de forum non conveniens concedido; foro no conveniente de Delaware; foros adecuados de Egipto o Reino Unido); Brown contra Marriott International, Inc., No. 14-CV-5960 (SLT) (MDG) (EDNY 2017) (Ciudadano estadounidense resbalones y caídas en un hotel en St. Kitts, British West Indies; moción de desestimación por los motivos negación de forum non conveniens; St. Kitts no es un foro adecuado); Guezou v. American University of Beirut, 2017 NY Slip Op 31688 (U) (ciudadano francés herido en la playa en el Líbano cuando se derrumba una silla de playa; se concedió la moción de desestimación por motivos de forum non conveniens; Líbano es un foro adecuado)]. Ver también: Dickerson, In Hotel Law, the Best Defense Is an Enforceable Forum Selection Clause, newyorklawjournal (5/26/2017) (discutiendo St. Aubin v. Island Hotel Company, 2017 US Dist. LEXIS 37042 (SD Fla.2017) (Ciudadano estadounidense lesionado en un resort en Nassau; la cláusula de selección del foro de las Bahamas no se aplica); Molino v. Sagamore, 105 AD 3d 922 (NYAD 2016) (el huésped sufre una lesión en el hotel en el condado de Warren, Nueva York; se aplica la cláusula de selección del foro). también nuestro artículo anterior sobre este tema: Dickerson, Cláusulas de selección del foro en los contratos de viaje: ¿Debería requerirse una notificación adecuada? eturbonews (11 / 15 / 2015).
Actualización de objetivos de terror
Myanmar
En Beech, los rohingya sufren verdaderos horrores. Entonces, ¿por qué algunas de sus historias son falsas ?, nytimes (2/1/2018) se señaló que “En cualquier campo de refugiados, la tragedia se mercantiliza. Los grupos de ayuda quieren ayudar a los casos más necesitados y la gente rápidamente se da cuenta de que la historia de cuatro hermanas huérfanas tiene más valor que la de una familia intacta que simplemente perdió todas sus posesiones ... Tales estrategias son una táctica de supervivencia natural ... Pero las narrativas falsas devalúan los horrores genuinos -asesinatos, violaciones e incendios masivos de aldeas- que han sido infligidos a los rohingya por las fuerzas de seguridad de Myanmar. Y esos cuentos embellecidos solo refuerzan las afirmaciones del gobierno de Myanmar de que lo que está sucediendo en el estado de Rakhine no es una limpieza étnica como sugiere la comunidad internacional, sino un engaño por parte de invasores extranjeros ”.
Investigando la guerra contra las drogas en Filipinas
En Villamor, la Corte Penal Internacional investigará a Duerte por la guerra contra las drogas, nytimes (2/8/2018) “La Corte Penal Internacional dijo el martes que estaba abriendo una investigación preliminar sobre las acusaciones de que el presidente Rodrigo Duerte y otros funcionarios filipinos habían cometido crímenes contra humanidad en el curso de la represión mortal del gobierno contra las drogas… Harry Roque, un portavoz del presidente filipino, dijo que la represión del gobierno era una 'operación policial legítima' y que el presidente acogió con satisfacción la decisión del tribunal con sede en La Haya ”.
Parkland, Florida
En Burch & Mazzei, Florida School Shooting Death Toll is at 17 and Could Rise, nytimes (2/14/2018) se observó que “un joven fuertemente armado irrumpió en su antigua escuela secundaria aproximadamente a una hora al noroeste de Miami el miércoles, abriendo fuego contra estudiantes y maestros aterrorizados y dejando un número de muertos de 17 que podría aumentar aún más ... Los estudiantes se acurrucaron horrorizados en sus aulas, algunos entrenando sus teléfonos celulares en la carnicería, capturando cuerpos desparramados, gritos y disparos que comenzaron con unos pocos disparos y luego continuó con más y más. Entre los muertos había estudiantes y adultos, algunos de los cuales fueron baleados fuera de la escuela y otros dentro del extenso edificio de tres pisos. El pistolero armado con un rifle semiautomático AR-15 fue identificado como Nikolas Cruz, un joven de 19 años que había sido expulsado de la escuela ”.
Comparaciones transfronterizas
En Aguilar, De museos a montañas, orgullo y patriotismo, nytimes (2/6/2018) se señaló que “La frontera entre Estados Unidos y México está en las noticias todos los días, en debates continuos sobre inmigración y gasto en iniciativas de seguridad. . Pero, ¿cómo es visitar destinos a lo largo de la frontera? Para averiguarlo, los escritores de Travel pasaron tiempo en cinco pares de lugares: Brownsville, Texas y Matamoros, México; Parque Nacional Bif Bend y Boquillas; San Diego y Tijuana; Nogales, Arizona y Nogales, México; y El Paso y Ciudad Juárez ”.
Experto en vida silvestre en Kenia asesinado
En Gettleman, No Suspects in Killing of Eccentric American, un experto en vida silvestre de Kenia, nytimes (2/5/2018) se señaló que “era un elemento fijo en la escena de la vida silvestre de Kenia ... conocido por su meticuloso trabajo sobre los precios del marfil en el mercado negro y cuerno de rinoceronte. Ahora es la víctima de un asesinato misterioso ... No está claro si el Sr. Martin, que tenía 76 años, fue asesinado en relación con sus puntos de vista estridentes o su trabajo. Sin duda tenía muchos enemigos, escribiendo informe tras informe que exponía la profundidad del comercio de marfil y cuernos de rinoceronte en todo el mundo que ha matado a decenas de miles de animales en peligro de extinción. Su muerte envió ondas de choque a través de los círculos de vida silvestre de África Oriental ”.
Activistas de Mallorca serán procesados
En el turismo de masas manifestantes en Mallorca se enfrentan a enjuiciamiento, travelwirenews (2/9/2018) se señaló que “el grupo denominado Arran Paisos Catalans dicen que el turismo de masas está arruinando la isla de Mallorca. Irrumpió en el puerto deportivo de Palma en julio pasado, encendiendo bengalas junto a yates de lujo. Los activistas también arrojaron confeti sobre comensales aterrorizados en un restaurante cercano. Han sido acusados de desórdenes públicos, daños y amenazas ”.
Airbnb se abre a la distribución hotelera
En Airbnb se abre oficialmente a distribución hotelera-Travel Weekly, travelwirenews (2/8/2018) se señaló que “Airbnb permitirá que los hoteles y otros proveedores de alojamiento aparezcan en el sitio por primera vez a través de una distribución oficial de terceros la red. Siteminder será la primera plataforma que actuará como administrador de canal a escala global para que su cartera de propiedades pueda presentarse junto con las propiedades existentes de los anfitriones de Airbnb ”.
Tira ese hámster, por favor
En AP Mujer de Florida: la aerolínea me dijo que tirara al hámster mascota, msn (2/9/2018) se notó que “Una mujer de Florida dice que una aerolínea le dijo que tirara a su hámster por el inodoro del aeropuerto porque el roedor emocional no estaba permitido para volar con ella… El Miami Herald informa que antes de que Belen Aldecosea volara a casa desde la universidad al sur de Florida, llamó dos veces a Spirit Airlines para asegurarse de que podía llevar a Pebbles, su hámster enano, No hay problema, dijo la aerolínea. Pero cuando (ella) llegó al aeropuerto de Baltimore, Spirit se negó a permitir que el animal subiera a bordo. La joven de 21 años le dijo al periódico que tiró a Pebbles por sugerencia de un empleado de la aerolínea, después de quedarse sin otras opciones… “Estaba asustada. Tenía miedo, era horrible intentar meterla en el baño ', dijo Aldecosea ”.
Deje de manejar mal los artículos sagrados, por favor
En la demanda de la iglesia nativa de AP impulsa el entrenamiento para inspectores de aeropuertos, wtop (2/8/2018) se señaló que “una caja de madera contenía una pluma de águila y un silbato de hueso, un sonajero de calabaza y un abanico de plumas, artículos que llevan energía espiritual y son utilizado en las ceremonias religiosas de los nativos americanos. El hombre que sostenía la caja le pidió al agente de seguridad en el Aeropuerto Internacional de San Antonio que le permitiera exhibir los artículos para que su energía no se contaminara. Los agentes se negaron, manipularon bruscamente los artículos y los volvieron a meter en la caja, según Sandor Iron Rope, ex presidente de la Iglesia Nativa Americana de América del Norte. Su demanda contra la (TSA) se resolvió el mes pasado, sin que ninguna de las partes reconociera la culpa y la agencia acordó educar mejor a sus empleados sobre los artículos religiosos de los nativos americanos en más de una docena de aeropuertos en todo el país ”.
Errores en el seguro de viaje en crucero
En Los 4 errores más grandes que podrían hacer que su seguro de viaje en crucero sea inútil, travelwirenews (2/7/2018) se señaló que “Una temporada de huracanes de 2017 que batió récords que dañaron destinos de cruceros populares y un invierno helado que cerró temporalmente algunos aeropuertos causó que muchos viajeros perder dinero… La compañía líder en comparación de seguros de viaje, Squaremouth, explica cómo evitar los cuatro errores más grandes que pueden hacer que una póliza no tenga valor. Error No. 1 Esperar hasta que haya mal tiempo para obtener un seguro de viaje ... una vez que se le ha dado un nombre a un huracán o tormenta de invierno, es demasiado tarde para el seguro de viaje ... Error No. 2: Beber alcohol y asumir que sus emergencias médicas están cubiertas. El seguro de viaje puede cubrir un crucero costoso a menos que el viajero esté intoxicado ... Error n. ° 3: Asumir que sus emergencias médicas están cubiertas durante todas las excursiones en tierra ... Algunos viajeros pueden ser conscientes de que existen exclusiones para actividades peligrosas como puenting o paracaidismo, pero muchos viajeros puede que no se dé cuenta de que una póliza puede excluir actividades de menor impacto como andar en kayak o viajar en un globo aerostático… Error No. 4: Llegar (a) su puerto de salida temprano y asumir que está cubierto ”.
Haga ejercicio mientras viaja
En Vora, Cómo hacer ejercicio mientras viaja, nytimes (2/8/2018) se señaló que “la Sra. Lang (un entrenador personal certificado con sede en la ciudad de Nueva York) naturalmente tiene muchos consejos sobre cómo hacer algo de ejercicio mientras viaja. Aquí hay algunos ... Experimente su entorno a través de la actividad ... Cree su propio recorrido a pie ... Comience su día con un mini entrenamiento ... No espere en la fila ... En lugar de estar de pie y esperar pasivamente ... La Sra. Lang sugirió usar su tiempo para hacer tres ejercicios que tus compañeros no notarán: elevaciones de pantorrillas, que fortalecen la parte inferior de las piernas, contracciones de glúteos, donde aprietas los glúteos y mantienes los glúteos tanto como puedas antes de soltarlos, para tonificar tu espalda y la respiración abdominal, donde exhalas mientras jalas su estómago hacia adentro y siga inhalando y exhalando mientras lo empuja hacia adentro más, para aumentar la fuerza de su núcleo. Puede que obtengas algunas miradas extrañas, pero el resultado valdrá la pena ”.
Activar el interruptor de seguridad del tren
En Haag, el sistema de señales no funcionaba por mejoras de seguridad antes del accidente fatal de Amtrak, dicen las autoridades, nytimes (2/5/2018) se observó que “un equipo de mantenimiento que trabajaba en un ferrocarril en Carolina del Sur el domingo había desactivado su sistema de señales para instalar nueva tecnología destinada a prevenir choques cuando una vía de Amtrak chocó contra una locomotora de carga en la vía, matando a dos personas, dijeron los investigadores el lunes ... Aún así, el Sr. (X) advirtió que no se debe echar toda la culpa del accidente a la tripulación que volcó la interruptor manual, dijo que el ingeniero de Amtrak en el tren también debería haber notado que el interruptor estaba colocado en la dirección incorrecta ”.
Manténgase alejado de Baltimore, por favor
En Williams, en Baltimore, oficiales descarados aprovecharon todas las oportunidades para robar y engañar, nytimes (2/6/2018) se observó que “Montones de billetes, $ 100,000 sacados de una caja fuerte. Bolsas de basura llenas de medicamentos recetados robados arrojados al mercado negro. Un automovilista le robaron $ 25,000. Los crímenes no fueron cometidos por delincuentes normales, sino por agentes de policía de Baltimore. Se encuentran entre las docenas de revelaciones en uno de los escándalos de corrupción policial más alarmantes en una generación ... incluso los mismos oficiales han descrito a un escuadrón de élite que se volvió deshonesto, aprovechando cada oportunidad para robar a quienes se suponía que estaban vigilando o protegiendo, y apenas molestando. para encubrir sus hechos ”.
Idaho: ¿Qué cambio climático?
En Albeck-Ripka, Idaho eliminó el cambio climático de las pautas escolares. Ahora es una batalla, nytimes (2/6/2018) se señaló que “La lucha política por el calentamiento global se ha extendido a la educación científica en los últimos años, ya que varios estados han intentado debilitar o bloquear nuevos estándares de enseñanza que incluían información sobre ciencias climáticas. . Pero solo en Idaho la legislatura estatal eliminó toda mención del cambio climático causado por el hombre de las pautas científicas estatales, dejando intacto el resto de los estándares. Ahora los profesores, padres y alumnos están retrocediendo ”.
No se enferme en la India, por favor
En Gettleman & Kumar, médico falso en la India sospechoso de infectar a docenas de pacientes con VIH, nytimes (2/6/2018) se observó que “los oficiales de policía en el norte de India estaban buscando el martes a un médico falso sospechoso de infectar a docenas de sus pacientes con VIH al reutilizar una jeringa sucia. Los pacientes fueron tratados por lo que se conoce como 'jhola chhaap dctor', un médico errante cuya única calificación verificable (un chhaap es una marca comercial o sello oficial) es una jhola, la bandolera de algodón de la que se dispensa el tratamiento. La mayoría no está capacitada y algunas de las curas que ofrecen pueden ser peligrosas, pero en la India, donde el sistema de atención de la salud se enfrenta a enormes desafíos, muchas personas pobres a menudo sienten que no tienen más remedio que pagar unas pocas rupias por sus servicios y esperan el mejor".
Uber favorece a los hombres veloces
En Westgard, la fórmula de pago de Uber para conductores favorece la velocidad, lo que beneficia a los hombres, msn (2/7/2018) se señaló que “Uber ha demostrado ser un lugar de trabajo flexible para los conductores que pueden establecer sus propios horarios y rutas, un sistema que algunos especulan que favorecerían a las mujeres. En cambio, parece que la fórmula para compensar a estos conductores favorece la velocidad, que tiende a ser cronometrada por más hombres con los pies adelantados, según muestra un estudio. El resultado es que los conductores de Uber ganan un 7 por ciento más que las mujeres, según un (análisis) de más de un millón de conductores para la puesta en marcha. Otros factores, como la experiencia y las preferencias sobre cuándo y dónde trabajar, también contribuyen a la discrepancia, según el estudio ”.
Economía de decisión y participación de Grubhub
En Dickey, el juez dictamina que Grubhub clasificó correctamente al conductor de entrega como contratista independiente, techcrunch (2/9/2018) se señaló que “Unos meses después de escuchar los argumentos finales en el caso Lawson v. Grubhub, la jueza Jacqueline Scott Corley dictaminó que Raef Lawson , el demandante, era un contratista independiente mientras conducía y entregaba alimentos para Grubhub ... Un elemento clave del caso se centró en la prueba de Borello, que analiza circunstancias como si el trabajo realizado es parte del negocio habitual de la empresa, la habilidad requerida, el pago método y si el trabajo se realiza bajo la supervisión de un gerente. El propósito de la prueba es determinar si un trabajador es un contratista 1099 o un empleado W-2 ”. Como señaló el Tribunal "" aunque algunos factores pesan a favor de una relación laboral, la falta de Grubhub de todo el control necesario sobre el trabajo del Sr. Lawson, incluida la forma en que realizaba los partos e incluso si, o por cuánto tiempo, junto con otros factores persuaden al Tribunal que la clasificación de contratista era apropiada para el Sr. Lawson durante su breve mandato en Grubhub ”. Esta decisión tendrá un impacto en Uber, Lyft y otras empresas de viajes compartidos.
Casos de la semana de leyes de viajes
Caso 1
En Young v. Holland America Line, NV, el Tribunal señaló que los Demandantes “reservaron un crucero por el Caribe de 14 días ... operado por Holland pero compraron sus boletos a través del Demandado Costco Travel. Los demandantes alegan que sufrieron lesiones físicas durante su crucero. Los demandantes presentaron una demanda (en California) alegando que la negligencia de los acusados causó sus lesiones. Holland presentó una moción para transferir el lugar al Distrito Oeste de Washington 'de conformidad con los términos de la cláusula de selección de foro en el Contrato de Aprobación' ”.
Comunicación razonable
“Aquí, el foco de la disputa de las partes es si la cláusula de selección de foro en el Contrato de Pasaje de Holland se comunicó razonablemente a los Demandantes ... Holland se enfoca ... en su 'Sistema de registro y conformación de reserva basado en Internet'. Holland afirma que el demandante "debía ver primero y luego reconocer los términos y condiciones del Contrato de aprobación", que incluyen la cláusula de selección de foro =. De hecho, Holland afirma que "los demandantes no habrían podido imprimir sus tarjetas de embarque sin antes aceptar los términos y condiciones". Holland explica luego cómo, dentro del Contrato de Aprobación, la cláusula de selección de foro se 'distingue notablemente' por sus características físicas ”.
Reservando a través de Costco
“El problema con el argumento de Holland es que los Demandantes no utilizaron el sistema de reserva en línea… Los Demandantes explican que compraron sus boletos de crucero a través de Costco Travel (y) un agente de viajes de Costco envió a los Demandantes una confirmación por escrito de su reserva junto con su itinerario. Ninguno de estos documentos menciona la cláusula de selección de foro. (Posteriormente, el agente de viajes de Costco envió un correo electrónico que) indicó a los Demandantes que se registraran para su crucero en el sitio web de Holland para obtener sus etiquetas de embarque y equipaje ... Después de recibir el ... correo electrónico (los) Demandantes intentaron registrarse con el sistema en línea de Holland, pero no pudieron hacerlo. Juntos, los Demandantes llamaron a la línea de servicio al cliente de Holland (y finalmente recibieron una tarjeta de embarque de once páginas por correo electrónico en la página 8 de las cuales había) divulgaciones sobre la cláusula de selección de foro ”.
Notificación inadecuada
“El resultado es que los Demandantes no fueron notificados de la cláusula de selección de foro en su Contrato de Pasaje hasta después de que reservaron sus boletos de crucero e, incluso entonces, la cláusula fue enterrada cerca de la parte posterior de un documento de 11 páginas. Por estas razones, la Corte considera que esta cadena de eventos no resultó en una cláusula de selección de foro efectiva. (Además) el Tribunal es escéptico de que un término divulgado solo después de que se realiza una compra y en un momento en que la cancelación costaría hasta el 75% del precio del boleto pueda satisfacer la prueba de comunicabilidad razonable. Véase Carnival Cruise Lines, Inc., 499 US 585, 595 (1991) (que considera importante que los pasajeros de los cruceros "mantuvieran la opción de rechazar el contrato con impunidad").
Caso 2
En Vardanyan v. Costa Rica Travel Planning, Inc. (CR Travel), el Tribunal señaló que “los Demandantes alegaron que ... Vardanyan compró un paquete de vacaciones de CR Travel (que) envió un correo electrónico ... con respecto al viaje planeado, indicando en parte ... Nosotros están actualmente en el proceso de confirmar sus reservas ... Al solicitarnos que hagamos reservas, acepta nuestros Términos y condiciones (que) incluían una cláusula de selección de foro en un párrafo separado con el título 'Ley aplicable' en letra cursiva y mayúscula. Debajo de ese encabezado estaba el siguiente texto: 'El contrato se regirá por las leyes del estado de Colorado y todas las disputas se presentarán en el condado de Weld, Colorado' ... el 4 de agosto de 2013, el difunto se ahogó en Costa Rica mientras nadaba en el océano. … Después de que CR Travel fuera notificado con la… queja… (se movió para desestimar la queja) basada en la cláusula de selección de foro ”.
Aplicación de la cláusula de selección del foro
Después de revisar los argumentos del Demandante con respecto a la notificación adecuada, la falta de conciencia y la notoriedad, el Tribunal hizo cumplir la cláusula de selección del foro de Colorado. “Aquí, el documento que contiene la cláusula de selección de foro (el archivo adjunto al correo electrónico de los términos y condiciones) consta de una sola página, y la cláusula de selección de foro se establece en un párrafo breve y separado. Ese párrafo tiene el título "Ley aplicable" en letra cursiva y en mayúscula. Por lo tanto, aunque el texto de la cláusula se presentó en el mismo tamaño de fuente que el de otras secciones, no fue "enterrado en un mar" de letra del mismo tamaño. Además, la fuente del texto no era demasiado pequeña. De hecho, el documento fue enviado por correo electrónico a Vardanyan, la fuente podría haberse agrandado después de abrirla en una computadora ”.
Caso 3
En Wilmot v. Marriott Hurghada Managements, Inc., el Tribunal señaló que “este caso se deriva de una supuesta lesión en la piscina que Guy Wilmot, ciudadano y residente del Reino Unido, sufrió durante unas vacaciones en el Marriott Resort en Hurghada, Egipto . Después de la lesión, Wilmot se sometió a una cirugía por una fractura en el hombro en Egipto y buscó más tratamiento de médicos y fisioterapeutas en el Reino Unido. Aquellos que presenciaron el incidente, ayudaron a Wilmot después y trataron médicamente sus heridas, permanecen en Egipto o en el Reino Unido. Todos los registros médicos generados por la atención de Wilmot también se encuentran en Egipto o en el Reino Unido. Wilmot inició esta acción en el Distrito de Delaware ”.
Moción para desestimar
“En respuesta (a la demanda) Marriott presentó una moción de desestimación por forum non conveniens, alegando que Egipto era un foro más apropiado para resolver este caso. Marriott acordó aceptar el servicio de proceso en Egipto y consintió en la jurisdicción de los tribunales egipcios, Marriott también presentó una declaración jurada de Tarek Ahmed Roushdy Ezzo, socio gerente del bufete de abogados egipcio de Ezzo Advocates, que atestiguó que la reclamación de Wilmot sería reconocida en los tribunales egipcios . Después de que Wilmot respondió, la respuesta de Marriott también ofreció al Reino Unido como un foro alternativo disponible y adecuado ”.
Foro no conveniente
“La doctrina del forum non conveniens coloca dentro de la discreción de un tribunal de distrito la opción de 'resistir la imposición sobre su jurisdicción' ... cuando el juicio 'establecería ... opresión y vejación para un acusado ... desproporcionado para la conveniencia del demandante ... describió cuatro factores para guiar el ejercicio de la discreción de los tribunales de distrito: '(1) la cantidad de deferencia que se debe otorgar a la elección del foro [del demandante], (2) la disponibilidad de un foro alternativo adecuado donde los acusados estén dispuestos a procesar y [el demandante] ] las reclamaciones son reconocibles; (3) factores relevantes de 'interés privado' que afectan la conveniencia de los litigantes; y (4) factores relevantes de 'interés público' que afecten la conveniencia del foro '”.
Los cuatro factores
En primer lugar, el Tribunal acordó que "la elección del foro de Wilmot (debería concederse) 'significativamente menos deferencia' que la que normalmente se concede a la elección del foro de un demandante" porque es un demandante "extranjero" y su elección de un foro en los Estados Unidos es "menos probable basarse en la conveniencia ”. En segundo lugar, con respecto a la disponibilidad de un foro alternativo adecuado, la Corte consideró que tanto el Reino Unido como Egipto eran adecuados a pesar de que “Wilmot también sostiene que el terrorismo y la corrupción hacen que los tribunales de Egipto sean inadecuados”. En tercer lugar, en lo que respecta a los privados [“Los intereses privados a considerar incluyen la facilidad de acceso a las fuentes de prueba; capacidad para controlar la asistencia de testigos si es necesario; medios para ver las instalaciones y los objetos relevantes; y cualquier otro obstáculo potencial que impida un juicio que de otro modo sería fácil, rentable y rápido ”] y los intereses públicos [“ Los intereses públicos incluyen las dificultades administrativas que surgen de los tribunales cada vez más sobrecargados; intereses locales en que el caso sea juzgado en casa; deseo de que el foro coincida con la ley que regirá el caso para evitar un problema de conflicto de leyes…; y evitando sobrecargar injustamente a los ciudadanos de un foro no relacionado con el deber de jurado ”], el Tribunal señaló que“ casi todos los testigos, pruebas y otras fuentes de prueba se encuentran fuera de los Estados Unidos. El caso involucra un presunto accidente en Egipto, sufrido por un ciudadano y residente británico cuyas lesiones fueron atendidas por médicos egipcios y británicos… el Distrito de Delaware tiene poco interés en resolver este caso en comparación con Egipto o el Reino Unido ”. Moción de desestimación concedida.
Caso 4
En Brown v. Marriott International, Inc., el Tribunal señaló que el demandante, mientras era huésped del St. Kitts Marriott Resort, “se resbaló y cayó como resultado del goteo de agua del aire acondicionado ... provocando que el demandante golpeara y se en contacto violento con el suelo… St. La isla de Kitts y la vecina isla de Nevis son un país independiente de dos islas en las Indias Occidentales; denominada 'Federación de Saint Kitts y Nevis ... El demandante reside en Brooklyn, Nueva York (y) el demandado es una corporación de Delaware (que ha procedido a despedir por motivos de forum non conveniens) ”.
Foro Inadecuado de St. Kitts
“Si bien es cierto que la Demandante no tiene que poder perseguir 'una causa de acción idéntica' en el foro alternativo, debe poder 'litigar [e] ... el tema de la disputa' ... Aquí el tema de la disputa del Demandante es la responsabilidad indirecta basada en la ley de la agencia ... El Demandado no había cumplido con su carga de mostrar un elemento necesario ... que St. Kitts permite el litigio de responsabilidad vicaria y / o reclamaciones de la agencia. Sólo por este motivo, el Tribunal puede negar debidamente esta moción ... Además, es de interés para los ciudadanos de Nueva York que un residente de Nueva York pueda responsabilizar a una empresa estadounidense que hace negocios en Nueva York bajo una aparente teoría de agencia ”. Se rechaza la moción del acusado de desestimar por forum non conveniens.
Caso 5
En Guezou v. American University of Beirut, el Tribunal señaló que el demandante era ciudadano de Francia y, mientras estaba en el Líbano, en una playa propiedad y mantenida por el acusado, se sentó en una silla rota, se sintió hacia atrás y resultó herido. Recibió tratamiento médico en Líbano y Francia. “El acusado es una universidad constituida bajo la ley de Nueva York (con) oficinas administrativas en Nueva York aunque desde su fundación, su campus e instalaciones están en el Líbano”. El demandado solicita la destitución por motivos de forum non conveniens.
Moción para desestimar concedida
“[E [aquí hay un nexo insustancial entre este caso y Nueva York, especialmente porque el Líbano es el lugar del accidente y la ubicación de testigos potenciales que no sean los médicos del demandante y el demandante, todos los cuales residen en Francia ... Y tampoco hay indicación de que la adjudicación en el Líbano no serviría a los intereses de una justicia sustancial ... Dado que el equilibrio de estos factores está 'fuertemente a favor del acusado' y en interés de la justicia sustancial, el Líbano es el mejor lugar ”.
El autor, Thomas A. Dickerson, es un juez asociado jubilado de la División de Apelaciones, Segundo Departamento de la Corte Suprema del Estado de Nueva York y ha estado escribiendo sobre la ley de viajes durante 42 años, incluidos sus libros de derecho actualizados anualmente, Ley de viajes, Law Journal Press. (2018), Litigio de agravios internacionales en tribunales de EE. UU., Thomson Reuters WestLaw (2018), Acciones colectivas: La ley de 50 estados, Law Journal Press (2018) y más de 500 artículos legales, muchos de los cuales están disponibles en nycourts.gov/courts/ 9jd / taxcertatd.shtml. Para conocer más novedades y novedades sobre la legislación en materia de viajes, especialmente en los estados miembros de la UE, consulte IFTTA.org.
Este artículo no puede reproducirse sin el permiso de Thomas A. Dickerson.
Leer muchos de Artículos del juez Dickerson aquí.
