Soborno en Namibia: el gobierno obligó a la comunidad a guardar silencio

¿Qué está tratando de ocultar exactamente el gobierno de Namibia? re

Acosada por acusaciones de sobornos y operadores poco éticos, un sistema de permisos poco fiable y la polémica caza de los llamados "animales problemáticos", la comunidad de cazadores de Namibia ha sido ahora obligada a guardar silencio por su propio gobierno.

El Ministerio de Medio Ambiente y Turismo (MET) del país ha publicado un memorando que prohíbe la publicación de animales muertos cazados en redes sociales. El memorando califica la práctica de tomar fotografías de cazadores posando con trofeos, no de la caza en sí misma, como "poco ética", lo que genera preocupaciones sobre qué es exactamente lo que el gobierno de Namibia está tratando de ocultar.

“Privar a un cazador de los derechos de fanfarronear simplemente lo convertirá en otra parte”, dice Izak Smit de Desert Lions Human Relations Aid. "En cambio, el MET debería garantizar una regulación y un control adecuados de la caza ... y limpiar la industria de operadores poco éticos que se dirigen a especies raras icónicas de alto valor, es decir, elefantes y leones del desierto", explica.

A pesar de que la Asociación de Caza Profesional de Namibia (NAPHA) apoya públicamente la política y pide a sus miembros que hagan lo mismo, el requisito no ha caído bien entre las partes de ninguna de las partes. Los pro-cazadores han defendido su derecho a comercializar la caza en las redes sociales, diciendo que la declaración se inclina ante los anti-cazadores, mientras que otros dicen que esto solo permite que el MET lleve a cabo una matanza bárbara de leones y vida silvestre en secreto. Según la NAPHA, "Namibia no puede permitirse ninguna oposición a la caza".

El memorando prohíbe específicamente a los cazadores con permisos válidos publicar o enviar fotografías en plataformas públicas, al hacer que esto sea una condición para el permiso. Sin embargo, por ahora este memorando parece inaplicable. “Por ahora creemos que esto es lo correcto y somos optimistas de que los cazadores y safaris se adherirán a este tema moral en ausencia de un respaldo legal. Contamos con la buena voluntad de todos ”, dice el MET.

El MET intentó aprobar una moción similar en 2017 que haría cumplir las condiciones del permiso que prohibían toda la comercialización de la caza de trofeos en Internet. Sin embargo, esto fue rechazado por NAPHA ya que dijeron que "la publicidad es fundamental para tales negocios".

El memorando se produce a raíz de una reacción violenta en las redes sociales tras el reciente asesinato de otro león adaptado al desierto por parte del MET, así como una serie de acusaciones de que los miembros del ministerio se están embolsando personalmente los fondos de la caza de trofeos. los matanza del león icónico, Gretzky, provocó un llamado generalizado en las redes sociales para boicotear a Namibia como destino turístico. “La piel, los huesos y las garras también parecen haberse desvanecido en el aire a pesar de que el propio personal del MET se ocupó de ello”, dice Smith.