¿Guerra con Alemania por las mascarillas? ¿Piratería o está justificada por la Ley de Producción de Defensa de EE. UU.?

¿Guerra de Estados Unidos con Berlín? ¿Piratería o está justificada por la Ley de Producción de Defensa de EE. UU.?
mask1

“Hay una gran unidad nacional. Esta Unidad se está desarrollando en los Estados Unidos, restaurando a la nación a nuestro pleno y glorioso poder ". Estas son las palabras hoy del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Concuerda con su tema electoral. "America First".

En Alemania, el senador responsable de asuntos internos del estado de Berlín acusó a los Estados Unidos de piratería moderna.

Todos en el mundo están luchando contra un enemigo común: el coronavirus
¿Es esta una verdadera oportunidad de paz y cooperación globales, o un detonante de hostilidad en una lucha por la supervivencia? 

La ciudad de Berlín encargó 200,000 máscaras faciales certificadas FFP2. Eran necesarios para proteger a los socorristas, el Departamento de Policía de Berlín. El pedido fue pagado por adelantado y debía ser cumplido por  3M . 3M es una empresa con sede en Minnesota, uno de los mayores fabricantes de máscaras. 

Cada poder, cada recurso para proteger a los ciudadanos estadounidenses se implementará según dijo el presidente Trump en la conferencia de prensa del sábado.

El gigante manufacturero 3M presionó contra el presidente Trump en una declaración el viernes que sugería que no cumpliría con una orden de la Casa Blanca de dejar de exportar máscaras a Canadá y América Latina, y por supuesto a Alemania.

La administración Trump invocó el jueves la Ley de Producción de Defensa, lo que obligó a 3M a priorizar los pedidos de máscaras respiratorias N95 que se necesitan desesperadamente para las existencias nacionales del gobierno de EE. UU.

La compañía con sede en Minnesota, uno de los mayores fabricantes de máscaras, dijo que estaba ansiosa por implementar la orden y que ya había ido "más allá" en las últimas semanas para producirlas lo más rápido posible en medio de la pandemia de coronavirus.

La Ley de Producción de Defensa finalmente fue responsable de que los Estados Unidos redirigieran 200,000 máscaras producidas en China y se dirigieran a Alemania para desviarlas a los EE. UU.

Andreas Geisel, el ministro del interior del estado de Berlín, confirmó los informes de los medios de comunicación de que alrededor de 200,000 máscaras FFP2 compradas para la policía de Berlín fueron incautadas en un aeropuerto de Bangkok, Tailandia, tras la intervención de las autoridades estadounidenses.

“Vemos esto como un acto de piratería moderna”, dijo en una declaración escrita, destacando que tal comportamiento entre socios transatlánticos es inaceptable.

“Incluso en tiempos de crisis global, no debería haber métodos del salvaje oeste. Insto al gobierno federal [alemán] a exigir que Estados Unidos respete las normas internacionales ”, agregó.

La administración Trump ha sido acusada de seguir una política fortuita de "cada uno por su cuenta" sobre el equipo necesario para hacer frente a la pandemia. La rápida propagación del coronavirus ha provocado una racha mundial de ventas de máscaras faciales, mientras que muchos países enfrentan escasez.

Las infecciones mundiales se registran actualmente en 1,193,348. millones, con 64,273 muertes; Se han recuperado 246,110 personas.

Alemania tiene actualmente 95,637 casos, 1395 muertos. Hay 1,141 casos por millón de habitantes en Alemania y 1 analizados por millón de alemanes.

Estados Unidos tiene 306,854 casos, 8,350 muertos. Hay 927 casos por 1 millón de habitantes en los EE. UU. Con 4,743 estadounidenses examinados por millón.

Solo en Nueva York (el epicentro del coronavirus en EE. UU.) Hay 113,704 casos con 3,565 muertes.

Los fabricantes estadounidenses dicen que pasarán meses antes de que satisfagan la demanda de máscaras de alta calidad, como parte de un colapso más amplio en el esfuerzo por suministrar suficiente equipo de protección y equipos de salvamento para combatir la pandemia de coronavirus.

¿Guerra de Estados Unidos con Berlín? ¿Piratería o está justificada por la Ley de Producción de Defensa de EE. UU.?
Prueba de máscara de 3 M

3M Co. y media docena de competidores más pequeños están fabricando alrededor de 50 millones de máscaras N95, que bloquean el 95% de las partículas muy pequeñas, en los EE. UU. cada mes. Eso está muy por debajo de los 300 millones de máscaras N95 que el Departamento de Salud y Servicios Humanos estimó en marzo que los trabajadores de la salud de EE. UU. necesitarían mensualmente para combatir una pandemia. Los hospitales de EE. UU. que anteriormente compraban máscaras en el extranjero recurrieron a proveedores nacionales sobrecargados después de que muchos países bloquearon las exportaciones para combatir el virus dentro de sus propias fronteras.

3M ha duplicado la producción de mascarillas desde enero. Cuando el presidente Trump invocó el jueves la Ley de Producción de Defensa contra 3M, que otorga al gobierno federal de EE. UU. más control sobre las operaciones de una empresa.

Otras empresas también están compitiendo para agregar máquinas y contratar personal para fabricar decenas de millones más de máscaras cada mes. El auge de la producción nacional en los Estados Unidos es un retroceso después de tres décadas que los fabricantes pasaron trasladar la producción de máscaras y otros equipos médicos a China y en otros lugares, en medio del cambio más amplio de la capacidad industrial a país de menor costos. Los compradores de hospitales apoyaron una estrategia que mantenía bajos los costos de equipos críticos.

Memorando de orden bajo la Ley de producción de defensa con respecto a la empresa 3M

Orden en virtud de la Ley de producción de defensa relativa a la empresa 3M

Por la autoridad conferida a mí como presidente por la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América, incluida la Ley de Producción de Defensa de 1950, según enmendada (50 USC 4501 y siguientes.) (la “Ley”), se ordena lo siguiente:

Sección 1. Política. El 13 de marzo de 2020, declaré una emergencia nacional reconociendo la amenaza que representa el nuevo (nuevo) coronavirus conocido como SARS-CoV-2 para nuestros sistemas de salud. Al reconocer el riesgo para la salud pública, noté que el 11 de marzo de 2020, la Organización Mundial de la Salud anunció que el brote de COVID-19 (la enfermedad causada por el SARS-CoV-2) puede caracterizarse como una pandemia. También señalé que si bien el Gobierno Federal, junto con los gobiernos estatales y locales, han tomado medidas preventivas y proactivas para frenar la propagación del virus y tratar a los afectados, la propagación de COVID-19 dentro de las comunidades de nuestra Nación amenaza con tensar las de nuestra Nación. sistemas de salud. Además, señalé que, para garantizar que nuestros sistemas de atención médica puedan aumentar la capacidad y la capacidad para responder a la propagación de COVID-19, es fundamental que todos los recursos médicos y de salud necesarios para responder a la propagación de COVID-19 se distribuyan adecuadamente. a los sistemas de salud de la Nación y a otros que más los necesitan en este momento. En consecuencia, descubrí que los recursos médicos y de salud necesarios para responder a la propagación del COVID-19, incluidos los equipos de protección personal y los ventiladores, cumplen con los criterios especificados en la sección 101 (b) de la Ley (50 USC 4511 (b)).

Segundo. 2. Dirección presidencial al Secretario de Seguridad Nacional (Secretario). El Secretario, a través del Administrador de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (Administrador), utilizará toda la autoridad disponible bajo la Ley para adquirir, de cualquier subsidiaria o afiliada apropiada de la Compañía 3M, el número de respiradores N-95 que el Administrador determine para ser apropiado.

Segundo. 3. Disposiciones generales. (a) Nada en este memorando se interpretará en el sentido de menoscabar o afectar de otra manera:

(i) la autoridad otorgada por ley a un departamento o agencia ejecutiva, o al jefe de la misma; o

(ii) las funciones del Director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto relacionadas con propuestas presupuestarias, administrativas o legislativas.

(b) Este memorando se implementará de conformidad con la ley aplicable y sujeto a la disponibilidad de asignaciones.

(c) Este memorándum no tiene la intención de crear, ni crea, ningún derecho o beneficio, sustantivo o procesal, exigible por ley o en equidad por cualquier parte contra los Estados Unidos, sus departamentos, agencias o entidades, sus funcionarios, empleados. , agentes o cualquier otra persona.

Donald J. Trump

<

Acerca del autor.

Juergen T. Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz ha trabajado continuamente en la industria de viajes y turismo desde que era un adolescente en Alemania (1977).
El Encontro eTurboNews en 1999 como el primer boletín en línea para la industria del turismo de viajes global.

Compartir a...