El Asociación Nacional de Restaurantes dijo a los líderes del Congreso de los Estados Unidos que COVID-19 Los fondos de ayuda fueron concebidos como una herramienta vital para ayudar a los restaurantes a superar la crisis, pero hay cada vez más señales de advertencia de que se necesitará más ayuda para ayudar a los restaurantes y empleados.
La Asociación señaló que la crisis de COVID-19 ya le ha costado sus empleos a tres millones de empleados de restaurantes y ha recortado $ 25 mil millones en ingresos de la industria desde el 1 de marzo, y que el 15 por ciento de los restaurantes ha cerrado o cerrará permanentemente con el empleo total dentro de dos semanas. pérdidas proyectadas en siete millones antes de que disminuya la crisis.
“Si bien los fondos de COVID-19 están ayudando a muchas empresas y empleados en todo el país, no se puede escapar de que un número creciente de propietarios de restaurantes siente que la APP no les impedirá cerrar permanentemente sus operaciones en las comunidades locales”, dijo el vicepresidente ejecutivo. Dijo Sean Kennedy.
“La premisa del Programa de Protección de Cheques de Pago es ser una forma vital de permitir que los restaurantes superen esta crisis, pero hay señales de advertencia de que no está brindando el alivio que tan desesperadamente necesita nuestra industria”, agregó.
La Asociación elogió a los líderes del Congreso que se han comprometido a proporcionar fondos de APP más allá de los $ 349 mil millones autorizados por el Congreso, y pidió expandir el programa al máximo nivel posible. Señaló que los problemas operativos y de personal exclusivos de la industria han obstaculizado el acceso de los restaurantes a la financiación de APP.
Para abordar estos desafíos, la Asociación pidió a los líderes del Congreso que aborden los siguientes cambios:
- Aliviar las restricciones para reflejar las realidades de la industria, como los niveles de personal muy por debajo del umbral requerido por la APP porque los restaurantes están cerrados o con niveles de personal reducidos.
- Flexibilidad de tiempo para extender el período cubierto de 60 a 90 días debido a que existe una creciente preocupación de que los restaurantes no estén completamente operativos a tiempo para cumplir con el requisito.
- Haga coincidir los términos del préstamo implementados a dos años con la fecha de vencimiento de 10 años en el lenguaje escrito por el Congreso para ayudar a lidiar con la inestabilidad a largo plazo que se avecina.
- El Congreso debe volver a enfatizar que el Administrador de Pequeñas Empresas y el Secretario del Tesoro pueden actuar sobre su autoridad explícita de exención "de minimis" para proteger a las empresas que enfrentan reducciones en la condonación de préstamos, especialmente si una empresa tiene una disminución importante en las ventas.
- Deben eliminarse las barreras como la garantía personal y los requisitos de colateral para los préstamos por desastre por daños económicos (EIDL) para que los empleadores y los empleados puedan utilizar la liquidez de inmediato, y los restaurantes deben poder acceder a un segundo EIDL debido al impacto prolongado en la industria.
- El crédito fiscal por retención de empleados debe ampliarse para garantizar que más empresas puedan retener empleados durante los cierres ordenados por el gobierno y los protocolos de distanciamiento, junto con otros cambios clave.
- Las organizaciones sin fines de lucro 501 (c) (6) deben poder participar en PPP para que la Asociación de restaurantes del estado y las Organizaciones de comercialización de destinos puedan continuar brindando servicios críticos y programas de promoción para apoyar las economías locales.
- Las empresas que utilizan PPP y buscan la condonación de préstamos deben poder diferir los impuestos sobre la nómina adeudados este año a los próximos dos años, según lo dispuesto en la Ley CARES.
QUÉ QUITAR DE ESTE ARTÍCULO:
- “The premise of the Paycheck Protection Program is to be a vital way of allowing restaurants to bridge this crisis, but there are warning signs that it is not providing the relief that is so desperately needed for our industry,”.
- Deben eliminarse las barreras como la garantía personal y los requisitos de colateral para los préstamos por desastre por daños económicos (EIDL) para que los empleadores y los empleados puedan utilizar la liquidez de inmediato, y los restaurantes deben poder acceder a un segundo EIDL debido al impacto prolongado en la industria.
- “While COVID-19 funds are helping many businesses and employees across the country, there is no escaping that a growing number of restaurant owners feel that the PPP is not going to prevent them from permanently closing their operations in local communities,”.
