La matanza propuesta para la matanza de hipopótamos en el mundialmente famoso valle de Luangwa en Zambia tiene un proceso de licitación poco fiable en su núcleo y parece ser un intento del gobierno de Zambia de encubrir un contrato que salió mal.
Esto es según una fuente cercana al Departamento de Parques Nacionales y Vida Silvestre (DNPW), diciendo que el Departamento fue demandado por Mabwe Adventures Limited, la compañía de caza contratada para ejecutar el sacrificio. Un fallo judicial reciente a favor de Mabwe impulsó el repentino retroceso del Departamento en su decisión contra la matanza de 2016 para evitar pagar una compensación, dice la fuente.
El ministro de Turismo y Arte de Zambia, Charles Banda, confirmó que un contrato celebrado con Mabwe Adventures en 2015 seguía siendo válido, a pesar de que las operaciones de la entonces Autoridad de Vida Silvestre de Zambia (ZAWA) fueron asumidas por la DNPW bajo el Ministerio de Turismo y Arte.
Defectuoso desde el desplazamiento
El contrato fue adjudicado a Mabwe en circunstancias sospechosas. El Informe Paraestatal de Zambia de 2017 señala no solo una irregularidad con la licitación de Mabwe, sino que también confirma que Mabwe pagó a ZAWA una suma de 81 108 Kwacha zambianos (alrededor de R110 000).
El informe instruyó a ZAWA, ahora DNPW, “desistir de ignorar deliberadamente los procedimientos gubernamentales [y] presentar el informe del ejercicio de sacrificio de hipopótamos que indique el número de hipopótamos sacrificados, así como la documentación de respaldo que muestre los montos pagados a ZAWA para la verificación de auditoría , después de lo cual se recomienda el cierre del asunto ".
La Asociación de Safari de Luangwa local (LSA) también expresó su preocupación por la licitación sospechosa en una carta dirigida al Ministerio de Turismo y Arte el año pasado, diciendo que las autoridades y asociaciones locales de safaris no estaban "al tanto de ningún anuncio de licitación público para la matanza de hipopótamos". .
Según la fuente de DNPW, las autoridades locales de vida silvestre dentro de la región de Luangwa todavía están trabajando para anular el contrato de sacrificio por no seguir los canales legales y por no considerar ninguna investigación científica de gestión de la conservación.
Contradicción de datos científicos específicos del área
La decisión de sacrificar efectivamente permitirá a los cazadores de trofeos sudafricanos en el mundialmente famoso Valle de Luangwa cazar al menos 1250 animales, 250 hipopótamos al año durante los próximos cinco años hasta 2022.
Según Banda, la "razón para [la] matanza de hipopótamos es controlar la población de hipopótamos en el río Luangwa para mantener un hábitat adecuado para otras especies acuáticas y la vida silvestre en general". Un brote de ántrax, combinado con escasas precipitaciones, también contribuyó a la decisión de la DNPW de sacrificar.
Los científicos, incluidos los de la propia Autoridad de Vida Silvestre de Zambia, no están de acuerdo.
Un artículo publicado en el International Journal of Biodiversity and Conservation en 2013 por el Dr. Chansa Chomba, quien dirigía el Departamento de Investigación, Planificación, Información y Servicios Veterinarios de ZAWA en ese momento, concluyó que los sacrificios son ineficaces para controlar las poblaciones de hipopótamos. De hecho, la investigación encontró que la matanza en lugar de estimular el crecimiento de la población en Luangwa.
“El acto de sacrificar elimina el exceso de hombres y libera recursos para las mujeres restantes, lo que lleva a un aumento de los nacimientos […] en lugar de suprimir la tasa de crecimiento de la población”, afirma la investigación científica y revisada por pares.
La afirmación de una 'amenaza de ántrax' también se queda corta. Los grupos conservacionistas locales dicen que “hay poca evidencia de que la matanza tenga algún efecto sobre el resurgimiento estacional del ántrax. En un año en el que los niveles de lluvia y el crecimiento de la vegetación han sido normales, no hay pruebas de que un sacrificio de animales sanos prevenga cualquier brote futuro de ántrax ".
Contra los contratos de concesión y el turismo
Las autoridades de caza de la región están preocupadas y dicen que "el llamado sacrificio contrasta directamente con todas las concesiones de caza de safaris a lo largo del valle de Luangwa". Según el acuerdo de Concesión de Caza Safari, las partes interesadas no están legalmente autorizadas a invitar a terceros a sus territorios para la caza comercial.
El fundador y propietario de Mabwe Adventures, Leon Joubert, afirma, sin embargo, que la caza del hipopótamo se llevaría a cabo efectivamente en el río, que no está dentro de los límites del Parque Nacional o de las concesiones de caza. Afirma que “si los Parques Nacionales quieren cazar en el Parque Nacional, pueden cazar en el río”.
El precedente establecido por esta masacre en un Parque Nacional supuestamente protegido borrará los límites de los esfuerzos de conservación en los Parques Nacionales no solo de Zambia, sino del resto de África. “No se pueden subestimar las consecuencias negativas para miles de hipopótamos y la reputación de Zambia como destino de turismo de vida silvestre”, advierte Born Free.
Marcel Arzner, un cliente frecuente de safaris fotográficos a largo plazo que ha gastado miles de dólares en viajes a la región durante los últimos tres años, canceló su próxima visita debido al sacrificio. “Mi cancelación para el próximo viaje será seguida por muchas otras. El impacto negativo en la industria turística de Zambia será desastroso ”.
Los hipopótamos figuran actualmente como "vulnerables" en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
Motivación de dinero
Umlilo Safaris, una empresa de caza sudafricana, actualmente anuncia la caza a los clientes en nombre de Mabwe Adventures, confirma Joubert. La compañía presume de que los clientes pueden disparar a cinco hipopótamos por viaje y conservar los colmillos de los animales. A cada cazador se le cobrará hasta $ 14 000 por cinco hipopótamos, según su sitio de Facebook.
Banda y el Ministerio de Turismo de Zambia no han proporcionado una justificación adecuada para el sacrificio, condenando falsamente a las ONG conservacionistas por no oponerse a las acciones durante una juerga de caza anterior de 2011 a 2016.
QUÉ QUITAR DE ESTE ARTÍCULO:
- El informe instruía a ZAWA, ahora DNPW, “que desista de ignorar intencionalmente los procedimientos gubernamentales [y] que presente el informe del ejercicio de sacrificio de hipopótamos indicando el número de hipopótamos sacrificados, así como la documentación de respaldo que muestre las cantidades pagadas a ZAWA para la verificación de auditoría. , tras lo cual se recomienda el cierre del asunto.
- Según Banda, la “razón para [el] sacrificio de hipopótamos es controlar la población de hipopótamos en el río Luangwa para mantener un hábitat adecuado para otras especies acuáticas y la vida silvestre en general.
- Un artículo publicado en la Revista Internacional de Biodiversidad y Conservación en 2013 por el Dr. Chansa Chomba, quien en ese momento dirigía el Departamento de Investigación, Planificación, Información y Servicios Veterinarios de ZAWA, concluyó que los sacrificios son ineficaces para controlar las poblaciones de hipopótamos.
