De las 784 ciudades europeas analizadas, Moscú encabezó la lista como el más congestionado en Europa por segundo año consecutivo, donde los conductores pasaron 91 horas el año pasado en la congestión del tráfico en las horas pico. A nivel de ciudad global, Los Ángeles encabezó la lista de las ciudades más paralizadas del mundo, con los conductores que pasan un promedio de 102 horas pico en la congestión, seguidos por Moscú (91 horas), New York (91 horas), Sao Paulo (86 horas) y San Francisco (83 horas) Londres clasificado 7th de las 1,360 ciudades analizadas, después Bogotá en 6th donde los conductores pasaron 75 horas pico en congestión el año pasado.
INRIX 2017 Global Traffic Scorecard analizó y clasificó el impacto de la congestión del tráfico en 1,360 ciudades, 296 más que el año pasado, en 38 países de todo el mundo; el estudio más grande jamás realizado en su tipo.
- El Reino Unido se clasificó entre los diez países más congestionados del mundo, el tercero más congestionado de Europa detrás de Rusia y Turquía
Tabla 1: Cuadro de mando de tráfico INRIX 2017: las 10 ciudades principales / grandes áreas urbanas más congestionadas del Reino Unido
Rango |
Ciudad |
En pleno |
INRIX |
Normal |
Total |
Total |
1 |
Londres |
74 |
14.1 |
13% |
£2,430 |
£ 9.5bn |
2 |
Manchester |
39 |
6.8 |
10% |
£1,403 |
345m |
3 |
Birmingham |
36 |
6.3 |
9% |
£1,281 |
632m |
4 |
Luton |
29 |
5.2 |
11% |
£1,143 |
102m |
5 |
Edimburgo |
28 |
5 |
9% |
£1,155 |
309m |
6= |
Bournemouth |
27 |
5.6 |
11% |
£1,225 |
121m |
6= |
Bristol |
27 |
4.7 |
9% |
£1,028 |
225m |
8 |
Newcastle |
24 |
4.2 |
7% |
£991 |
139m |
9 |
Coventry |
23 |
3.9 |
7% |
£905 |
140m |
10 |
Liverpool |
20 |
4.1 |
9% |
£1,101 |
273m |
La tarjeta de puntuación de tráfico INRIX 2017 proporciona un análisis detallado de la congestión de la ciudad
Los datos incluidos en la tabla de puntuación de tráfico global INRIX 300, recopilados de 2017 millones de automóviles y dispositivos conectados, revelan la congestión en diferentes momentos del día y en diferentes partes de la red de carreteras. Por ejemplo, el informe muestra el tráfico en el centro de las ciudades en comparación con los vehículos que entran y salen de una ciudad, así como las diferencias en la congestión experimentadas en las horas pico y no pico, y los fines de semana. Las estadísticas para el Reino Unido incluyen:
Información sobre la congestión máxima
- Londres fue la peor ciudad por congestión en el Reino Unido en las horas pico, y los conductores pasaron una media del 13% del tiempo total de conducción en la congestión.
- Manchester fue la segunda peor ciudad por el tiempo pasado en congestión durante las horas pico, con los conductores pasando 39 horas pico en atascos y un promedio del 10% de su tiempo total de conducción atascados en el tráfico.
Información del centro de la ciudad
- Horas pico en El centro de Londres fueron el peor momento y lugar para los conductores en la capital, donde pasaron un promedio del 23% de su tiempo en congestión a una velocidad promedio de poco menos de 5 mph.
- De todos los principales centros urbanos del Reino Unido, Londres era el más concurrido para moverse durante las horas pico.
- Las velocidades cayeron un 81% (20 mph a 3.9 mph) en el centro de Londres durante las horas del día cuando la congestión estaba en su peor momento, y en un 83% (22 mph a 3.7 mph) en la noche durante los peores períodos.
Conducir dentro y fuera de City Insights
- Viajando dentro y fuera de Londres en las horas pico, los conductores pasaban el 16% de su tiempo en congestión con una velocidad promedio de 12.8 km / h.
- Manchester une Londres como la ciudad más difícil de entrar o salir durante las horas pico, y los conductores también se atascan el 16% del tiempo.
Impacto en el negocio
- Las empresas fueron las que más sufrieron por el tráfico en Londres con la congestión diurna dentro de la ciudad que ocurre el 17% del tiempo en promedio.
- Empresas en el centro de las ciudades de Luton y Edimburgo también sufrió de congestión, con conductores sentados en el tráfico el 12% del tiempo durante el día.
Perspectivas de fin de semana
- Londres tuvo las tasas de congestión más altas de fin de semana del 13% del tiempo de conducción, pero los conductores viajaron a su velocidad más lenta (5.1 mph) en Liverpool.
Gran Bretaña Carreteras más congestionadas
Como parte del Global Traffic Scorecard de 2017, INRIX identificó las carreteras más congestionadas del Reino Unido, así como el peor momento para viajar. Las carreteras de Londres estaban más transitadas durante la hora punta de la tarde, con la A406 desde la rotonda de Chiswick hasta Hanger Lane identificada como la carretera más congestionada del Reino Unido. Los automovilistas pasaron un total de 56 horas en congestión en 2017. Fuera de la capital, la A34 de Carril de Robin Hoodin Birmingham era la carretera más congestionada: la 4th peor congestionado en el Reino Unido: los conductores pasaron 44 horas cada uno en un atasco el año pasado.
Tabla 2: Cuadro de mando de tráfico global INRIX 2017 - Londres Top 5 Carreteras más congestionadas en 2017
Rango |
road |
Desde |
A |
Peor |
Total |
1 |
A406 |
Rotonda A205 de Chiswick |
Carril del hangar A40 |
PM |
56 |
2 |
A23 |
Parque Kennington |
Estación de Norbury |
PM |
50 |
3 |
A4200 / A4 |
Russell Square |
Nuevo carril de grilletes |
AM |
47 |
4 |
Carretera de Earls Court |
Calle alta de Kensington |
A308 |
AM |
42 |
5 |
A406 |
Finchley Road |
Carril de la escotilla de Colney |
PM |
42 |
Tabla 3: INRIX 2017 Global Traffic Scorecard - Top 10 UK La mayoría de las carreteras congestionadas fuera de Londres en 2017
Rango |
Ciudad |
road |
Desde |
A |
Peor |
Total |
1 |
Birmingham |
A34 |
Carril de Robin Hood |
A41 |
PM |
44 |
2 |
Birmingham |
A34 |
A4540 |
A41 |
PM |
42 |
3 |
Leeds |
A657 |
A658 |
Calle Victoria |
PM |
40 |
4 |
Leeds |
A638 |
B6117 |
A644 |
PM |
36 |
5 |
Manchester |
A56 |
Calle Northumberland |
A6044 |
PM |
33 |
6 |
Newcastle |
A19 |
A189 |
A191 |
PM |
33 |
7 |
Belfast |
A1 |
calle bruce |
A512 |
PM |
32 |
8 |
Manchester |
A6 |
A523 |
B6171 |
PM |
32 |
9 |
Birmingham |
A461 |
Nueva carretera |
A4123 |
PM |
32 |
10 |
Manchester |
A580 / A6 |
Camino de los Blackfriars |
Camino de Worsley |
PM |
30 |
Reino Unido vs. Europa: ¿Cómo medimos?
De las 784 ciudades europeas analizadas, Moscú encabezó la lista como el más congestionado en Europa por segundo año consecutivo, donde los conductores pasaron 91 horas el año pasado en congestión del tráfico en las horas pico. Conductores en Moscú pasó más del 26% de su tiempo total de conducción (horas pico y no pico) en congestión. Londres (74 horas) es el segundo en la lista de Europa ciudades importantes más congestionadas, seguidas de París (69 horas), Estanbul (59 horas) con Krasnodar (57 horas) completando los cinco primeros.
Tabla 4: Cuadro de mando de tráfico global INRIX 2017 - Las 10 ciudades principales más congestionadas de Europa en 2017
Rango |
Ciudad |
País |
En pleno |
INRIX |
Normal |
1 |
Moscú |
Rusia |
91 |
20.1 |
32% |
2 |
Londres |
UK |
74 |
14.1 |
20% |
3 |
París |
Francia |
69 |
13.1 |
21% |
4 |
Estanbul |
Turquía |
59 |
12.2 |
25% |
5 |
Krasnodar |
Rusia |
57 |
12.4 |
31% |
6 |
Saint Petersburg |
Rusia |
54 |
11.6 |
26% |
7 |
Zúrich |
Suiza |
51 |
9.2 |
29% |
8 |
Munich |
Alemania |
51 |
9.1 |
27% |
9 |
Sochi |
Rusia |
48 |
10.9 |
28% |
10 |
Nizhny Novgorod |
Rusia |
48 |
10.2 |
26% |
Comparación del Reino Unido con ciudades y países de todo el mundo
A nivel de ciudad global, Los Ángeles encabezó la lista de las ciudades más paralizadas del mundo, con conductores que pasaron un promedio de 102 horas pico en congestión en 2017, seguidos de Moscú (91 horas), New York (91 horas), Sao Paulo (86 horas) y San Francisco (83 horas) Londres clasificado 7th de las 1,360 ciudades analizadas, después Bogotá en 6th donde los conductores pasaron 75 horas pico en congestión el año pasado.
2017 Rango (2016 |
Ciudad global |
País |
Continente |
2017 pico |
Porcentaje de |
1 (1) |
Los Ángeles |
Estados Unidos de America |
Norteamérica |
102 |
12.2% |
2 (2) |
Moscú |
Rusia |
Europa |
91 |
25.8% |
2 (3) |
New York |
Estados Unidos de America |
Norteamérica |
91 |
12.5% |
4 (5) |
Sao Paulo |
Brasil |
América del Sur |
86 |
21.9% |
5 (4) |
San Francisco |
Estados Unidos de America |
Norteamérica |
79 |
12.0% |
6 (6) |
Bogotá |
Ubicación: Colombia |
América del Sur |
75 |
30.4% |
7 (7) |
Londres |
UK |
Europa |
74 |
13.1% |
8 (8) |
Atlanta |
Estados Unidos de America |
Norteamérica |
70 |
10.0% |
9 (9) |
París |
Francia |
Europa |
79 |
12.9% |
10 (11) |
Bangkok |
Tailandia |
Asia |
64 |
23% |
De los 38 países cubiertos por el INRIX 2017 Global Traffic Scorecard, Tailandialideran con el promedio más alto de horas dedicadas a la congestión máxima (56 en 2017), superando Indonesia (51 horas) y Columbia (49 horas), seguido de Venezuela (42) y articulación 5th fue Estados Unidos de America y Rusia en 42 horas. El Reino Unido tenía 10th en el ranking mundial, 3rdentre las naciones desarrolladas, y los 3rd más congestionado en Europa detrás de Rusiay Turquía.
Tabla 6: Cuadro de mando de tráfico global INRIX 2017 - Los 10 países más congestionados del mundo en 2017
017 Rango (Ranking 2016) |
País |
Continente (Ranking de Europa) |
Horas pico 2017 |
1 (1) |
Tailandia |
Asia |
56 |
2 (2) |
Indonesia |
Asia |
51 |
3 (2) |
Ubicación: Colombia |
América del Sur |
49 |
4 (6) |
Venezuela |
América del Sur |
42 |
5 (4) |
Rusia |
Europa (1) |
41 |
5 (5) |
Estados Unidos de America |
Norteamérica |
41 |
7 (8) |
Brasil |
América del Sur |
36 |
8 (7) |
Sudáfrica |
África |
36 |
9 (10) |
Turquía |
Europa (2) |
32 |
10 (11) |
UK |
Europa (3) |
31 |
La buena información es el primer paso para abordar la congestión. La aplicación de big data para crear sistemas de transporte inteligentes será clave para resolver los problemas de movilidad urbana. Los datos y análisis de INRIX sobre el tráfico, el estacionamiento y el movimiento de la población ayudan a los planificadores e ingenieros de la ciudad a tomar decisiones basadas en datos para priorizar el gasto a fin de maximizar los beneficios y reducir los costos ahora y en el futuro.
Los hallazgos clave del INRIX 2017 Traffic Scorecard proporcionan un punto de referencia cuantificable para que los gobiernos y las ciudades de todo el mundo midan el progreso para mejorar la movilidad urbana y rastrear el impacto del gasto en iniciativas de ciudades inteligentes.
Visite a www.inrix.com/scorecard para:
- Informe completo de INRIX 2017 Global Traffic Scorecard que incluye todas las clasificaciones para el Reino Unido, Europa y globalmente
- Metodología completa.
- Página web interactiva con datos e información de las 1,360 ciudades y 38 países.
- Infografía mundial y del Reino Unido.
QUÉ QUITAR DE ESTE ARTÍCULO:
- .
- .
- .