Junto a mí ahora desde Sharm el-Sheikh, Egipto, está la administradora de USAID, ex embajadora de la ONU, Samantha Power, con el presidente en la Cumbre Mundial sobre el Clima [Conferencia sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas de 2022, también conocida como COP27]. Muchas gracias Embajador Power por estar con nosotros. El presidente Biden acudió a la Cumbre del Clima después de que Estados Unidos y otras naciones industrializadas fueran criticadas por el resto del mundo por causar cambio climático. El presidente explicando lo que está haciendo EE.UU. ¿Le preocupa que si los republicanos toman el control del Congreso, esta podría ser la última pieza del cambio climático para esta administración?
ADMINISTRADOR SAMANTHA PODER: Bueno, primero permítame decirle, Andrea, que cuando el Presidente vino a la COP el año pasado, a la Cumbre del Clima del año pasado, pudo hablar sobre el regreso de Estados Unidos, el regreso al Tratado de París, el regreso a los esfuerzos para frenar drásticamente emisiones cuando hubo tanto retroceso de las regulaciones que se habían puesto en marcha en los años de Obama. Este año, viene habiendo asegurado una inversión de $368 mil millones para combatir el cambio climático. Y puede simplemente, no pasa de moda, aquí en una cumbre climática, puede escuchar casi un grito ahogado, nuevamente, mientras las personas lidian con lo que eso significa. Porque es importante, no solo en términos de que Estados Unidos reduzca las emisiones y cumpla los objetivos de París que se han fijado, que sabemos que, con el tiempo, debemos volvernos más ambiciosos y acelerar. Pero al hacerlo, al hacer esa inversión sustancial a nivel nacional, los precios bajarán en todas partes. Y eso va a significar más energía solar, más eólica, más acceso a energías renovables a un precio más barato, en lugares que también contribuyen significativamente a las emisiones.
Y luego, en el lado de la adaptación, obviamente, el cambio climático está sobre nosotros. Recientemente viajé, solo en los últimos dos meses, tanto a Somalia, que experimenta su quinta temporada de lluvias fallida consecutiva, lo cual no tiene precedentes en la historia registrada, como a Pakistán, un tercio del cual terminó bajo el agua debido a inundaciones sin precedentes, derretimiento glaciares combinados con, nuevamente, lluvias monzónicas como nadie ha visto antes.
Entonces, parte de lo que el presidente Biden se comprometió este año también es aumentar nuestra financiación para las llamadas adaptaciones, ayudar a los países a adaptarse a las emergencias climáticas que ya están aquí, incluso mientras aceleramos nuestros esfuerzos para reducir las emisiones.
ANDREA MITCHELL DE MSNBC INFORMA: Usted ha sido realmente el guerrero de la carretera de esta administración. He estado rastreando su viaje: Ucrania, en repetidas ocasiones, acaba de llegar del Líbano, centrándose en el suministro de alimentos y en el asunto de que Putin, según los informes, se retractó del acuerdo de granos, para exportar granos del Mar Negro, a través de ese bloqueo. Hay mucho en juego, pero la guerra en Ucrania ha aumentado la presión sobre Europa occidental para que siga dependiendo de los combustibles fósiles: hay muchas críticas de que EE. UU. incluso tendrá que depender de los combustibles fósiles más tiempo del que le gustaría. debido a la guerra. ¿Cómo ves la evolución de todo esto?
PODER DEL ADMINISTRADOR: Creo que, en el corto plazo, obviamente los países están lidiando con una inseguridad energética significativa.
Los países están preocupados por cómo van a pasar el invierno, están preocupados por estos precios exorbitantes del combustible y los precios que cobra Putin, y no solo Putin, ya que la oferta se reduce deliberadamente en el mercado mundial, lo que impulsa subir los precios
Pero lo que vi, incluso hable con el Líbano, no es un país en el que necesariamente pensamos en este contexto, sino porque los precios del combustible son tan altos y la electricidad es tan escasa y está tan racionada en un país donde nada de eso era concebible antes de la situación económica actual. crisis allí. Ahora vemos un apetito por la energía solar que nunca antes había existido. Y debido a que se fabrica más energía solar en más lugares, los precios están bajando, por lo que en realidad verá más y más comunidades, así como el sector privado y los gobiernos, en cierto sentido votando con sus pies. Y este precio más alto, a corto plazo, para el combustible, y como usted dice, incluso la dependencia a corto plazo o el regreso al carbono, de una manera que es perjudicial, sin duda, para el medio ambiente. Pero nadie se siente cómodo con esa dependencia. De hecho, creo que eso acaba de profundizar y ampliar el electorado para alejarse de la dependencia de alguien como Putin.
EM. MITCHELL: Usted también estuvo recientemente en Ucrania, donde las tropas ucranianas hoy, según el presidente Zelenskyy, han entrado en Kherson, un punto crítico: el ejército ruso se ha retirado de ese bastión. Putin ha decidido no presentarse ni siquiera en el G20, donde tendría que enfrentarse a los líderes mundiales, donde está realmente aislado en la comunidad mundial, en organizaciones multilaterales, cada vez más. Tiene un veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, lo sabes mejor que nadie como ex embajador. Pero realmente ha perdido terreno en la Asamblea General y la ONU, en general, ¿no es así?
PODER DEL ADMINISTRADOR: Absolutamente. Y creo que el uso de alimentos como armas ha jugado un papel importante, así como el hecho de que, por supuesto, todos los estados miembros de las Naciones Unidas tienen interés en alzar la voz contra la agresión no provocada y la brutalidad de este tipo. Porque todos los países en las Naciones Unidas piensan, "¿y si alguien me hiciera eso, cómo se sentiría?"
Tienen interés en que se preserve el derecho internacional y la integridad territorial. También tienen interés en bajar los precios de los alimentos y casi todo lo que ha hecho Putin ha hecho subir los precios de los alimentos, los combustibles y los fertilizantes. Entonces, eso no le está ganando ningún amigo en el escenario global. Pero también, lo que sus fuerzas están experimentando en el campo de batalla: ese no es el tipo de actuación en el campo de batalla que Putin desearía llevar a una cumbre internacional. El hecho de que las fuerzas rusas hayan perdido la batalla de Kyiv, la batalla de Kharkiv, ahora la batalla de Kherson, eso no es exactamente no inculcar en el pueblo ruso el tipo de orgullo que Putin se ha jactado de que él sería el que restauraría para La Federación Rusa. Así que este ha sido un momento difícil. Pero diré, Andrea, lo que sí sabemos de todo el territorio que ha sido liberado en Ucrania es que existen estas escenas alegres, y son increíblemente conmovedoras. Creo que uno podría pasar todo el día mirando a los niños y las abuelas que salen y saludan a esos soldados viendo no solo izar la bandera de Ucrania, sino también la bandera de la Unión Europea en el centro de Kherson. Al mismo tiempo, sabemos que a medida que las fuerzas rusas se retiran, aprendemos más y más sobre el daño que se ha perpetrado durante la ocupación. Y así, nosotros, en USAID y el gobierno de EE. UU., estamos trabajando con nuestros socios en el terreno para documentar los crímenes de guerra que sabemos que ahora se descubrirán, a medida que los ucranianos restablezcan su presencia allí.
EM. MITCHELL: Cuando comenzaste tu carrera, escribiendo de manera tan conmovedora en Bosnia sobre el genocidio. ¿De verdad cree que habrá rendición de cuentas por los horrores de Ucrania?
PODER DEL ADMINISTRADOR: Bueno, lo que puedo decir es que los ucranianos han hecho todo tipo de cosas hasta ahora que nadie creía posible. Expertos en todas partes, incluidos aquellos muy cercanos a Putin, que pensaron que podrían ganar esto muy, muy rápido. También puedo basarme en mi propia experiencia, como mencionó en Bosnia, donde nadie pensó que habría responsabilidad por los crímenes de guerra allí, o que Slobodan Milošević, Ratko Mladić, estos tipos terminarían tras las rejas. La vida es larga, documente la evidencia, establezca la prueba forense y continúe, en el caso de los Estados Unidos, apoyando la seguridad humanitaria, los esfuerzos económicos y la documentación de crímenes de guerra en el terreno, y las cosas pueden cambiar bastante rápido.
EM. MITCHELL: Samantha Power también estamos viendo imágenes en vivo, imágenes victoriosas de la liberación de Kherson. Y solo quiero decir que es muy conmovedor, a pesar del bombardeo general, a pesar de todos los horrores de lo que han experimentado, y usted ha sido un estándar allí para la resiliencia de estas personas y de personas de todo el mundo mientras viaja. , a nivel mundial, los últimos dos años. Hemos estado observando, muchas gracias. Gracias por lo que estás haciendo.
PODER DEL ADMINISTRADOR: Gracias, Andrea. Gracias.
