Varias de las ONG conservacionistas de Kenia, todas muy respetadas y con una larga lista de logros en sus respectivos campos, se opusieron casi de inmediato a las diatribas pronunciadas por el Secretario Principal del Ministerio de Medio Ambiente, Agua y Recursos Naturales, después de que el Dr. Richard Lesyampe dejar volar las acusaciones de que las ONG estaban falsificando y exagerando deliberadamente las cifras de caza furtiva en Kenia con el único propósito de obtener fondos de simpatía del extranjero.
Sin embargo, hizo las acusaciones sin ofrecer ninguna prueba cuando compareció ante el comité parlamentario para responder a las preguntas de búsqueda antes de perder obviamente la calma y arremeter contra los objetivos incapaces de defenderse en ese momento.
Ha habido una disputa de larga duración sobre las cifras reales de caza furtiva, que llevó a un conservacionista a los tribunales cuando el exdirector ejecutivo inmediato del Servicio de Vida Silvestre de Kenia (KWS) lo arrestó y acusó bajo una ley oscura que recuerda la regla del antiguo jefe de que usted no desafíes a los que están en el poder o afronta las consecuencias. Ese episodio, aunque finalmente se resolvió cuando se retiró el caso, dejó una mancha perpetua en KWS y, en particular, en el ex director ejecutivo Kipng'etich, que ahora está en el sector de la banca privada y sin duda desearía que toda la saga terminara. Sin embargo, un censo de elefantes realizado en el ecosistema de Taita/Taveta/Mkomanzi reveló que se perdieron muchos más elefantes justo allí que el número total admitido por KWS durante el mismo período de tiempo, lo que generó más dudas sobre la credibilidad de los números. de elefante perdido frente a esos números admitidos.
Varios conservacionistas, bajo condición de anonimato por temor a repercusiones directas sobre ellos y sus organizaciones, ahora han desafiado al PS a mostrar evidencia de que las ONG han manipulado las cifras de la caza furtiva para obtener financiación extranjera: “Tirarnos basura a nosotros, que hemos sido socios confiables de KWS en tantos programas que apoyamos, no solo carece de etiqueta sino que muestra una mente en bancarrota. Que muestre públicamente a aquellos que recaudaron dinero de acuerdo con sus declaraciones a través de caminatas y carreras y no apoyaron a KWS ni destinaron los recursos que recaudaron a un proyecto específico. Pretender estar consternado o decirle al público que no tenemos una gran crisis entre manos es un insulto a nuestra inteligencia. Permítanme no andarme con rodeos, ese ministerio está en un lío, KWS está en un lío como lo muestran claramente los comentarios recientes de un informe compilado por los supervisores, y arrojar barro y señalar con el dedo no hará que eso desaparezca. O bien es constructivo y trabaja con ONG o, de lo contrario, tal vez busque un empleo remunerado en otro lugar si no puede apegarse a la verdad. Espero una disculpa de ese señor, porque no está protegido por la inmunidad parlamentaria para decir lo que se le ocurre y salirse con la suya. A todos los efectos, aunque no lo diga rotundamente, entre líneas acusa de fraude a algunas ONG. Que presente pruebas o que se retire públicamente y se disculpe”, escribió un conservacionista claramente indignado de Nairobi.
Otro objetó que un sospechoso atrapado fue deportado en lugar de ser acusado en un tribunal de justicia en Kenia, para responder por sus crímenes y ser encarcelado. “Lidiar con la caza furtiva es un desafío de varias capas. No se trata solo de atrapar a esos soldados de a pie en el campo con armas y trampas y marfil de sangre. También son quienes lo amontonan, lo almacenan, lo ocultan y lo transportan antes de tratarlo para que escape a los perros rastreadores cuando está empacado en contenedores. Son los que proporcionan transporte, los que proporcionan financiación. Es un gran negocio similar a la piratería hasta el año pasado. Por lo tanto, la lucha contra la caza furtiva necesita que muchas agencias trabajen de la mano, e incluso nosotros, los miembros del personal de las ONG, podemos ayudar brindando inteligencia sobre el terreno. Necesitamos a alguien como Leakey a quien no le importa un carajo quién eres y con quién estás relacionado, pero que te encierra cuando te encuentras cómplice de la caza furtiva y el comercio”, dijo otra fuente, exigiendo nuevamente no ser identificada, y agregó: “Si el PS puede hacer tales acusaciones en el parlamento, se pueden imaginar lo que haría si tuviera nuestros nombres. Tales personajes pueden hacer de la vida un infierno y, como ONG, uno podría incluso perder la acreditación por hablar abiertamente. Al menos sabemos que publicará esto de la manera correcta”.
Triste en verdad cuando aquellos que deberían unirse para luchar contra un enemigo común caen presa de egos y falsedades al tratar de encubrir sus propios fracasos a expensas de los demás, arriesgando coaliciones de conservación duraderas en el proceso.
