¿Atacaría Estados Unidos los sitios culturales iraníes? La destrucción deliberada de antigüedades y otras en el lugar de nacimiento de la civilización humana es un genocidio cultural.
El Estado Islámico, o ISIS, en Siria y luego en Irak había convertido la destrucción del patrimonio en un nuevo tipo de tragedia histórica. Como visto en videos alegremente difundidos En línea hace 3 años por su infame ala de propaganda, los militantes de ISIS han atacado artefactos invaluables con martillos neumáticos, arrasaron galerías de museos que albergan colecciones históricamente únicas y explotaron sitios en un territorio que controlan para lograr un efecto escarificador.
Cientos de combatientes de ISIS invadieron otro sitio de la Unesco en Siria, la antigua ciudad de Palmira, famosa por sus ruinas de la época romana.
El hombre más poderoso del mundo, el presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, amenazó con destruir sitios culturales en Irán en caso de conflicto.
El domingo por la noche, el presidente redobló su afirmación de que atacaría los sitios culturales iraníes si Irán tomaba represalias por el asesinato selectivo de uno de sus principales generales, rompiendo con el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, sobre el tema.
A bordo del Air Force One, en su camino de regreso de su viaje de vacaciones a Florida, Trump reiteró a los reporteros que viajaban con él el espíritu de una publicación en Twitter el sábado, cuando dijo que el gobierno de Estados Unidos había identificado 52 sitios para tomar represalias contra Irán si hubo una respuesta a la muerte del mayor general Qassim Suleimani. Algunos, tuiteó, tenían un significado "cultural".
Tal movimiento podría considerarse un crimen de guerra según las leyes internacionales, pero Trump dijo el domingo que no se inmutó.
“Se les permite matar a nuestra gente. Se les permite torturar y mutilar a nuestra gente. Se les permite usar bombas al costado de las carreteras y hacer estallar a nuestra gente ”, dijo el presidente. “¿Y no se nos permite tocar su sitio cultural? No funciona de esa manera ".
La destrucción deliberada de antigüedades por ISIS y otros en el lugar de nacimiento de la civilización humana fue categorizada por la UNESCO y genocidio cultural.
Uno posiblemente podría estar de acuerdo con el presidente sobre la amenaza que Irán podría ser para el mundo, pero destruir el patrimonio cultural en cualquier parte del mundo es sobrepasar una línea en la que una sociedad civilizada ni siquiera debería pensar. unesco, UNWTO, y las Naciones Unidas junto con la Industria Global de Viajes y Turismo deben tomar una posición.
En noviembre de 2019, Los Angeles Times informó desde Armenia:
Durante siglos lo sagrado Khachkars de Djulfa se erguía a lo largo de las orillas del río Aras: enormes lápidas del siglo XVI talladas de forma ornamentada, un ejército de 16 hombres que custodiaba firmemente el cementerio armenio medieval más grande del mundo. Los terremotos, la guerra y el vandalismo disminuyeron sus filas, pero a mediados del siglo XX, miles de Khachkars todavía quedaba.
Hoy, sin embargo, no hay una sola escultura escultural de arenisca en Djulfa, en la remota región de Nakhichevan de Azerbaiyán. A pesar de un Orden de la UNESCO de 2000 exigiendo su protección, las pruebas publicadas en el revista de arte Hyperallergic este año indicó que los monumentos fueron demolidos de manera encubierta y sistemática como parte de una supuesta campaña azerbaiyana para borrar los rastros de la cultura armenia indígena en Nakhichevan.
El alcance de la destrucción es impresionante: 89 iglesias medievales, 5,840 Khachkars y 22,000 lápidas, según el informe. La aniquilación del patrimonio cultural eclipsa la destrucción de sitios más ampliamente denunciada y condenada por el Estado Islámico en Siria y los talibanes en Afganistán. Simon Maghakyan, de 33 años, coautor del artículo Hyperallergic, describió la supuesta demolición de estas iglesias y monumentos sagrados en Azerbaiyán entre 1997 y 2006 como "el peor genocidio cultural del siglo XXI".
A fines del mes pasado, dentro de un salón de baile en el Centro de Convenciones de Pasadena en California, Maghakyan presentó la investigación detrás del artículo hiperalérgico a los asistentes a la Conferencia de Base de la Región Occidental del Comité Nacional Armenio de América.
Genocidio cultural or limpieza cultural es un concepto que abogado Rafael lemkin distinguido en 1944 como un componente de genocidio. La definición precisa de “genocidio cultural” sigue siendo cuestionada. Sin embargo, El Museo del Genocidio Armenio define el genocidio cultural como “actos y medidas emprendidos para destruir la cultura de naciones o grupos étnicos mediante la destrucción espiritual, nacional y cultural.
QUÉ QUITAR DE ESTE ARTÍCULO:
- El hombre más poderoso del mundo, el presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, amenazó con destruir sitios culturales en Irán en caso de conflicto.
- Se podría posiblemente estar de acuerdo con el presidente sobre la amenaza que Irán podría representar para el mundo, pero destruir el patrimonio cultural en cualquier parte del planeta es sobrepasar una línea en la que una sociedad civilizada ni siquiera debería pensar.
- El domingo por la noche, el presidente redobló su afirmación de que atacaría los sitios culturales iraníes si Irán tomaba represalias por el asesinato selectivo de uno de sus principales generales, rompiendo con el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, sobre el tema.
