Londres — El Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC) ha advertido que permitir que los alcaldes de las metrópolis inglesas introduzcan impuestos diarios para los visitantes podría disuadir a los viajeros y reducir la actividad económica del Reino Unido. £ 14.4 mil millones en 2027, mientras la consulta del gobierno sobre la facultad de imponer un “impuesto a los visitantes que pernoctan” llega a su día de cierre.
Lo que WTTCLas nuevas investigaciones afirman
WTTC Según una encuesta realizada con una agencia de investigación GSIQ (trabajo de campo 7-11 Febrero 2026, muestra 2,502) sugiere que los visitantes responderían con dureza a un impuesto fijado en el equivalente a €10:
- En los mercados de origen más grandes del Reino Unido citados (el Estados Unidos, Francia y Alemania), 29% de los encuestados dijeron que considerarían un destino alternativo o decidirían no visitar el Reino Unido si se introdujera un impuesto de 10 €.
- WTTC Estima que la reducción resultante en el gasto entrante en los mercados internacionales podría alcanzar 14.4 millones de libras en 2027 Si el impuesto se fijara en 10€.
- A nivel nacional, WTTC dice 39% de los británicos Consideraría irme de vacaciones a otro lugar (o no irme de vacaciones al Reino Unido) si... £10 impuesto de estancia aplicado, y 42% dijo que sería un problema “grande” o “muy grande” cuando se viaja en familia.
WTTC enmarca las posibles consecuencias como un “efecto dominó” que afectaría a las pequeñas empresas que dependen del flujo de visitantes, argumentando que la política socavaría la competitividad en un momento en que el crecimiento de los viajes y el turismo en el Reino Unido está por debajo de las previsiones mundiales.
El contexto político: un nuevo poder de alcalde en Inglaterra
La advertencia llega en un momento en que el gobierno del Reino Unido consulta sobre la concesión de licencias. Autoridades estratégicas de la alcaldía en Inglaterra el poder de crear tasas locales para visitantes que pernoctan sobre alojamiento de pago. La consulta (gestionada por el Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local y el Ministerio de Hacienda) cierra en 11:59 horas del 18 de febrero de 2026.
El gobierno dice que está buscando opiniones sobre cuestiones centrales de diseño, incluyendo:
- ¿Qué tipos de alojamiento se incluirían?
- Cómo deben calcularse y modificarse las tarifas,
- ¿Quién es responsable y cómo se administraría?
- y cómo deben utilizarse los ingresos.
A nivel internacional, los impuestos turísticos son comunes en muchos destinos, y los ministros han argumentado que cualquier impuesto inglés sería "modesto" y podría ayudar a financiar la infraestructura local y la experiencia del visitante. La cobertura de la propuesta ha enfatizado el potencial de los ingresos para apoyar el transporte, los espacios públicos y los programas culturales, junto con la preocupación de algunos sectores del sector hotelero por la presión de los costes.
Lo que dice ETOA: “una buena gobernanza requiere una política fiscal inteligente”.
Aunque WTTC sostiene que un impuesto corre el riesgo de dejar al Reino Unido fuera de consideración para una parte significativa de los viajeros, Asociación europea de operadores turísticos (ETOA) Históricamente ha adoptado una postura más condicional: los impuestos al turismo pueden funcionar, pero sólo si están bien diseñados, de manera transparente y con beneficios claros para los destinos y los visitantes.
En su revisión del impuesto al turismo, el director de políticas de ETOA Tim Fairhurst sostiene que “la buena gobernanza requiere una política fiscal inteligente” basada en consulta y estudio exhaustivos, y advierte que los impuestos mal implementados pueden crear la impresión de que “si bien el dinero es bienvenido, los visitantes no lo son”.
La ETOA también establece principios prácticos de “buenas prácticas” que se relacionan directamente con el actual debate de consulta en inglés:
- Competitividad: Los impuestos locales son inflacionarios; los destinos deberían tener en cuenta el impacto acumulativo sobre la competitividad.
- Reciprocidad y transparencia: Los ingresos deberían mejorar visiblemente los servicios o la infraestructura que utilizan los visitantes; de lo contrario, el impuesto corre el riesgo de ser visto como un mero intento de obtener dinero.
- Aviso y consulta: Los cambios deberían producirse con suficiente antelación y con un amplio compromiso de la industria.
- Proceso de pago: El impuesto debe ser fácil de pagar, recaudar y remitir, y su administración debe ser rentable.
Por otra parte, el trabajo más amplio de política de “impuestos y turismo” de ETOA destaca que acumulativo El efecto de los gravámenes es importante y los visitantes “notan tanto el precio como el nivel de servicio”, lo que refuerza la idea de que lo que financia el impuesto (y con qué claridad se comunica) puede ser tan importante como la tasa general.
Por qué importan las cifras: el papel del turismo en la economía del Reino Unido
El debate se desarrolla en un contexto de afirmaciones contrapuestas sobre el desempeño del turismo en el Reino Unido y su entorno político.
VisitBritain/VisitEngland destacó recientemente la contribución económica del turismo en 147 millones de libras anuales (incluidos los impactos directos y en la cadena de suministro), con alrededor de 2.4 millones de trabajos apoyado y £ 52bn en ingresos fiscales generados en 2024 (según lo definido en su informe). También advirtió que el Reino Unido está empezando a perder competitividad en el panorama de entrada a largo plazo.
WTTCMientras tanto, el gobierno ha criticado duramente la “bienvenida” y la competitividad del Reino Unido en los últimos años, vinculando la recuperación más débil con una combinación de costos y fricciones políticas (como la eliminación de las compras libres de impuestos y otras medidas).
Qué pasa después
Porque la propuesta del gobierno está enmarcada como una poder local (no un único impuesto nacional), la siguiente fase probablemente dependerá de dos preguntas planteadas repetidamente tanto por los organismos de la industria como por los administradores de destinos:
- Diseño y rendición de cuentas: quién establece la tarifa, qué alojamiento está cubierto y cómo se mantienen bajas las cargas administrativas para los proveedores.
- Hipoteca (protección hipotecaria): si los ingresos se reinvierten claramente en infraestructura y servicios que apoyan el turismo, para evitar la percepción de “el dinero es bienvenido, los visitantes no”, sobre la que advierte ETOA.
Por el momento, WTTC está instando a los responsables de las políticas a sopesar las posibles ganancias fiscales frente al riesgo de desvío de la demanda hacia destinos competidores, mientras que el marco de ETOA sugiere que si Inglaterra procede, la legitimidad dependerá de la transparencia, la consulta y los beneficios visibles para la economía de los visitantes.
Deja Tu Comentario