Como periodista radicado en Jamaica, Irina Bruce decidió abordar los problemas recientes con las advertencias de viaje para Jamaica y las Bahamas.
Mientras hacía la investigación, accidentalmente descubrió muchos problemas preocupantes con el Sistema de aviso de viajes de EE. UU..
No sólo a veces se hace un mal uso por razones políticas, sino que resulta que las advertencias de viaje de EE. UU. podrían no funcionar como se esperaba. En lugar de proteger a los ciudadanos estadounidenses, arriesgan su salud o su vida.
Irina también descubrió que algunos representantes del gobierno de los EE. UU. abusaron de su puesto de trabajo y sus conexiones para desinformar al Departamento de Estado y presionar a los medios de comunicación estadounidenses a publicar información deshonesta relacionada con las Advertencias de Viaje para desinformar a los ciudadanos estadounidenses y manipular la opinión pública.
Algo pasó en Jamaica.
La delincuencia en Jamaica se redujo significativamente hasta el punto de que desde principios de año, Jamaica registró el número más bajo de homicidios en 22 años. No sólo eso, la tasa de desempleo de Jamaica cayó a un mínimo histórico del 4.2%. En contexto, es mejor que en algunos de los llamados países desarrollados, como Alemania (5.9) o Canadá (5.8).
Nada de esto es accidental; es el resultado de lo que se ha descrito como “las historias de cambio más notables pero subestimadas de la historia económica”. Vivo en Jamaica, así que estaba esperando que los principales medios de comunicación finalmente reconocieran el progreso.
Jamaica suele tener mala prensa, pero los hechos están aquí. ¿Qué van a decir ahora? ¿Qué es esto? Es enserio. No quieren dar una palmadita en la espalda, es justo. Jamaica lo está haciendo por Jamaica, pero ¿es una bofetada?
Mentira directa y contundente en todos los medios estadounidenses.
¿En realidad? Bueno, aquí hay algo de lo que quizás no te des cuenta. No fue sólo una bofetada a Jamaica o las Bahamas. Accidentalmente, fue una bofetada al gobierno de Estados Unidos.
Los avisos de viaje no son una broma; no se pueden abusar de ellos para manipular la opinión pública de esa manera. Existen directrices de las Naciones Unidas sobre cómo deben cubrirse las advertencias de viaje en los medios.
Explotar el sistema gubernamental de Avisos de Viaje para desinformar a los ciudadanos estadounidenses no está bien, ni siquiera si lo hizo alguien que trabaja para ese Gobierno. No especularé quién lo hizo, por qué ni por qué ahora.
No me importa si se salen con la suya; el Departamento de Estado debería investigar.
Pero expondré lo que hicieron y cómo, y mi querido público, rara vez les pregunto, pero miren este video hasta el final y luego compártanlo en Internet. No subestimemos el poder de las redes sociales.
Avisos de viaje y los medios de comunicación
Es necesario abordar dos cuestiones distintas: el sistema de avisos de viaje en sí y la cobertura mediática de los avisos de viaje.
Abordaremos aquí Jamaica y las Bahamas. Jamaica, las Bahamas y partes de Europa están bajo advertencia de viaje.
Este es un titular de noticias interesante porque cada país tiene un aviso de viaje; También hay una página de país designada con información detallada organizada en categorías. Por lo tanto, todos los países están bajo aviso de viaje.
Pero estoy seguro de que esa no es la impresión que tiene la gente al leer este titular. Esto se debe a que este artículo oculta deliberadamente el contexto, pero al menos no miente, a diferencia de los siguientes:
El aumento de asesinatos en Jamaica genera una advertencia de viaje para los estadounidenses que visitan una nación insular del Caribe. EE.UU. insta a los viajeros a reconsiderar su visita a Jamaica en medio de la violencia.
Los crímenes se han vuelto tan generalizados que los turistas ni siquiera están seguros en el refugio de sus centros turísticos, dijo la embajada [de EE.UU.].
No lo hicieron. La embajada de Estados Unidos nunca dijo nada de esto.
Nunca afirmaron que los complejos turísticos fueran inseguros o que hubiera un aumento del crimen o la violencia en Jamaica, y eso es porque no es así.
No hay un aumento de asesinatos ni de ningún otro delito, nada de eso. Es todo lo contrario, como ya he comentado al principio.
Si miramos el año completo, en 2023, el número de asesinatos se redujo un 7%.
Entonces, si la pregunta “¿Es seguro viajar a Jamaica en este momento?” – la simple respuesta “Es seguro” – sería quedarse corto porque Jamaica en este momento es incluso más segura que antes.
Estadísticas y medios de comunicación
Lo que me parece más sorprendente de esta cobertura mediática es que no sólo mintieron, afirmando que el crimen aumentaba cuando disminuía.
En algunos casos, llegaron al extremo de presentar el progreso de Jamaica en la lucha contra el crimen como algo malo, distorsionando los datos y sacándolos de contexto. He aquí un buen ejemplo: se emitió una advertencia de viaje a Jamaica después de 65 asesinatos en sólo cuatro semanas.
Cada vida es importante, e incluso un asesinato ya es uno más de lo que debería ser, pero este artículo muestra las estadísticas. Estadísticamente, si Jamaica continúa con 65 homicidios por mes, serán menos de 800 (780) por año, lo que convertiría a Jamaica en un país con una tasa de homicidios muy baja en el hemisferio occidental.
Por supuesto, como los lectores no son conscientes de este contexto, tales declaraciones pueden fácilmente inducirlos a error.
Sin embargo, la mejor parte de este artículo no es el titular; es la elección magistral del lenguaje:
El Departamento de Estado emitió una severa advertencia de viaje…. rígido, y no fue una advertencia de viaje, fue un aviso de viaje, son cosas diferentes. Advirtiendo que Jamaica se ha visto sacudida por 65 asesinatos este mes. sacudido
Esta periodista es consciente de que el número de homicidios en Jamaica se ha reducido significativamente, pero miren cómo distorsiona completamente esta información y le da la vuelta:
Sorprendentemente, la alta tasa de homicidios ha disminuido con respecto al año pasado: 81 personas fueron asesinadas en el primer mes de 2023.
¿Ves lo que quiero decir con el idioma?
Dos semanas después, esta misma periodista cubría una historia sobre el trágico suceso de un tiroteo masivo en Estados Unidos, y no usaba ese lenguaje ni mencionaba ninguna estadística.
Imagínese si así fuera: Estados Unidos se vio sacudido por 656 tiroteos masivos el año pasado; eso es casi dos tiroteos masivos por día.
Sorprendentemente, una tasa tan alta de tiroteos masivos está... aumentando; ha aumentado un 240% en los últimos diez años.
No lo hizo porque fuera inapropiado, pero por alguna razón estuvo bien cuando habló sobre una advertencia de viaje para Jamaica. Pero aquí surge una pregunta: si la delincuencia en Jamaica ha disminuido y es seguro viajar, ¿qué pasa con esto?
El Departamento de Estado elevó su advertencia para Jamaica a un aviso de viaje de Nivel 3, pero no lo hizo.
Nadie intensificó nada.
Este aviso de viaje de nivel 3 ha estado ahí desde el 14 de marzo de 2022. Incluso la embajada de Estados Unidos en Jamaica lo admitió. ¿Y adivina qué? Antes de eso, había estado en el Nivel 4, diciendo: No viajes.
Eso se debió al COVID, pero llevarlo al Nivel 3 fue una reducción de la tensión, por lo que se animó a la gente a viajar. Lo más fascinante de este caso es que nadie ha prestado atención a ese aviso de viaje hasta que de repente, dos años después, es noticia.
Estados Unidos emite una advertencia de viaje de nivel 3 para Jamaica: lo que debe saber
Bueno, el Departamento de Estado vuelve a emitir avisos de viaje periódicamente. Es un procedimiento de rutina que se realiza una o dos veces al año en cada país.
Por ejemplo, esto es cuándo y cuántas veces se volvieron a emitir avisos de viaje para Jamaica. Puede ser incluso más para otros países, pero las noticias normalmente no cubren esto. Esta vez fue diferente.
La campaña de desinformación
El 26 de enero de 2024 se lanzó una gran CAMPAÑA MEDIÁTICA para desinformar a los ciudadanos estadounidenses y disuadirlos de viajar al Caribe. Primero apuntó a las Bahamas.
La historia afirmaba que su Aviso de Viaje había aumentado al Nivel 2, y no fue así; Ha estado en el nivel 2 durante años. También hicieron que pareciera que el nivel 2 es una advertencia, pero no lo es, ni siquiera el nivel 3 es una advertencia.
Los avisos de viaje no son advertencias de viaje; son cosas diferentes. La mayoría de los países, incluidos Dinamarca, Suecia y las Bahamas, se encuentran en el nivel 2.
El punto más crucial que prueba que se trataba de una campaña de desinformación es que afirmaron que los avisos para las Bahamas y Jamaica fueron reeditados debido a la delincuencia, lo cual simplemente no es cierto. La información sobre delitos en los avisos actuales es idéntica a la información de los avisos anteriores.
Esta es la prueba para las Bahamas y esta es la prueba para Jamaica.
Pero antes de culpar a los medios, imagine que es periodista y recibe un comunicado de prensa de alguna fuente oficial, y ese comunicado de prensa también proporciona instrucciones sobre cómo se debe publicar esta historia.
¿Qué vas a hacer? Bueno, unos buenos periodistas comprobaron la información, vieron que era falsa y no supieron qué hacer.
Haz una historia sobre un aumento en los asesinatos en Jamaica. Lo siento, lo he comprobado, han disminuido. No me importa si han disminuido, tú eres el periodista, resuelve algo.
Por ejemplo, CNN. La cobertura de su historia fue muy diferente a la de los demás, sin intentos de hacerla sensacionalista; Señalaron que el nivel de advertencias de viaje no ha cambiado.
Sin embargo, si analizas cómo cada medio de comunicación impulsó esta historia, verás que la mayoría de los informes tenían una estructura similar y, en algunos casos, usaban el mismo lenguaje:
Primero, comenzarían con “un aumento en los asesinatos” en la “nación insular del Caribe”, luego mencionarían las vacaciones de primavera para los estadounidenses y luego sacarían las mismas dos oraciones de la mitad del Aviso de Viaje a Jamaica para citar primero.
Y es interesante que la mayoría de ellos eligieron las mismas partes del aviso de viaje para citar e ignoraron el resto.
La parte divertida es que, como verá más adelante, “el resto” era precisamente la información importante a reportar. Si no lo sabes, este copiar y pegar no es típico de los medios estadounidenses. La otra evidencia de que toda esta campaña fue orquestada es cuando se publicaron las historias.
Se volvieron a emitir avisos de viaje, pero para Jamaica fue el 23 de enero, mientras que para las Bahamas fue el 26.
Pero por alguna razón, los medios decidieron hablar primero de las Bahamas, casi sin decir nada sobre Jamaica, y luego, de repente, a partir del 30 de enero, toneladas de informes sobre Jamaica. ¿Qué estaban esperando exactamente?
Oh, ya sabes, se avecinan nuevas advertencias de viaje, escribe la historia sobre las Bahamas. ¿Qué pasa con Jamaica? No, espera siete días y luego hazlo.
Cuando las noticias ignoraron las noticias
Quizás el objetivo principal detrás del comunicado de prensa y de esta campaña mediática fuera informar a los ciudadanos estadounidenses sobre los nuevos cambios.
Después de todo, aunque el nivel de asesoramiento sigue siendo el mismo, algunos cambios no están relacionados con la delincuencia, pero siguen siendo bastante importantes y la gente necesita conocerlos.
Sin embargo, la mayoría de los medios de comunicación no dijeron nada sobre los cambios, ignoraron las noticias reales y se centraron en las cosas viejas que han estado ahí durante dos años.
Solo hubo unos pocos informes que mencionaron algo sobre los cambios, pero con una frase corta, distorsionando deliberadamente la información al incluir una palabra que no estaba allí:
El gobierno de Estados Unidos ha elevado su nivel de alerta de viaje para Jamaica – no lo hicieron en medio de una oleada de asesinatos en la nación caribeña – no hubo nadie que instara a los estadounidenses a reconsiderar la visita a la isla “debido a la delincuencia y a los servicios médicos [poco fiables]”. el aviso de viaje nunca afirmó que los servicios médicos en Jamaica no fueran confiables”.
Dijo que podrían ser costosos o que los servicios de ambulancia pueden ser limitados en las comunidades rurales, lo que no implica que los servicios médicos sean "poco confiables".
Sería incorrecto afirmar eso porque los servicios médicos en Jamaica son bastante buenos. Entonces, ¿cuáles fueron los cambios reales en las recientes advertencias de viaje? Echemos un vistazo:
Aviso de viaje a las Bahamas: cambios
El Aviso para las Bahamas ahora tiene nueva información, advirtiendo a los viajeros que tengan cuidado al nadar y realizar actividades acuáticas, aconsejándoles que consulten el clima local y las alertas marinas.
También dice que hay que tener cuidado con los tiburones, ya que recientemente se han producido incidentes mortales y no mortales relacionados con tiburones.
Este es un ejemplo de un problema con el aviso de viaje en sí. No proporciona ningún dato numérico ni contexto, como que estadísticamente los ataques de tiburones son extremadamente raros.
Pero los estadounidenses que lean este aviso de viaje podrían pensar que hay demasiados tiburones en las Bahamas, lo cual es peligroso. Mejor vayamos a Florida.
Y, por supuesto, el Departamento de Estado no emite advertencias de viaje para Estados Unidos.
Por lo tanto, es posible que la gente no sepa que, si bien las Bahamas tuvieron un ataque de tiburón en 2023, Florida tuvo 16 y, en general, Florida es el lugar con mayor número de ataques de tiburones en el mundo.
Este es un ejemplo de una situación en la que, debido a la advertencia de viaje, usted podría tomar una decisión equivocada, lo que a su vez podría poner su salud y su vida en mayor riesgo.
Aviso de viaje a Jamaica: servicios médicos
En cuanto a los cambios en el aviso de viaje reeditado para JAMAICA, la situación es extraña y confusa. Agregaron esto y todo está relacionado con los servicios médicos.
Particularmente encuentro interesante esta parte:
Le recomendamos encarecidamente que obtenga un seguro de viajero, incluido un seguro de evacuación médica, antes de viajar a Jamaica. El Departamento de Estado no paga facturas médicas y Medicare/Medicaid de EE. UU. no se aplica en el extranjero.
Esta es información extremadamente útil, entonces ¿por qué la agregaron recién ahora? Siempre debería haber sido parte de un aviso de viaje para cada país, ¿verdad?
Ese no es el caso; Jamaica es el único que lo tiene. Bueno, he aquí por qué:
Recuerde que dije que el Departamento de Estado publica un aviso de viaje para cada país, pero también hay una página de país designada con toda la información detallada ubicada en categorías, que incluyen seguridad, protección, información de atención médica, etc.
Entonces, echemos un vistazo a esta página de perfil de país de Jamaica y compárela con alguna otra nación insular, ni siquiera en el Caribe, tomemos algunas al azar: Fiji y Cabo Verde.
Ahora abre la sección de salud y verás algo bastante interesante:
Recomendamos encarecidamente un seguro complementario para cubrir la evacuación médica. No pagamos facturas médicas. Tenga en cuenta que Medicare/Medicaid de EE. UU. no se aplica en el extranjero.
Entonces, toda la información “nueva” que agregaron al aviso de viaje a Jamaica no es nueva; siempre ha estado ahí, solo en el perfil del país.
Pero alguien decidió eliminarlo del perfil del país y colocarlo directamente en el aviso, no para todos los países, sólo para Jamaica.
Lo que me parece más interesante es que la información sanitaria específica de cada país es prácticamente la misma para estos tres países; Incluso están usando las mismas palabras para describirlo, literalmente, aquí:
Los servicios de ambulancia no están ampliamente disponibles y la capacitación y disponibilidad del personal de emergencia pueden estar por debajo de los estándares estadounidenses. No están equipados con equipos médicos de última generación. Los viajeros heridos o gravemente enfermos pueden preferir tomar un taxi o un vehículo privado.
Copiaron y pegaron toda esta información y nos dijeron que Jamaica, Fiji y Cabo Verde tienen prácticamente el mismo nivel de atención médica.
Bueno, según ellos, Cabo Verde tiene un poco más de problemas con el sistema sanitario que Jamaica y Fiji, pero eso no es un problema. El problema es que Jamaica tiene un aviso de viaje que dice Nivel 3:
Reconsiderar los viajes debido a los servicios médicos, mientras que Fiji y Cabo Verde no lo hacen. Sus avisos de viaje están en el Nivel 1.
Entonces, los servicios médicos son los mismos según el Departamento de Estado, no yo, pero aquí dicen que está bien. Sin embargo, en el caso de Jamaica, esto no está bien hasta el punto de que deberías reconsiderar el viaje.
Algunas pequeñas naciones insulares no tienen infraestructura sanitaria en la mayoría de sus islas, pero eso está bien. Todavía están en el nivel 1, pero no Jamaica, un país con más de 320 centros de salud, 24 hospitales públicos, numerosos hospitales privados y 55 médicos por cada 100,000 habitantes.
Esta es la información del país de Mozambique: Las instalaciones médicas son rudimentarias y la mayoría de los proveedores médicos no hablan inglés con fluidez.
Los proveedores de salud de primera línea suelen estar mal capacitados y la escasez de medicamentos es común. La infraestructura sanitaria de Mozambique es limitada. Sólo hay tres médicos por cada 100,000 habitantes.
he comprobado que hay ocho médicos, no tres, por lo que no estoy seguro de qué tan preciso es el resto del aviso del Departamento de Estado para Mozambique.
Pero en el mundo de la información del Departamento de Estado, Jamaica tiene servicios médicos mucho mejores que Mozambique. Sin embargo, la advertencia de viaje para Mozambique debido a problemas de salud está en el nivel 2, mientras que Jamaica está en el nivel 3.
Si crees que esto no tiene ningún sentido… Tienes razón. No es así.
Así que decidí analizar su otro punto: reconsiderar los viajes debido a la delincuencia. Comparemos Jamaica con Jamaica
Aviso de viajes a Jamaica (2018) frente a Aviso de viajes a Jamaica (2024)
El sistema de niveles en las advertencias de viaje es bastante reciente, se introdujo en enero de 2018. La primera advertencia de viaje para Jamaica fue el NIVEL 2:
"Extreme la precaución en Jamaica debido a la delincuencia".
Hoy está en el nivel 3: reconsiderar los viajes debido a la delincuencia. Según el Departamento de Estado, era más seguro viajar a Jamaica a principios de 2018 que a principios de 2024.
Ahora, veamos las estadísticas. En 2023, hubo 1393 homicidios y, a finales de 2017, 1647. En 2017, hubo un aumento en la criminalidad hasta el punto de que el gobierno de Jamaica incluso anunció un estado de emergencia para combatir el crimen, pero la advertencia de viaje se mantuvo. en el NIVEL 2.
Fue exacto porque la delincuencia no afecta ni suele afectar a los turistas en Jamaica, como verá en un minuto.
Pero la cuestión es que el Departamento de Estado advierte que estaba bien viajar a Jamaica en aquel entonces, cuando la criminalidad era mayor, pero ahora, cuando la criminalidad se ha reducido y hay un 15% menos de homicidios en el país, tal vez quieras reconsiderarlo. viajar por motivos delictivos. Todavía no tiene ningún sentido.
Bueno, lo hace. El aviso de viaje actual para Jamaica es incorrecto y ha sido así desde 2022, y el motivo es sencillo. El Departamento de Estado se basó en una fuente inexacta.
Asesoramiento en viajes y delitos
Las advertencias de viaje de Estados Unidos a Jamaica siempre han señalado que el país tiene un problema de delincuencia, no tanto de toda la delincuencia, sino de la tasa de homicidios, y, lamentablemente, es cierto; Sí, hay avances, pero aún así, los locales se están viendo afectados.
Sin embargo, las advertencias de viaje no están escritas para los lugareños, sino para los visitantes estadounidenses, entonces, ¿cómo se aplica a los turistas la tasa de homicidios de Jamaica que a los medios les gusta resaltar todo el tiempo? Esto es lo que solía decir el Departamento de Estado sobre la delincuencia en Jamaica:
Si bien la gran mayoría de los delitos ocurren en zonas empobrecidas, los actos aleatorios de violencia, como los disparos, pueden ocurrir en cualquier lugar. La principal preocupación criminal para los turistas es convertirse en víctimas de robo.
Esta información era totalmente precisa y relevante para los visitantes estadounidenses. Pero hace unos años, alguien decidió cambiar esta información por completo y se volvió irrelevante, inexacta y confusa.
Por ejemplo: “Los delitos violentos, como allanamientos de viviendas, robos a mano armada, agresiones sexuales y homicidios, son comunes. Las agresiones sexuales ocurren con frecuencia, incluso en los resorts con todo incluido”.
¿Qué quieren decir exactamente con “común” y “frecuentemente”? Examinemos los datos reales. La Fuerza de Policía de Jamaica, el Ministerio de Turismo y el Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio Exterior dicen que más de 3 millones de visitantes estadounidenses visitaron Jamaica en 2023.
Cincuenta y dos incidentes criminales, este es el número total de todos los crímenes registrados, violentos y no violentos, que mencionan a ciudadanos estadounidenses, y una nota importante aquí: la gran mayoría de esos ciudadanos estadounidenses eran jamaiquinos que estaban involucrados en alguna actividad ilegal.
De estos crímenes, 5 fueron homicidios, todos ellos nuevamente de estadounidenses de origen jamaicano que no se encontraban en áreas turísticas, y de los cuales 2 estaban relacionados con pandillas, 2 fueron robos y 1 fue un conflicto interpersonal.
Cien mil personas calculan la tasa de homicidios, por lo que en el caso de Jamaica, la tasa de homicidios de visitantes estadounidenses es de 0.17. Y si nos fijamos en la tasa de homicidios de turistas estadounidenses el año pasado, no de cualquier visitante, sino específicamente de personas de vacaciones, es cero. Y eso es lo que el Departamento de Estado llama común y frecuente.
Pero como puede ver, los delitos graves contra visitantes extranjeros, especialmente turistas, son extremadamente raros en Jamaica. Los datos también muestran que otros estadounidenses y extranjeros perpetraron principalmente los delitos sexuales que involucraban a turistas señalados en la Advertencia de viaje durante las vacaciones, no jamaiquinos locales.
Por alguna razón, el aviso de viaje no menciona este detalle. Como resultado, las personas que vienen a Jamaica con una nueva pareja que acaban de conocer en Tinder no serían conscientes de ese riesgo.
Vivir en la zona “No viajar”
Pero si desea ver las secciones más inexactas de este aviso de viaje, eche un vistazo a esta larga lista de lugares a los que “no debe viajar”. Fue entonces cuando me di cuenta de que quienquiera que escribiera esta lista hace unos años no conocía muy bien Jamaica.
Se podría esperar que lo hicieran, como persona asignada para hacer un informe oficial para el Departamento de Estado, pero parece que no tienen un conocimiento básico del país. O es eso, o desinforman intencionalmente al Departamento de Estado.
¿Cuál es?
Déjame mostrarte lo que quiero decir: Parroquia de St. James/Montego Bay: no recorra toda Montego Bay en el lado interior de la autopista A1 y The Queen's Drive desde San San hasta Harmony Beach Park.
Me mudé recientemente a Kingston, pero pasé nueve años viviendo en Montego Bay, precisamente en el lado interior de la autopista A1. Entonces, permítanme compartirles mi experiencia como extranjero viviendo en la zona de viajes.
Esta es la autopista A1, recorre toda la costa norte de Jamaica. Esta es la zona del interior de la que están hablando, por ejemplo, Ironshore y Coral Gardens.
Mire lo terribles que son estas áreas. Me refiero a mansiones con piscinas y jardines y calles con palmeras. Oh, estas comunidades de clase media y alta en Jamaica están llenas de jubilados y expatriados peligrosos que alquilan estas casas en Airbnb. ¿Qué están pensando? ¿Por qué hay reseñas de cinco estrellas?
Sin embargo, hay más en el peligroso lado interior de la autopista A1. Por ejemplo, la comunidad Spring Farm. Aquí es donde viven algunos millonarios jamaicanos.
Toda la comunidad consta de lujosas villas privadas con las que la mayoría de la gente sólo puede soñar. Pero no, el aviso de viaje le dice específicamente que no vaya allí. Es peligroso, ¿no lo ves? Incluso tienen un palo de golf.
Nivel 4 – no viajar, lo mismo NIVEL DE RIESGO a los estadounidenses como Gaza. Según el Departamento de Estado, no yo. Mira, no me estoy burlando del sistema de avisos de viaje. Quien escribió estas tonterías, desinformó al Departamento de Estado y les hizo publicarlas es la persona que se burla de este sistema.
Avisos de viaje: el panorama más amplio
Y acabo de citar algunos ejemplos del contenido, pero si miramos el panorama más amplio, la situación es aún más grave.
JAMAICA VS países NIVEL 3
Mirando la lista de 24 países que actualmente se encuentran en el Nivel 3 de Advertencia de Viaje. A diferencia de la mayoría de ellos, Jamaica es un país democrático que no está involucrado en ningún conflicto armado con sus vecinos y no sufre disturbios civiles, levantamientos militares, ataques terroristas, piratería internacional, bombardeos, tiroteos masivos aleatorios o secuestros masivos.
Ni siquiera Estados Unidos puede hacer esta afirmación.
JAMAICA VS países NIVEL 2
La lista completa de países de NIVEL 2 y según el Departamento de Estado, son más seguros para los ciudadanos estadounidenses, pero en realidad, los riesgos de daño para los estadounidenses en Jamaica son mucho menores que, por ejemplo, en estos países de NIVEL 2: México, Brasil , República Dominicana, Zimbabwe, Angola, Laos, Djibouti, Eritrea, República del Congo, Sierra Leona, Tayikistán, Cuba.
En varios de estos destinos, turistas estadounidenses han sido asesinados o encontrados muertos afuera de hoteles y áreas turísticas en tiroteos relacionados con los cárteles. En otros, los turistas se han visto atrapados en importantes disputas nacionales o internacionales, conflictos armados o ataques terroristas que se han extendido a las zonas turísticas.
Los visitantes estadounidenses a Jamaica no están sujetos a riesgos y daños similares, pero Jamaica está en el nivel 3. Entre los países de nivel 2 y 1, muchos no tienen un sistema de salud tan sofisticado como el de Jamaica, pero el Departamento de Estado no lo dice. Los estadounidenses reconsideren viajar allí.
Y aquí es donde deberías hacer una pregunta, espera un momento, ¿qué está pasando? Me alegra que hayas preguntado.
¿Que esta pasando?
Todos los avisos de viaje son emitidos por el Departamento de Estado, específicamente por la Oficina de Asuntos Consulares. Son responsables de ellos y, técnicamente, los escriben.
Obviamente, es imposible que estas personas sepan todo sobre cada país, por lo que dependen en gran medida de diversas fuentes, incluidos informes de inteligencia, datos estadísticos internacionales e informes de las embajadas y consulados de Estados Unidos en todo el mundo que brindan información sobre el terreno.
El Aviso de Viaje para Jamaica muestra claramente que una o más de estas fuentes proporcionaron a la Oficina de Asuntos Consulares información incorrecta, básicamente desinformándola.
Si esto se hizo por accidente o intencionalmente, si tenían razones justificadas para hacerlo o no, no lo sé y no voy a especular.
Sin embargo, lo importante son las consecuencias de tales acciones. Verá, ha habido casos de avisos de viaje que se han utilizado como herramienta política para influir en los países que dependen del turismo; más sobre esto en el video de la guía de avisos de viaje, pero no creo que el Departamento de Estado hubiera hecho un mal uso de los avisos de viaje para influir políticamente. sobre Jamaica.
No porque lo diga en su sitio web sino porque va en contra de los intereses de Estados Unidos. No quiero entrar en geopolítica ni ningún tipo de política, pero son simples matemáticas.
La economía de Jamaica depende en gran medida del turismo, y la mayoría de los turistas provienen de Estados Unidos.
Si la advertencia de viaje se utiliza indebidamente para disuadir a los visitantes estadounidenses, la economía jamaicana se verá afectada y tendrá que centrarse en otras industrias para sobrevivir, como la minería de bauxita. Y usted sabe que la mayor parte de la industria de la bauxita en Jamaica pertenece a Rusia.
Así que dudo seriamente que Estados Unidos esté interesado en este curso de los acontecimientos. No estoy seguro de si la persona o personas que orquestaron esta campaña mediática contra Jamaica se tomaron un momento para pensar en esto.
Mire, si realmente hubiera algunos problemas graves que afectaran la seguridad de los visitantes estadounidenses en Jamaica, habría tenido sentido cambiar la advertencia de viaje y ejecutar esta campaña en los medios para advertir a la gente. Entonces los riesgos estarían justificados. Pero no hay problemas; toda su historia está inventada.
¿En qué estaban pensando que nadie se daría cuenta ni se atrevería a hablar en contra de esto?
Asesoramiento y política de viajes.
Los gobiernos de Jamaica y las Bahamas han rechazado estas advertencias desde el principio. El gobierno de Jamaica también estaba pidiendo al Departamento de Estado que revisara su aviso porque es perjudicial para la economía del país.
Sin embargo, parece que el problema es mucho mayor que eso. Esta advertencia de viaje es perjudicial no sólo para Jamaica sino también para el Departamento de Estado y los ciudadanos estadounidenses.
Supongamos que la seguridad de los estadounidenses en el extranjero es su prioridad. ¿Cómo pueden advertir seriamente a sus ciudadanos que el riesgo de viajar a Colombia o Israel es el mismo que el de viajar a un resort todo incluido en Jamaica?
Lo que estamos presenciando hoy es uno de los momentos más vergonzosos en la historia del sistema de Avisos de Viajes del Departamento de Estado porque este aviso no sólo desinforma y desorienta a los ciudadanos estadounidenses que desean viajar a Jamaica, sino que también socava todo el sistema de Avisos de Viajes. para todos los demás países, básicamente hace lo contrario de lo que está diseñado para hacer.
¿Quién es la persona o personas responsables de poner al Departamento de Estado en tal posición?
Deja Tu Comentario