Haga clic aquí para mostrar SUS banners en esta página y pague solo por el éxito

País | Región Cultura Destino Editorial Noticias Gente Rusia Trending Ucrania Varias noticias

La propaganda nazi rusa se propaga a los EE. UU. desde Canadá

  • En este artículo, eTurboNews propaganda expuesta difundida por el gobierno ruso a través de una organización de Quebec, Canadá, con el nombre de Investigación mundial. Esto está sucediendo hoy después de que RT fuera prohibido en los EE. UU. y en muchos otros países la semana pasada.
  • En este articulo eTurboNews echa un vistazo a la Eevidencia de que Ucrania ha sido gobernada por los nazis desde febrero de 2014 . Este es el título del artículo de Global Research del domingo.
  • En este artículo, eTurboNews publica la historia en un “Revisión de hechos” artículo escrito por mateo lenoe, un profesor asociado estadounidense de historia en el Universidad de Rochester. Es un experto reconocido en historia rusa y soviética, cultura y política estalinista, historia de los medios de comunicación y soldados soviéticos en la Segunda Guerra Mundial.
  • En este artículo eTurboNews Además, publica una entrevista con Matthew Lenoe, explicando la falsa afirmación de que Ucrania ha sido gobernada por nazis desde febrero de 2014.
  • En este artículo eTurboNews is volver a publicar un informe de un testigo presencial de 2014 por el ucraniano eTurboNews Representante, que nació y se crió en la región de Donbas. Esta es una opinión honesta fechada el 2 de marzo de 2014 por alguien que creció en la región de Donbas y trabajó para el gobierno ucraniano como abogado. El conflicto actual en el este de Ucrania se ha vuelto fuerte y mortal después de 8 años. Esto es casi el doble de tiempo en comparación con la Segunda Guerra Mundial. Para las personas en Donbas, vivir ha sido un verdadero desafío sin servicio postal, sin servicios bancarios y sin acceso a los servicios ucranianos, incluidas las pensiones, sin un aeropuerto en funcionamiento, sin servicios de pasaportes y mucho más. La única forma de viajar era a Rusia.
  • En mayo de 2014 hubo un referéndum en Donetk y Luhansk, en la región de Donbas en el este de Ucrania. ¿Cómo se sintió la gente? eTurboNews volvió a publicar un artículo del 14 de mayo de 2014 titulado And w¿Qué piensa el ciudadano ucraniano promedio en Luhansk y Donetsk? ?

Cómo la propaganda rusa todavía se propaga con fuerza en los EE. UU. desde Canadá

Una vez que el Los contribuyentes rusos pagaron la televisión de propaganda rusa La estación RT y RT America fueron retiradas de la mayoría de los países occidentales la semana pasada, la manipulación rusa sigue muy viva en el mercado norteamericano.

RT TV todavía se puede recibir en cualquier parte del mundo usando un VPS cuando se conecta a algunos países amigos de Rusia, pero la plataforma, Investigación mundial, presenta un nombre de dominio canadiense y ofrece una colección cada vez mayor de teorías de conspiración, como el mito de que los ataques del 9 de septiembre y la pandemia de COVID-11 fueron planeados para controlar a la población. El sitio web también alberga artículos que los expertos han atribuido a una agencia de espionaje rusa.

Michel chossudovsky (nacido en 1946) es un economista, autor y teórico de la conspiración canadiense. Es profesor emérito de economía en la Universidad de Ottawa y presidente y director de la Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), que administra el sitio web globalresearch.ca, fundado en 2001. El sitio web publica falsedades y teorías de conspiración. Chossudovsky ha promovido teorías de conspiración sobre el 9 de septiembre.

En 2017, los especialistas en guerra de la información del Centro de Excelencia en Comunicaciones Estratégicas (STRATCOM) de la OTAN acusaron al Centro de Investigación sobre la Globalización de desempeñar un papel clave en la difusión de la propaganda prorrusa. Un informe del Departamento de Estado de EE. UU. en agosto de 2020 acusó al sitio web de ser un representante de una campaña de desinformación rusa.

Con 382,000 suscriptores, principalmente en América del Norte, Global Research ha estado enviando actualizaciones a fuentes clave de EE. UU., incluida esta publicación. Así lo sabían las autoridades estadounidenses y canadienses. CBC Canadá publicó un artículo en abril de 2021 informando sobre la desinformación por parte de esta llamada empresa canadiense de investigación.

El domingo, Global Research proporcionó su Evidencia” de que Ucrania ha sido gobernada por los nazis desde febrero de 2014.

La historia comienza diciendo: “Hoy, los peligros de la escalada militar están más allá de toda descripción. Lo que está sucediendo ahora en Ucrania tiene serias implicaciones geopolíticas. Podría llevarnos a un escenario de la Tercera Guerra Mundial.
Es importante que se inicie un proceso de paz con miras a evitar una escalada. 
Global Research condena la invasión rusa de Ucrania. (pero Rusia le paga por decir esto)

El expresidente ucraniano Viktor Fedorovych Yanukovych fue el cuarto presidente de Ucrania desde 2010 hasta que fue destituido de su cargo en la Revolución de la Dignidad en 2014.

ADVERTENCIA: La versión de propaganda rusa y la justificación para invadir Ucrania

El artículo de Global Research explica su “visión” de la historia y por qué llegó a la crisis actual.

Viktor Yanukovych, que había sido llamado a la Casa Blanca justo después de su victoria electoral de 2010 y Obama le pidió que ayudara a empujar a su país a unirse a la OTAN (aunque todas las encuestas de opinión que se habían realizado entre el público ucraniano mostraban que la gran mayoría de los ucranianos veían a la OTAN como su enemigo, no amigo de Ucrania). 
Yanukovych dijo que no, y la administración Obama comenzó a más tardar en 2011 a organizar su golpe para derrocar y reemplazar a Yanukovych para lograr que Ucrania ingrese en la OTAN para que Estados Unidos pueda colocar sus misiles a solo cinco minutos de distancia de Moscú, por un Ataque de primer golpe nuclear de prohibición de represalias..

Durante 2003-2009, solo alrededor del 20% de los ucranianos querían ser miembros de la OTAN, mientras que alrededor del 55% se oponía.

En 2010, Gallup descubrió que mientras que el 17 % de los ucranianos consideraba que la OTAN significaba “protección de su país”, el 40 % dijo que era “una amenaza para su país”.
Los ucranianos vieron predominantemente a la OTAN como un enemigo, no como un amigo. Pero después del golpe de estado de Obama en Ucrania en febrero de 2014, “la membresía de Ucrania en la OTAN obtendría el 53.4 % de los votos, un tercio de los ucranianos (33.6 %) se opondría”.

El golpe de Estado de 2014 en Ucrania se trató de dos cosas: lograr que Ucrania ingresara en la OTAN y apoderarse de la base naval más grande de Rusia, cualquiera que haya estado en Crimea desde 1783, que (Crimea) el dictador soviético había transferido a Ucrania en 1954 mientras aún continuaba Crimea como la Unión Soviética. La base naval más grande de la Unión.

Obama, a más tardar en junio de 2013, planeaba apoderarse de esa base naval y convertirla en otra base naval estadounidense.
Sin embargo, para lograr que ese nuevo régimen instalado por el golpe de estado durara como una 'democracia', Obama necesitaba estar seguro de que Crimea, que había votado 75% por Yanukovich, y Donbas, que había votado más de 90% por Yanukovich. , limpiarse étnicamente de aquellos votantes especialmente favorables a Rusia.

Entonces, tan pronto como el gobierno instalado por Obama recibió las riendas del poder en Ucrania, los principales generales de Ucrania fueron reemplazados por unos rabiosamente antirrusos, quienes planearon esta limpieza étnica de esos 'terroristas', en lo que llamaron su "Anti -Operación Terrorista” o “ATO”, en, especialmente, Donbas.

Donbas con Luhansk y Donetsk es la parte más al este del "Este" de Ucrania. SÓLO Crimea estaba a la par más,  antiestadounidense que el “Este” de Ucrania.

Donbas era la parte más prorrusa de ese “Este”. Por lo tanto, esas eran las dos regiones donde Obama necesitaba especialmente la limpieza étnica, la “ATO”.) Pero también se hizo en Odesa y en otras ciudades ucranianas que habían votado fuertemente por Yanukovych.

Esta sería la forma 'democrática' de producir una Ucrania permanentemente controlada por los nazis.

La administración Obama exigía que Ucrania conquistara rápidamente Donbas; y, dado que el único poder aéreo sobre esa región era la Fuerza Aérea de Ucrania, Ucrania bombardeó Donbas implacablemente.

Uno de sus bombarderos fue derribado, pero eso fue solo una pérdida menor para el régimen instalado por Estados Unidos. En general, los bombardeos causaron una devastación masiva en Donbas.

No obstante, las esperanzas del gobierno de los Estados Unidos de una conquista militar de Donbas no se cumplieron; y esto nos llevó a la situación actual.

Cuando, el 15 de febrero de 2022, el gobierno de EE. UU. cerró su embajada en Kiev y la reubicó en Lviv (que es la ciudad ucraniana más fervientemente pro-Hitler durante la Segunda Guerra Mundial), borró de sus computadoras y de la Web, su correspondencia sobre los laboratorios secretos conjuntos de armas biológicas de Estados Unidos y Ucrania que se han construido en Ucrania desde el golpe de Obama.

El gobierno de los Estados Unidos también había establecido laboratorios secretos de armas biológicas del Pentágono en Georgia.

El gobierno de EE. UU. no solo permite que Ucrania bombardee Donbas, sino que los grupos de expertos de Estados Unidos que han discutido esos bombardeos han dicho que el gobierno ucraniano debe hacer más.

Los nazis de Ucrania también atacan los autobuses escolares, para matar a los niños, en partes de Ucrania que habían votado fuertemente por Yanukovych.

Además, en las partes más derechistas de Ucrania, se invita a los nazis a las aulas para difundir el odio contra Rusia y proporcionar literatura que aliente a los estudiantes a unirse a su movimiento.

Esta era la situación antes de que Rusia invadiera Ucrania el 24 de febrero de 2022.

Publicación original de Global Research tituló su evidencia de por qué "Ucrania está dirigida por nazis".

eTurboNews:

Rusia reconoció a las dos principales ciudades de la región de Donbas como estados independientes. Donbas y República Popular de Donetsk. eTurboNews Siguió ampliamente los desarrollos en esa región en 2014. Haz clic aquí.

Universidad de Rochester

El historiador de la Universidad de Rochester explica cómo la historia de Ucrania está entrelazada con la de Rusia, pero también con la de muchas otras naciones, imperios, etnias y religiones.

“Es una historia complicada. Pero quiero dejar claro que lo que está pasando en Ucrania ahora es un acto brutal de agresión sin ninguna justificación en absoluto”, dice mateo lenoe, profesor asociado de historia en el Universidad de Rochester, quien es un experto en historia rusa y soviética, cultura y política estalinista, historia de los medios de comunicación y soldados soviéticos en la Segunda Guerra Mundial.

Si bien la historia del estado ucraniano probablemente no se remonta a 1918, Lenoe dice que "para ser claros, hoy Ucrania es un estado-nación" donde las encuestas en las elecciones indican que la "gran mayoría de los ucranianos" quieren preservar su independencia. .

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha presentado varios argumentos históricos dudosos, sobre todo en su ensayo de 5,000 palabras “Sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos”, publicado en el sitio web del kremlin en julio de 2021. En él, elabora su afirmación de que los ucranianos y los rusos son “un solo pueblo” como precursor y defensa de la invasión de Ucrania.

Por ejemplo, Putin afirma que Ucrania no existió como un estado separado y que nunca había sido una nación. En cambio, argumenta, la nacionalidad ucraniana siempre fue una parte integral de una nacionalidad trina: rusa, bielorrusa y ucraniana. Putin también escribe que los rusos, los ucranianos y los bielorrusos comparten una herencia común: la herencia de un reino conocido como Rus de Kiev (862-1242), que era una federación política medieval flexible ubicada en la actual Bielorrusia, Ucrania y parte de Rusia.

“Cuando Putin dice que esta es la herencia de estos tres pueblos eslavos, en cierto sentido, no se equivoca. Pero no hay una línea continua que se pueda trazar desde esta confederación fluvial suelta hasta el estado ruso. Y tampoco hay una línea continua que se pueda trazar desde esta confederación suelta hasta el estado ucraniano”, dice Lenoe, autora de Más cerca de las masas: cultura estalinista, revolución social y periódicos soviéticos (Prensa de la Universidad de Harvard, 2004) y El asesinato de Kirov y la historia soviética (Prensa de la Universidad de Yale, 2010). Actualmente está terminando su tercer libro, tentativamente titulado Emociones, experiencia y apocalipsis en el Ejército Rojo, 1941–1942

Ucrania, por su parte, también apunta en su declaración de independencia a un estado de existencia continua desde 1000 EC. Dice Lenoe: "Hoy, tanto los rusos como los ucranianos hacen afirmaciones sobre su descendencia directa de la Rus de Kiev que son simplemente míticas y erróneas".

A lo largo de los siglos, el área que hoy es Ucrania ha sido absorbida, controlada o tomada alternativamente por el Imperio Mongol, más tarde la Mancomunidad Polaco-Lituana, el Imperio Austro-Húngaro y el Imperio Ruso, mientras que Crimea estaba en un punto un estado cliente del Imperio Otomano. Entre las guerras mundiales, partes del oeste de Ucrania fueron gobernadas por Polonia, Rumania y Checoslovaquia.

En resumen, la historia territorial y étnica de Ucrania es “complicada y compleja”, dice Lenoe. Por supuesto, su historia está estrechamente entrelazada con la historia rusa, agrega. Pero también está entrelazado con la historia polaca, con la historia de la Iglesia ortodoxa griega, incluso con la historia rumana y la historia de los pueblos túrquicos en la región euroasiática. Estepa.

Aquí, el historiador de Rochester verifica varias de las afirmaciones históricas de Putin y analiza las ideas de nación y estado, particularmente con respecto a Ucrania.

¿Qué pasa con la afirmación de Putin de que Ucrania necesita ser desnazificada hoy? ¿Ucrania tiene un problema neonazi?

  • La afirmación de Putin de luchar por la desnazificación en Ucrania distorsiona la historia. Es otro pretexto para justificar su invasión.

LÉNOE: 

Es una situación muy complicada.

La memoria del Holocausto y la ultraderecha OUN, la Organización de Nacionalistas Ucranianos que fue fundada en 1928, es parte de por qué Putin afirma que hay elementos fascistas o neonazis en Ucrania. De hecho, es preocupante que en 2012 Stepán Bandera [un líder ultranacionalista ucraniano antisemita involucrado en actividades terroristas y conocido colaborador de los nazis] fue nombrado oficialmente “Héroe de Ucrania” por el gobierno. Sin embargo, también debo señalar que hubo mucha oposición liberal a esto en Ucrania. Y sí, es cierto que hubo y hay una especie de movimiento neonazi/nacional ucraniano que mira hacia atrás, por ejemplo, a las SS en la Segunda Guerra Mundial como un recuerdo positivo. El apoyo electoral para esas personas alcanzó su punto máximo en 2012 en alrededor del 10 por ciento; desde entonces se ha reducido a menos del 5 por ciento.

In Volodymyr Zelensky, Ucrania ahora tiene un presidente judío que perdió familiares en el Holocausto. Entonces, sí, hay antisemitismo en Ucrania, pero no es abrumador. Y la afirmación de Putin de que el judío Zelensky es una especie de neonazi... bueno, aquí nos estamos metiendo en un territorio realmente absurdo.

Putin es un hombre desesperado: la posición internacional de Rusia antes de esta invasión era débil, y ahora lo es mucho más”.

La invasión de Putin es el acto de un hombre desesperado que en realidad piensa que existe una amenaza existencial para Rusia debido a una posible expansión de la OTAN. Y es su arrogancia. Es una señal de que las personas no son necesariamente racionales y que las versiones simplistas de teoría de la elección racional no trabajes Este es un movimiento que es irracional en todos los niveles, que incluso podría llevar al derrocamiento de Putin, por ejemplo, mediante un golpe militar. En cierto sentido, es su apego emocional a este tipo de afirmaciones históricas y también la sensación de que el colapso de la Unión Soviética fue una humillación que debe vengarse.

en 2014 eTurboNews publicado extensamente sobre la guerra civil en la región de Donbass.

En 2014 se publicó una opinión personal de nuestro embajador de Donbas:

Esta es una opinión personal sobre la situación en Ucrania del representante de eTN con sede en Donetsk, Ucrania: fue publicado por eTurboNews en 2014 y es extremadamente oportuno hoy.

Bien. No soy un político y no soy partidario del régimen de Putin.

Soy una persona que nació y se crió en la región de Donbas, que se encuentra en el este de Ucrania. Cuando nací todavía era parte de la Unión Soviética.

El crecimiento y desarrollo de la región comenzó con el descubrimiento de depósitos de carbón y miles de trabajadores pobres y desfavorecidos emigraron de regiones remotas del Imperio Ruso. Esta región siempre ha estado habitada por la mayoría de habla rusa.

La península de Crimea es la perla de Ucrania y fue anexada por el Imperio ruso en 1783 durante la guerra ruso-turca. A menudo no se tiene en cuenta la población indígena de los tártaros de Crimea, que representan más del 10 por ciento de la población de Crimea.

El 19 de febrero de 1954, el Presidium del Soviet Supremo de la Unión Soviética emitió un decreto transfiriendo el Óblast de Crimea de la RSFSR a la RSS de Ucrania, pero la población de Crimea era de mayoría rusa.

Con el colapso de la Unión Soviética, Crimea se convirtió en parte de la Ucrania recién independizada, lo que provocó tensiones entre Rusia y Ucrania. Con la Flota del Mar Negro basada en la península, ocasionalmente surgieron preocupaciones sobre escaramuzas armadas. Los tártaros de Crimea comenzaron a regresar del exilio y se reasentaron en Crimea.

El 26 de febrero de 1992, el Verkhovniy Soviet (el parlamento de Crimea) renombró la ASSR como República de Crimea y proclamó el autogobierno el 5 de mayo de 1992 (que aún no había sido aprobado por un referéndum que se celebraría el 2 de agosto de 1992) y aprobó la primera constitución de Crimea el mismo día. El 6 de mayo de 1992, el mismo parlamento insertó una nueva oración en esta constitución que declaraba que Crimea era parte de Ucrania.

Durante más de doscientos años, esta región ha sido pro-rusa, y sería extraño que la gestión actual de la región obedezca a los pro-nacionalistas en Kiev.

La crisis de hoy muestra no sólo la expansión y las ambiciones imperialistas de Rusia hacia las partes perdidas de su antiguo “Imperio”, sino que también es el reflejo de la voluntad de los pueblos de esos territorios.

Una parte prorrusa de Ucrania, el sureste tiene grandes ciudades, industria, lugares de trabajo, el Mar Negro.

Históricamente, Donbas es un área prorrusa. Hace 200 años, era un desolado, llamado "Campo Salvaje"

Los líderes del oeste de Ucrania consideran inapropiado que existan dos idiomas oficiales.

No son sólo dos lados opuestos cuando tenemos ucranianos occidentales "ricos y cultos" con valores europeos y la parte "rudo y corrupto" del este de Ucrania quienes simplemente hacen lo que Putin quiere.

Estoy del lado de la "occidentalización" de Ucrania, pero si tenemos una "Revolución", debemos tener en cuenta los intereses de los diferentes grupos de nuestra población. Si tenemos un nuevo gobierno en Kiev, ¿por qué no hacer que Crimea se independice o se convierta en parte de otra cosa?

Fue un gran error cuando Ucrania obtuvo la independencia y se convirtió en un estado unitario con una diferencia tan grande entre las regiones.

Mi punto de vista es que Ucrania puede mantener sus límites actuales solo como un estado federativo donde las regiones tienen una amplia autonomía.

La crisis de hoy muestra no sólo la expansión y las ambiciones imperialistas de Rusia hacia las partes perdidas de su antiguo “Imperio”, sino que también es el reflejo de la voluntad de los pueblos de esos territorios.

Una parte prorrusa de Ucrania, el sureste tiene grandes ciudades, industria, lugares de trabajo, el Mar Negro.

Los líderes del oeste de Ucrania consideran inapropiado que existan dos idiomas oficiales.

No son sólo dos lados opuestos cuando tenemos ucranianos occidentales "ricos y cultos" con valores europeos y la parte "rudo y corrupto" del este de Ucrania quienes simplemente hacen lo que Putin quiere.

Estoy del lado de la "occidentalización" de Ucrania, pero si tenemos una "Revolución", debemos tener en cuenta los intereses de los diferentes grupos de nuestra población. Si tenemos un nuevo gobierno en Kiev, ¿por qué no hacer que Crimea se independice o se convierta en parte de otra cosa?

Fue un gran error cuando Ucrania obtuvo la independencia y se convirtió en un estado unitario con una diferencia tan grande entre las regiones.

Mi punto de vista es que Ucrania puede mantener sus límites actuales solo como un estado federativo donde las regiones tienen una amplia autonomía.

Mientras tanto, mi maleta está hecha. Hoy es ciudadano estadounidense y vive en los Estados Unidos mirando con horror el desarrollo actual.

Haga clic para leer más cobertura en eTurboNews sobre Donbas, que data de 2014, el comienzo de la guerra civil en Ucrania que continúa desde hace 8 años.

Como el resto del mundo civilizado, eTurboNews condena enérgicamente el ataque brutal y no provocado de Rusia contra el pueblo de Ucrania. Hay mucho que conduce a la historia, pero nada justifica una invasión y la matanza que se desarrolla en Ucrania.

Noticias relacionadas

Acerca del autor.

Juergen T. Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz ha trabajado continuamente en la industria de viajes y turismo desde que era un adolescente en Alemania (1977).
El Encontro eTurboNews en 1999 como el primer boletín en línea para la industria del turismo de viajes global.

Deja un comentario

Compartir a...