Romper el silencio es la nueva realidad para la Organización Mundial del Turismo de las Naciones Unidas (UNWTO) con la búsqueda de un nuevo Secretario General.
La reciente recomendación del 12 de mayo de 2017 del UNWTO Consejo Ejecutivo para el nuevo Secretario General, no estuvo exento de problemas, por decirlo suavemente. Los asuntos relacionados con el nuevo Secretario General propuesto incluyen violación de políticas, supuestos sobornos, compra de votos y discriminación. No muy sabroso.
Se quitó los guantes para el Ministro de Turismo de Zimbabwe, Dr. Walter Mzembi. Como candidato, ocupó el puesto número 2 en la última votación del Consejo Ejecutivo en Madrid el 12 de mayo.
Tal como informa eTN desde hace varios meses, y fue rebatido ayer por UNWTO, el ministro Mzembi se hizo eco de las preocupaciones comunicadas por eTurboNews.
eTN ahora comparte su carta abierta que se envió a todos UNWTO miembros hoy temprano. Esto será seguido por sus documentos de posicionamiento archivados y abrirá el piso para más discusión y, sin duda, más controversia, lo que llevará a la UNWTO Asamblea general en Chengdu, China en septiembre.
eTN continuará informando sobre esta importante historia e invita a pensar, retroalimentar, comentar u observar. Email: pu*******@*tn.travel Dentro o fuera del registro.
Transcripción de la carta abierta del Dr. Mzembi:
Excelencias, Ministros de Turismo, Jefes de Delegaciones y UNWTO Secretaría
ROMPER EL SILENCIO: SALVAR EL UNWTO POR EL BIEN DEL TURISMO GLOBAL:
Escribo con orgullo como un ciudadano global que no eligió dónde nacer ni tuvo elección de raza o color, sino que entendió que todos fuimos creados a imagen de Dios y por lo tanto somos iguales ante su Autoridad. Por tanto, no sufro ningún complejo ni me intimida el fanatismo, de lo contrario no habría sido candidato en estas últimas elecciones a la próxima Secretaría General de nuestro sector (2018-21).
Sin embargo, me preocupan los comentarios del Dr. Rifai sobre los criterios para elegir al nuevo Secretario General que compartió con el mundo en la Conferencia de Prensa de clausura del 12.th de mayo de 2017 en el Meliá Castilla de Madrid:
1. el carácter, la visión y el conocimiento de un candidato, y
2. el país que representa este candidato y su posición en el mundo.
Necesito decir por adelantado que ambos criterios nunca se consideraron en ningún momento durante las deliberaciones del Consejo Ejecutivo y sería interesante saber quién califica la posición de otros países y qué criterios utilizan. Este aspecto tampoco era un requisito cuando se publicitaba el puesto. La reputación del país no es un criterio para ser miembro de la UNWTO, por lo tanto, el asunto relacionado con el candidato y la posición del país que representa no debe surgir y no puede alimentarse o entretenerse al nivel de un Secretario General a quien todos admiramos por su magnanimidad y protección.
Me destaqué en contraste con otros Candidatos solo porque dirigí una Campaña sostenida, concertada, reflexiva, visionaria y digna, inicialmente rechazada por elementos escépticos, incluso de mi propio país, pero luego tomada muy en serio por los observadores después de mi respaldo por parte de la Unión Africana y un alcance mundial agresivo de mi candidatura y lo que representaba. Fui valientemente a favor del "cambio", probablemente intimidante, y deseo que las partes interesadas
Podría estudiar cuidadosamente mis propuestas de políticas, que junto con las de otros Candidatos fueron ignoradas y nunca discutidas en la “reunión privada y restringida” del Consejo Ejecutivo como lo requieren las reglas de procedimiento para la elección de un Secretario General. Escogí algunas pepitas de política muy buenas de otros Candidatos que creo que deben llevarse a cabo y deberían haber sido discutidas y anotadas. El Sr. Jaime Alberto Cabal Sanclemente de Colombia me impresionó, al igual que el Embajador Dho y Carlos Vogeler.
Si miramos más de cerca, este procedimiento en el Consejo Ejecutivo rompe el récord como la primera búsqueda de empleo o llamada donde las respuestas y los perfiles de los candidatos no fueron examinados por un panel de entrevistas que, en cambio, llevó a cabo una votación sin la debida diligencia sobre los candidatos. Esto solo sucede en un mundo de resultados predeterminados donde los anuncios públicos y la inclusión de otros Candidatos solo tienen como objetivo dar una apariencia de credibilidad y legitimidad al resultado y al proceso. Hay que reconocer que el Dr. Rifai nos alentó a todos a participar en la carrera por el puesto más alto del mundo en turismo global, sin embargo Los criterios, los procedimientos de preselección, eliminación y evaluación deben llevar al mejor candidato al puesto. y no debe entrar en conflicto hasta que la Asamblea General lo ratifique.
Los Estados Miembros me han informado de la información errónea que está difundiendo la Secretaría en relación con mi puesto permanente el 12 de mayo de 2017 y deseo dejar las cosas claras de la siguiente manera:
1. La Asamblea General se está convocando para ratificar la recomendación del Consejo Ejecutivo del Sr. Zurab Pololikashvili de Georgia como SG electo. Surgió como el ganador con el mayor número de votos 18, superando la segunda vuelta de la candidatura del Dr. Walter Mzembi, que obtuvo 15 votos.
2. La ratificación se realiza mediante un Voto si o no a la única recomendación del Sr. Zurab Pololikashvili y no por aclamación.
3. A solicitud de un País, y sólo de un País, se puede realizar una votación secreta sobre la ratificación del candidato recomendado arriba mencionado. No se prevé ningún otro nombre en ese proceso, más allá del candidato de la CE.
4. Sr. Zurab Pololikashvili necesita 2/3 de los miembros votantes de GA para ser confirmado y designado oficialmente como Secretario General. El reglamento no dice nada sobre lo que suceda en caso de que el Sr. Zurab Pololikashvili no obtenga o no obtenga la mayoría de 2/3 por voto de los miembros en ejercicio de la Asamblea General.
5. Es imperativo contar con un punto del orden del día sobre “Realización de las elecciones del Consejo Ejecutivo” y “Contingencias” en caso de que el Sr. Zurab Pololikashvili no obtenga el respaldo de la Asamblea General. Artículo 5 del Reglamento de la Asamblea General aclara que cualquier miembro puede proponer un punto del orden del día. Esto debería ir antes del punto 9 del orden del día que ahora se ha distribuido. Si los miembros no están satisfechos con la "conducta o los procesos", pueden proponer que se anule el resultado y esto requiere una mayoría simple (artículo 38 (1)) de los miembros en ejercicio para aprobarlo , en cuyo caso se prescindiría del punto 9 del orden del día. Esta propuesta puede ser planteada por cualquier Estado miembro.
6. Las opciones disponibles para los Estados miembros serán objeto de debate de la Asamblea General en el marco del punto anterior. El CE propone un solo candidato y me veo obligado a aclarar esto después de descubrir que la Secretaría está engañando y manipulando a los Estados miembros en sus compromisos orales, sugiriendo que “si no se vota por el Sr. Zurab Pololikashvili, automáticamente se entregará el UNWTO al Dr. Walter Mzembi, yendo posteriormente en contra de los deseos de las Naciones Unidas que no aprueban que Zimbabue se haga cargo de la Agencia”. Además de ser travieso y engañoso y, por supuesto, una mentira flagrante sobre la posición de la ONU en la materia, este enfoque expone un grave conflicto de intereses y abuso de autoridad.
7. Me postulé como Candidato a Secretario General alentado por el Dr. Rifai y sé con certeza que esto se aplica a los otros Candidatos que también se sienten muy traicionados por un proceso opaco que trajo a un “extraño a la casa”. Nada personal contra el Sr. Zurab Pololikashvili, el sector apenas lo conoce ni sus atributos excepto el Sr. Rifai que lo “conoce desde hace mucho tiempo”, aunque presentó oficialmente sus credenciales a la UNWTO en agosto de 2016. Los Candidatos mejor calificados se eliminaron entre sí en un estilo típicamente maquiavélico, dejando un resultado poco envidiable para prevalecer.
Finalmente, estoy seguro de que en el momento en que está leyendo esto, ya está saturado de insinuaciones y falsedades en torno a mi candidatura 'subestimada', como me bromeó el Dr. Rifai, pero mi único delito fue casi la alteración de un resultado predeterminado para presionar a la gente. Candidato georgiano al cargo. Sin embargo, ya no es responsable guardar silencio.
¡Hasta el día de hoy, sigo siendo el "enemigo número uno" de este resultado diseñado!
Pero esto ya no se trata de una sola persona. Se trata del bien y el futuro del turismo mundial y de la reputación y el legado de nuestro querido Secretario General. El correo electrónico de la Sra. Anita Mendirata (que trabaja en la oficina del Dr. Rifai) de 13th de mayo de 2017 distribuido a unos pocos elegidos es instructivo e implora a su lista de circulación: “Por favor, comparta esta solicitud con otras personas que sepa que él está cerca y que puedan canalizar el amor y la fuerza a su manera”. Adjunto el correo electrónico para su comprensión más profunda y la coincidencia de pensamientos con lo que estoy compartiendo.
En general, creo firmemente que UNWTO está condenado, si fallamos en:
1. Observar la propia Ética, cuyo marco de la Convención es la “Agenda Provisional no 4” de nuestra AG. Dios no permita la hipocresía.
2. Promover el mérito, el conocimiento, la experiencia y la competencia como virtudes de un futuro SG y otras contrataciones. Todos estamos profundamente de acuerdo en que, en un mundo civilizado, el fanatismo no tiene cabida, especialmente en nuestro sector, que por otro lado debe ser inclusivo y pacífico.
3. Facilite una discusión sólida y franca sobre “la UNWTO queremos” y discutir abiertamente los candidatos preseleccionados y lo que salió mal con el proceso del Consejo Ejecutivo que surgió con el Sr. Zurab Pololikashvii de Georgia como el Candidato nominado para ser ratificado por la Asamblea General en Chengndu, China en septiembre de 2017.
Propongo este debate como un tema separado del programa antes de la "ratificación“. Cualquier Estado miembro puede proponerlo 30 días antes de la AG. El Paso 2 del aide-mémoire del 5 de mayo fue omitido deliberadamente por el Consejo Ejecutivo y el "¿Por qué?" debe ser revisado por la Asamblea General. ¡Los candidatos no fueron discutidos ni evaluados por la CE! Entonces, ¿en qué se basó realmente la votación?
4. Interpretar correctamente las reglas de procedimiento y no permitir perversiones y manipulación de hechos y personajes cuando la Secretaría convoca reuniones o tiene audiencias privadas con Estados Miembros, a quienes se les hace creer que están recibiendo “información privilegiada” de un SG que deberíamos todos confían.
5. Detener el flagrante conflicto de intereses de la Secretaría que está obligando al Sr. Zurab Pololikashvili a UNWTO asuntos estatutarios antes de la confirmación por la Asamblea General. Este no es el período de traspaso a la toma de control, ni el período de transición: el traspaso técnicamente comienza después del 16 de septiembre, sujeto a confirmación.
La elección es nuestra. Ya sea para vivir con este error y error de juicio o para corregirlo durante la próxima Asamblea General por el bien del turismo global.
Se necesita coraje, integridad y transparencia para poner en orden a nuestro respetado Secretario General y hacer lo correcto por una vez: reafirmar nuestra voz y autoridad como accionistas para determinar el UNWTO liderazgo que queremos sin miedo, influencia indebida y manipulación de hechos y procedimientos.
Deberíamos presentarnos en números absolutos en la próxima Asamblea General y llegar preparados y versados en las Reglas de Procedimiento de nuestra Asamblea General y UNWTO estatutos Todas nuestras sedes diplomáticas son muy capaces de explicarnos lo que no entendemos sin ninguna interpretación externa, aunque lo proponga la propia organización.
¡Nos vemos en Chengdu!
Hon Dr. Walter Mzembi (PhD), (Pr. Ing), FZwIE, MEIZ
Ministro de Turismo y Hostelería
República de Zimbabwe
UNWTO Presidente de la Comisión Regional para África
