Haga clic aquí para mostrar SUS banners en esta página y pague solo por el éxito

Noticias de alambre

Familia de hombre de Las Vegas a quien se negó tratamiento contra el cáncer recibió $ 200 millones

Escrito por editor

Un jurado otorgó $40 millones en daños compensatorios y $160 millones en daños punitivos a la familia de un hombre de Las Vegas que murió después de que se le negara injustamente un tipo específico de tratamiento contra el cáncer. Sierra Health and Life, una empresa de UnitedHealthCare, rechazó la reclamación de Bill Eskew de terapia con haz de protones (PBT). Sandy Eskew, la viuda y en nombre del patrimonio de Bill Eskew, presentó una demanda contra Sierra Health and Life. Después de un juicio de 13 días, el jurado concluyó que Sierra Health and Life había incumplido su deber de buena fe y trato justo, también conocido como “mala fe del seguro”.

Después de un diagnóstico de cáncer de pulmón en 2015, Bill Eskew fue al renombrado MD Anderson Cancer Center en Houston. Un médico del MD Anderson recomendó PBT porque creía que PBT reduciría el riesgo de efectos secundarios graves de la radiación. En una carta en la que niega el tratamiento, Sierra Health and Life declaró: “Este tipo de terapia se considera no probada y no es médicamente necesaria para tratar el cáncer de pulmón”. PBT es un tratamiento contra el cáncer ampliamente aceptado

El tratamiento aprobado por Sierra Health and Life, llamado Terapia de Radiación de Intensidad Modulada (IMRT, por sus siglas en inglés), causó una lesión grave en la esofagitis del Sr. Eskew, un efecto secundario que su médico quería evitar mediante el uso de PBT. Durante el año restante de su vida, Bill Eskew sufrió innecesariamente un dolor significativo y angustia emocional. Bill Eskew murió en marzo de 2017.

“Este fue un caso sobre una compañía de seguros que operaba como si estuviera por encima de la ley. Sierra negó el reclamo de Bill sin considerar de manera justa la póliza de seguro que le vendió y sin una investigación de buena fe”, dijo Matthew L. Sharp de Reno, Nevada, uno de los abogados de la familia Eskew. “Creemos que el jurado, a través de su veredicto, encontró que el sistema amañado de manejo de reclamos de Sierra es incorrecto y debe cambiarse”, dijo el abogado de la familia Eskew, Douglas A. Terry, de Doug Terry Law en Edmond, Oklahoma.

El caso es Sandra L. Eskew, como Administradora Especial del Patrimonio de William George Eskew vs. Sierra Health and Life Insurance Company, Inc., subsidiaria de UnitedHealthCare, No. A-19–788630-C, en el Octavo Distrito Judicial Tribunal del Estado de Nevada en y para el Condado de Clark.

Noticias relacionadas

Acerca del autor.

editor

La editora en jefe de eTurboNew es Linda Hohnholz. Tiene su sede en la sede central de eTN en Honolulu, Hawái.

Deja un comentario

Compartir a...