Las esperanzas de muchos se han desvanecido, ya que el presidente estadounidense, Barack Obama, y los líderes reunidos en la reunión APEC 2009 en Singapur expresaron recientemente sus dudas de que se pueda lograr algún avance para detener el cambio climático en la Cumbre de Copenhague el próximo mes.
En general, se esperaba que en Dinamarca se acordaran objetivos mensurables para todos los países que, para 2050, reducirían a la mitad la actual emisión mundial de gases de efecto invernadero.
Incluso el primer ministro danés, Lars Loekke Rasmussen, principal anfitrión de la reunión de la ONU en Copenhague, al dirigirse a la Cumbre de la APEC como orador invitado no detuvo la creciente ola de demoras y vacilantes entre los líderes de la APEC. Al final, el primer ministro danés expresó su decepción antes de su vuelo a casa y dejó en claro que ya no esperaba un acuerdo importante como resultado de la reunión mundial.
Los líderes asiáticos, incluidos los de las naciones con más que perder si se les obliga a ceder y aceptar reducciones cuantificables en las emisiones de carbono, hicieron poco para ocultar su alivio ante este desarrollo. La ex administración estadounidense de George W. Bush fue notoria por alejarse del Acuerdo de Kioto celebrado por la administración Clinton, y desde entonces China y Rusia, ambas naciones del Pacífico, se han mostrado más que reacias a unirse a negociaciones honestas hacia un acuerdo en Copenhague.
Incluso India ha estado avanzando lentamente hacia Copenhague, evitando contribuir con sus propios objetivos a un acuerdo global de rescate climático a favor de mantener e intensificar su propio ritmo de desarrollo industrial.
Uno de los temas más controvertidos para la discusión es una reducción acordada de la producción de carbono por todas las naciones, en particular el mundo industrializado más China, India y Rusia, y la demanda de los países miembros de la Unión Africana de obtener una compensación por las consecuencias del cambio climático. causado por Europa, América y Asia en detrimento de África.
El enfoque de “dos pasos” propuesto ahora, presentado por los participantes de APEC, deja a uno preguntarse, sin embargo, qué han estado haciendo estos países en los últimos años con respecto a su preparación para la reunión de Copenhague, y por qué los llevó hasta el último momento. admitir que no están preparados o mal preparados para venir con hechos concretos a las reuniones, mientras que los países africanos menos facilitados y equipados financieramente se reunieron en reuniones tras reuniones en los últimos meses para preparar una posición conjunta. De hecho, hay crecientes rumores de que varios de los países de APEC han actuado de mala fe hasta este momento y han llevado al resto del mundo sobre su participación honesta, y utilizando la Cumbre de APEC en Singapur para lanzar las proverbiales llaves en las obras. en esta etapa tardía.
Solo EE. UU. Y China son responsables de más del 40 por ciento de las emisiones globales, y cuando Rusia e India se agregan a esta lista, estos cuatro grandes contribuyentes a las emisiones de carbono son también los países más reacios a tomar medidas concretas y hacer propuestas específicas hacia su propia parte justa de las reducciones necesarias para ayudar al mundo a mitigar las peores consecuencias del actual cambio climático.
Francia y Brasil ya han reaccionado con ira ante los acontecimientos y han dejado muy claro que no están dispuestos a entablar un acuerdo con otros países sólo para que esos cuatro le digan al resto del mundo "que esperen hasta mañana", que tal vez nunca llegue. . Se espera una reacción de los países africanos a estas tácticas dilatorias a su debido tiempo, pero en África Oriental la consternación se extendió entre los círculos gubernamentales cuando se supo la noticia.
Mientras tanto, mientras los saboteadores están trabajando arduamente para poner fin a todas las posibilidades razonables de un acuerdo total en Copenhague y parecen salirse con la suya con otro aplazamiento de un acuerdo global, los casquetes polares de las montañas de África Oriental siguen reduciéndose, los ciclos de sequías e inundaciones continúan. causar estragos en las poblaciones, el ganado y la vida silvestre y la carga que pesa sobre África por las consecuencias del calentamiento global y el cambio climático está empeorando. Se especula ahora que África puede contraatacar manteniendo las negociaciones comerciales de Doha en igual suspenso hasta que se alcance un acuerdo sobre el cambio climático y se acuerde un nuevo calendario.
QUÉ QUITAR DE ESTE ARTÍCULO:
- Meanwhile, as the spoilers are hard at work to end all reasonable chances for a full agreement in Copenhagen and seem to get away with yet another postponement of a global deal, the ice caps of the East African mountains keep shrinking, draught and flood cycles continue to wreak havoc on populations, livestock and wildlife and the burden on Africa from the fallout of global warming and climate change is getting worse.
- The now proposed “two-step” approach, floated by the APEC participants, leaves one to wonder however what these countries have been doing in recent years in regard of their preparation for the Copenhagen meetin, and why it took them to the very last moment to admit they are either not prepared or ill prepared to come with hard facts to the meetings, while the lesser facilitated and financially equipped African countries were holding meeting after meeting in recent months to prepare a joint position.
- Uno de los temas más controvertidos para la discusión es una reducción acordada de la producción de carbono por todas las naciones, en particular el mundo industrializado más China, India y Rusia, y la demanda de los países miembros de la Unión Africana de obtener una compensación por las consecuencias del cambio climático. causado por Europa, América y Asia en detrimento de África.
