He aquí una idea mucho mejor: Respaldamos el llamado que hizo el presidente venezolano Hugo Chávez en el 60^th Sesión de la Asamblea General para trasladar la ONU fuera de Nueva York — y nominar a Bangkok ¡¡como sede alternativa!!

A continuación se enumeran diez razones irrefutables para una medida que rendirá beneficios a largo plazo mucho mayores para Tailandia –y el mundo– que un simple mandato de cinco años en la ONU para el Sr. Surakiart.

La única razón para impugnarlos podría ser que esto molestará al gigante de 800 kilos y desencadenará una ola de represalias políticas y económicas. En ese caso, reforzará el argumento a favor de la reubicación. Naciones Unidas HQ.

Así que, con el espíritu de “quien no arriesga no gana”, aquí vamos:

Fundamental para el budismo es el concepto de que todos los fenómenos, tanto mentales como físicos, son impermanentes sin excepción. Se puede argumentar indiscutiblemente que la presencia de la ONU en Nueva York es temporal y eventualmente desaparecerá. El presidente Chávez puso en marcha ese proceso. Solo necesita un apoyo decidido y seguimiento.
El ambiente de desconfianza, mentiras, injusticia, doble moral, hipocresía y tácticas de presión en la ONU y los foros internacionales es sorprendentemente palpable e incongruente con la búsqueda de la paz mundial. A instancias de Estados Unidos, el mundo fue engañado para que montara una guerra brutal basada en mentiras absolutas. Decenas de miles de personas han muerto, y las consecuencias sociales, culturales y económicas se sienten a nivel global. Nadie ha rendido cuentas. ¿Es esto un indicador de libertad y democracia, transparencia y rendición de cuentas? Un cambio de régimen global es perfectamente necesario. Simbólicamente, trasladar la sede fuera de Nueva York marcará el comienzo perfecto de este nuevo ciclo de impermanencia.
En su discurso ante la Asamblea General de la ONU, el ministro de Asuntos Exteriores tailandés, Dr. Kantathi Suphamongkhon, afirmó: «El gasto en armas sigue superando al destinado a preservar vidas. Esto es inaceptable». El hecho de que Estados Unidos sea el mayor fabricante y exportador de armas del mundo crea una contradicción entre los objetivos de paz de la ONU y su ubicación en un país que se lucra con la exportación de armas de muerte y destrucción. Si el Dr. Kantathi hablaba en serio al decir «inaceptable», ¿qué piensa hacer al respecto?
El centro de gravedad global se está desplazando hacia Asia, y Bangkok se encuentra justo en el centro. Está aproximadamente equidistante de China e India, los dos gigantes emergentes de 800 kilos. Ambos albergan a la gran mayoría de los jóvenes, la futura generación que, lamentablemente, hereda muchos de los problemas socioculturales y ambientales que esta generación está creando. Supongamos que se desarrolla un nuevo orden mundial y, de hecho, una nueva agenda, con Asia a la cabeza. En ese caso, la comunidad internacional debe demostrar que está lista, capacitada y dispuesta a impulsarlo.
La comunidad internacional (y con esto me refiero a la gran mayoría de la comunidad internacional, no al club minoritario de los países ricos) aboga constantemente por el fomento del comercio y la cooperación Sur-Sur. La llegada de la ONU a Asia impulsará los vínculos con África y América Latina, así como contactos derivados con organismos comerciales regionales y subregionales como la ASEAN, la SAARC, la GMS, etc. Si Estados Unidos alberga el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que ejercen una fuerte influencia sobre las condiciones económicas mundiales, es necesario lograr un equilibrio trasladando el principal foro de debate político a Asia.
La ONU está en proceso de reforma. Considerar seriamente la reubicación de la ONU debería ser parte del debate, especialmente si se pretende que una ONU reformada refleje verdaderamente la perspectiva del mundo en desarrollo en lugar de afianzar aún más la dominación de los países desarrollados. En la reciente Asamblea General, muchos líderes mundiales hablaron con vehemencia sobre la necesidad de evitar dobles raseros en el proceso de reforma. ¿Tendrán el coraje de acompañar la retórica con hechos?
Bangkok es una de las cinco ciudades que albergan comisiones regionales de la ONU (las otras son Ginebra, Santiago, Beirut y Adís Abeba). Sin embargo, ninguna puede igualar a Bangkok en cuanto a accesibilidad, coste e instalaciones. Las oficinas regionales de los principales organismos de las Naciones Unidas, como la UNESCO, la FAO y la OMS, también tienen su sede en Bangkok. Hay un centro de conferencias bien equipado que probablemente requiera mejoras y ampliaciones, pero que no debería tener problemas para estar a la altura de la ocasión.
Los beneficios para la economía y el sector turístico tailandeses son evidentes. Las delegaciones de la ONU necesitarán oficinas y viviendas, lo que impulsará la demanda inmobiliaria. Bangkok se convertirá en una nueva Nueva York. La ya vibrante escena social, cultural y gastronómica alcanzará nuevas cotas, con los beneficios añadidos para las artes, el teatro, los centros de convenciones, la hostelería, etc. El nuevo aeropuerto, cuya inauguración está prevista para el próximo año, atraerá a más aerolíneas que, junto con Thai Airways International, podrán aprovechar el tráfico de mayor rendimiento e impulsar los viajes a los países vecinos. Se espera que los cientos de periodistas que visiten Bangkok generen miles de millones de baht en publicidad gratuita.
Las demandas subsiguientes de servicios y estándares de clase mundial mejorarán la calidad de la educación y la mano de obra, atraerán más interés universitario y crearán empleos para miles de tailandeses.
Finalmente, el concepto de economía autosuficiente de Su Majestad el Rey y la Felicidad Nacional Bruta de Bután son dos teorías que bien podrían algún día superar la mentalidad capitalista de enriquecimiento rápido y egocentrismo. Tanto el capitalismo como la democracia son banderas de la llamada «economía del conocimiento», que también desaparecerá en consonancia con el principio de impermanencia de Buda. Las teorías y conceptos económicos, mucho más sostenibles y basados en la sabiduría, necesitan una mayor difusión global. La presencia de la sede de la ONU aquí les ayudará a obtener una enorme visibilidad.

Ninguna de las razones expuestas anteriormente puede ser discutida.

No cabe duda de que una iniciativa de la ONU desde Nueva York cuenta con el apoyo de la comunidad internacional; los aplausos que acogieron el discurso del presidente venezolano demostraron claramente que existe la voluntad. Solo falta encontrar la solución.

En cuanto al primer ministro, él y sus asesores aprovecharán la oportunidad que se presenta para elevar su perfil político, tanto a nivel local, regional como global. Eso podría ser un posible 11^th razón.

Dada la gran disponibilidad de diplomáticos experimentados en Tailandia, iniciar el proceso de lobby no debería ser un problema en todos los foros globales, no sólo en las Naciones Unidas.

De hecho, Tailandia podría empezar solicitando una rotación de las sesiones anuales de la Asamblea General, que la primera se celebre en Bangkok. Al fin y al cabo, incluso las sesiones anuales de la comisión ministerial de la CESPAP se trasladan, a pesar de que el principal centro de conferencias se encuentra aquí.

Si Bangkok no reclama su soberanía ahora, otra ciudad de la India o China (o quizás incluso Singapur) seguramente lo hará en el futuro. En ese caso, Tailandia podría incluso perder la CESPAP.

Como dice sin rodeos el eslogan publicitario de una marca de calzado: Hazlo.

Fuente: Impacto en los viajes Newswire