Empresas estadounidenses demandan a la administración Trump por los aranceles de China

Empresas estadounidenses demandan a la administración Trump por los aranceles de China
Empresas estadounidenses demandan a la administración Trump por los aranceles de China
Avatar de Harry Johnson
Escrito por harry johnson

Casi 3,500 empresas estadounidenses, incluidas grandes corporaciones como Tesla, Ford Motor Company, Objetivo, Walgreens y Home Depot, han emprendido acciones legales contra la administración Trump por imponer aranceles a productos chinos por valor de más de $ 300 mil millones.

Las demandas, presentadas en las últimas dos semanas en la Corte de Comercio Internacional de EE. UU., Apuntan al Representante Comercial Robert Lighthizer y a la agencia de Aduanas y Protección Fronteriza, impugnando lo que ellos denominan una escalada ilegal de la guerra comercial de Washington con China mediante la imposición de una tercera y cuarta ronda de aranceles.

Las quejas legales provinieron de una amplia gama de empresas, con el argumento de que la administración del presidente Donald Trump no impuso los aranceles de China dentro de un período requerido de 12 meses y no cumplió con los procedimientos administrativos.

El desarrollo se produjo poco después de que la Organización Mundial del Comercio (OMC) determinara el 15 de septiembre que Washington violó las pautas comerciales globales al imponer aranceles multimillonarios como parte de la guerra comercial de la administración Trump librada contra China.

En un informe de 66 páginas, la organización con sede en Ginebra dijo que los aranceles estadounidenses infringían las reglas comerciales porque se aplicaban solo a China y estaban por encima de las tarifas máximas acordadas por Washington.

Las empresas con sede en EE. UU. Desafían aún más la "guerra comercial ilimitada e ilimitada de la administración que impacta miles de millones de dólares en bienes importados de la República Popular China por importadores en los Estados Unidos", según una demanda legal presentada por el fabricante de autopartes Dana Corp.

Otra demanda argumenta que Washington no puede expandir los aranceles a otras importaciones chinas "por razones ajenas a las políticas y prácticas injustas de propiedad intelectual que investigó originalmente".

La administración Trump ha afirmado que los aranceles sobre los productos chinos estaban justificados ya que China supuestamente estaba robando propiedad intelectual y exigiendo a las empresas estadounidenses que transfieran tecnología para acceder a los mercados en el país más poblado del mundo.

Entre las principales empresas que emprendieron acciones legales contra la administración Trump se encontraban el fabricante de camiones pesados ​​Volvo Group North America, el minorista estadounidense de autopartes Pep Boys, la empresa de ropa Ralph Lauren, Sysco Corp, el fabricante de guitarras Gibson Brands, la unidad estadounidense de Lenovo, Dole Packaged Foods, una unidad. de Itochu y el fabricante de equipos de golf Callaway Golf, según el informe.

Trump firmó un acuerdo comercial con el viceprimer ministro chino, Liu He, en enero. El acuerdo fue un intento por poner fin a la guerra comercial entre las dos economías más grandes del mundo. Incluía compromisos de China de importar productos estadounidenses por valor de 200 millones de dólares adicionales durante dos años.

Estados Unidos, a su vez, se comprometió a reducir a la mitad sus aranceles en un 15 por ciento sobre bienes de consumo chinos por valor de 120 millones de dólares. Sin embargo, los aranceles sobre dos tercios de más de $ 500 mil millones en importaciones de China siguen vigentes.

Acerca del autor.

Avatar de Harry Johnson

harry johnson

Harry Johnson ha sido el editor de asignaciones de eTurboNews por más de 20 años. Vive en Honolulu, Hawái, y es originario de Europa. Le gusta escribir y cubrir las noticias.

Compartir a...