Ley draconiana de Tanzania para expulsar a los inversores en la caza

ARUSHA, Tanzania (eTN) - La industria de la caza de Tanzania se enfrenta a un futuro sombrío, ya que los inversores extranjeros clave están considerando trasladar sus inversiones multimillonarias a otro lugar debido a

ARUSHA, Tanzania (eTN) - La industria de la caza de Tanzania se enfrenta a un futuro sombrío ya que los inversores extranjeros clave están considerando trasladar sus inversiones multimillonarias a otro lugar debido a una ley hostil.

Los inversores están particularmente preocupados por los recientes cambios legislativos que obligaron a todas las empresas de caza extranjeras que operan en Tanzania a ceder el 25 por ciento de sus acciones a los locales.

Como si eso no fuera suficiente, la Ley de conservación de la vida silvestre de 2009 establece además que las empresas de propiedad extranjera asignadas bloques de caza no deben exceder el 15 por ciento del total de empresas de caza en un momento determinado.

Si se cumple la ley, solo se asignarán bloques de caza a 9 empresas de caza extranjeras de las 27, lo que dejará fuera de combate a otras 18 con un capital de inversión combinado estimado de 700 millones de dólares.

Aproximadamente 65 empresas de caza solicitaron 156 concesiones de bloques de caza para el período 2013 a 2018, y el gobierno aún no ha anunciado las empresas exitosas.

La información que llega a eTN indica que algunas empresas clave de caza con accionistas mayoritarios extranjeros están considerando despedir a miles de trabajadores en el corto plazo.

Y si la ley se implementa como está ahora y 18 firmas importantes se ven obligadas a abandonar Tanzania, casi 5,200 tanzanos indefensos perderán sus trabajos, y el tesoro se enfrentará a casi 15 millones de dólares en impuestos relacionados con el turismo al año, mientras que los proveedores perderán ganancias. por un monto de US $ 67 millones al año.

Uno de los inversores gigantes dijo a eTN, bajo condición de anonimato, que la mayoría de ellos está considerando trasladar su capital, tecnología y habilidades a otros destinos como Uganda, Ruanda, Zambia, Botswana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabwe con bloques de caza similares.

Mala ley
Hace dos años, los parlamentarios de Tanzania aprobaron la Ley de conservación de la vida silvestre de 2009 en medio de fanfarrias y se fueron a casa en paz, sin saber que no todo lo que reluce no es oro.

Ahora, un año después de la entrada en vigor de la ley, resultó ser el peor enemigo de la lucrativa industria de la caza, las inversiones extranjeras directas y la economía del país.

Por ejemplo, la subsección (39) de la sección 3 de dicha ley faculta al ministro para ordenar a los equipos de caza extranjeros que cedan un 25 por ciento de sus acciones suscritas a los ciudadanos en un intento por calificar para operar en el suelo de Tanzania.

La ley establece además que el porcentaje de empresas de propiedad extranjera asignadas parcelas de caza no excederá el 15 por ciento del total de empresas de caza en un momento determinado.

Nyaga Mawalla, profesor visitante de la Universidad de Tumaini sobre leyes sobre la vida silvestre, sociedades y tierras, dijo que la Ley WC de 2009 contraviene las garantías de inversión ofrecidas a los inversores en virtud de la Ley de Inversiones de Tanzanía de 1997 y la constitución de la República Unida de Tanzanía.

“La mayoría de estas empresas se habían presentado en virtud de la Ley de Inversiones de Tanzania número 26 de 1997 y, por lo tanto, son inversores de buena fe y disfrutan de [una] garantía de inversión de [un] clima de inversión predecible”, dijo Mawalla.

Añadió que la sección 22 (b) de la Ley TIC establece que ninguna persona que posea, total o parcialmente, el capital de una empresa comercial, estará obligada por ley a ceder su participación en el capital a otra persona.

Don, que también es defensor del Tribunal Superior de Tanzania, citó la subsección (2009) de la sección 39 de la Ley de Conservación de la Vida Silvestre de 3 como totalmente en contra de la sección 26 (b) de la Ley TIC número 22.

“Prometimos que nuestras leyes y regulaciones serán predecibles, y nunca los obligaremos a transferir sus acciones, pero en medio de la nada, las mismas personas promulgan una ley e imponen una disposición que los obliga a ceder el 25 por ciento de sus acciones, muy injusto ”, argumentó el Sr. Mawalla.

Además de eso, el Sr. Mawalla criticó además la disposición de la Ley WC que establece que las empresas de propiedad extranjera asignadas bloques de caza no excederán el 15 por ciento del total de empresas de caza en un momento determinado, diciendo que contraviene la constitución.

Sostuvo que la ley es discriminatoria, porque deja fuera a los tanzanos que compraron el 25 por ciento de las acciones de las empresas extranjeras como exige la misma ley.

"La Constitución de la República Unida de Tanzanía de 197, declaración de derechos, parte 3, que establece los derechos y deberes básicos, el artículo 12 (1) establece que todas las personas son iguales ante la ley y tienen derecho, sin discriminación alguna, a la protección y la igualdad ante la ley ”, explicó el Sr. Mawalla.

En el sub-artículo 2 del mismo artículo, el profesor de derecho dijo: "Ninguna ley promulgada por autoridad alguna en la República Unida podrá establecer disposición alguna que sea discriminatoria por sí misma o por sus efectos".

El Sr. Mawalla explica que el sub-artículo 5 de la constitución establece que "Discriminar significa satisfacer las necesidades, derechos u otros requisitos de diferentes personas sobre la base de su nacionalidad, tribu, lugar de origen, opinión política, color, religión, sexo, o estación en la vida ... "

“Pero la Ley de Conservación de la Vida Silvestre No. 5 de 2009, favorece a las empresas de caza propiedad de la mayoría de los tanzanos, discriminando a los tanzanos que compraron el 25 por ciento de las acciones de las empresas extranjeras”, dijo Don.

Posición del gobierno
El portavoz del Ministerio de Recursos Naturales y Turismo, Sr. Matiko Mwita, dijo que se suponía que los argumentos con respecto a la mala ley debían surgir durante la promulgación y no ahora.

"¿Por qué estas personas están criticando la Ley de Conservación de la Vida Silvestre esta vez cuando estamos en el proceso de asignar bloques de caza?" Preguntó el Sr. Mwita, agregando que su ministerio no era responsable de hacer leyes.

El gerente clave de Relaciones Públicas y Comunicaciones del Ministerio dijo que su expediente solo estaba implementando las leyes, sin importar si son buenas o malas.

Con respecto a cuándo anunciarán las empresas adjudicatarias, Mwita dijo que el proceso aún está en marcha y prometió emitir una declaración completa la próxima semana.

Tanzania ha formulado nuevas reglas para ayudar a obtener al menos 30 millones de dólares más de su industria de la caza en apuros, que los legisladores del sector ven como un motor clave del crecimiento económico a partir de 2013.

Los expertos dicen que el sector traerá a casa 53 millones de dólares, frente a los 20 millones de dólares anuales, acercándolo a ser uno de los mayores ingresos de divisas de Tanzania.

El ministro de Recursos Naturales y Turismo, Ezekiel Maige, dijo que las reglas deberían ayudar a la industria a hacer una mayor contribución a la economía, debido a su enorme potencial.

Bajo las reglas de caza de turistas, el país rico en vida silvestre verá que la tarifa de licencia para sus principales bloques de caza aumentará de US $ 27,000 a US $ 60,000 al año.

Las pautas revisadas también clasificaron los bloques de caza en 5, según el tipo y la cantidad de animales que se cazarán.

El Sr. Maige dijo que la categoría I tiene 24 bloques con una tarifa de permiso de caza de US $ 60,000 cada uno, mientras que el grupo II tiene 98 bloques y una tarifa de caza de US $ 30,000 por pieza.

La categoría III, con 18 cuadras, tiene un derecho de licencia de caza de US $ 18,000 cada una; mientras que las clases IV y V con 8 cuadras de caza cada una tendrán una tarifa de permiso de US $ 10,000 y US $ 5,000, respectivamente.

La categorización se realizó de acuerdo con los animales que se cazarán, el tamaño del bloque y la disponibilidad de recursos de vida silvestre para garantizar la caza turística sostenible y la diversidad de especies animales.

Otros factores incluyen la accesibilidad del bloque de caza, en términos de terreno e infraestructura desde la ciudad comercial del país de Dar es salaam o la capital de los safaris de Arusha, el suministro de agua confiable y el alcance de las actividades humanas dentro del bloque.

El Sr. Maige dijo que al establecer un bloque de caza, los límites de los bloques propuestos están demarcados por el Sistema de Posicionamiento Global (GPS), de acuerdo con su potencial para la recuperación de la vida silvestre en un marco de tiempo e inversión determinados.

Aunque el ministro guardó silencio sobre la tarifa del trofeo, se dice que bajo la nueva estructura, es muy probable que la tarifa del trofeo por cazar un león haya aumentado a 12,000 dólares, frente a solo 2,500 dólares.

También se puede exigir a los cazadores que paguen 15,000 dólares para matar un elefante, frente a la tarifa anterior de 5,000 dólares. Los cazadores aún guardan silencio sobre el aumento de tarifas.

De los países africanos de caza, Tanzania indudablemente estimula la imaginación.

Durante mucho tiempo se ha considerado un destino de caza privilegiado en África.

Cumplir el sueño de un safari tradicional de caza mayor sigue siendo un gran atractivo para la naturaleza virgen de Tanzania.

Acerca del autor.

Avatar de Linda Hohnholz

linda hohnholz

redactor jefe para eTurboNews con sede en la sede de eTN.

Compartir a...