Últimas noticias internacionales Breaking Travel News Noticias de última hora de China Cultura Noticias de moda Noticias España Noticias de última hora Noticias de última hora del Reino Unido Noticias de última hora de EE. UU.

Pantalones deportivos ofensivos que causan un gran revuelo desde España hasta China y más allá

Pantalones deportivos ofensivos - Imagen cortesía de balenciaga.com
Escrito por Linda S. Hohnholz

Un par de pantalones de chándal grises está causando bruhaha porque muchos dicen que su diseño es prejuicioso y racista. No importa que un par cueste casi $ 1200. Evidentemente, eso no es mucho de qué preocuparse.

Versión para imprimir, PDF y correo electrónico
  1. Pero si usted es un afroamericano, la venta al por menor de tal prenda puede interpretarse como perjudicialmente ofensiva.
  2. ¿Qué pasa con estos pantalones de chándal en particular que frotan a tanta gente de la manera incorrecta?
  3. ¿La historia explica la postura que algunos están tomando contra el diseñador de ropa por su decisión de comercializar estos pantalones, explicando la turbulencia social?

¿Qué hace que los pantalones deportivos sean tan ofensivos? Retrocedamos un poco en la historia para explicar esto.

El diseño toma la moda de tener unos calzoncillos que sobresalen de la cintura y lo convierte en una prenda cohesiva, lo que significa que está integrado.

Esta declaración de moda comenzó en la década de 1990, específicamente con el dúo musical de hip hop Kriss Kross, que usaba sus pantalones, al revés, debajo de sus bóxers que no estaban integrados, pero que se popularizaron. No la parte de los pantalones al revés, sino los pantalones caídos con los boxers mostrando la parte.

Pronto se convirtió en un símbolo de la moda para los jóvenes afroamericanos. Sin embargo, en la década de 2000, algunos estados de EE. UU. Aprobaron leyes que prohibían la práctica de usar ropa de esta manera, pero los críticos dijeron que esto discriminaba injustamente a los negros.

Algunas de esas leyes han sido derogadas cuando la Unión Estadounidense de Libertades Civiles descubrió que, por ejemplo, en Shreveport, Louisiana, las fuerzas del orden estaban usando esta ley de pantalones caídos como pretexto para atacar a los negros y buscarlos y potencialmente encarcelarlos.

Llegar a la parte racista

Entonces, cuando el diseñador de moda de alta gama Balenciaga puso un par de estos boxers incorporados en un par de pantalones de su línea Trompe L'Oeil, no fue tanto el precio de etiqueta de $ 1,190 lo que ofendió a la gente, aunque algunos en Twitter acusó a la etiqueta de doble rasero y cuestionó el alto precio de los pantalones.

Lo que dijo un usuario de TikTok es que los pantalones "se sienten racistas" porque están estafando la cultura negra. Este TikTok en particular, por cierto, se ha visto en el último recuento más de 1.6 millones de veces. Cuando el usuario de TikTok Mr200m vio los pantalones de chándal de Balenciaga a la venta en Londres y publicó un video, se escuchó a alguien decir: "Esto se siente muy racista ... Han tejido los boxers dentro de los pantalones", a lo que alguien comentó: "Han aburguesado la flacidez. "

Sin embargo, hubo otros que dijeron que no encontraban que los pantalones deportivos fueran racistas. Un comentario decía que coser bóxers en pantalones era algo común en los 90.

Imagen cortesía de balenciaga.com

Balenciaga responde

Balenciaga dijo que a menudo combinaba piezas de vestuario en una sola prenda y citó ejemplos que incluyen “jeans en capas sobre pantalones de chándal [y] camisas abotonadas en capas sobre camisetas”, explicó la directora de marketing, Ludivine Pont. "Estos pantalones Trompe L'Oeil fueron una extensión de esa visión".

Cuando te explorando el sitio web de Balenciaga, de hecho tiene otros artículos de vestuario combinados, como los pantalones de chándal anudados con una sudadera incorporada atado a la cintura ... por $ 1,250. Los pantalones de chándal potencialmente ofensivos, por cierto, parecen haber desaparecido del sitio web de la noche a la mañana.

Más historia para considerar

El verdadero origen de esta declaración de moda de los pantalones caídos en realidad tiene una historia muy oscura. Comenzó cuando los negros fueron esclavizados por primera vez en Estados Unidos y se derivó de una costumbre conocida como "romper el dólar" o "romper el dólar". Si bien estos términos inicialmente se referían a la domesticación de caballos salvajes, los propietarios de las plantaciones del sur usaban estas frases para referirse también a la práctica de “irrumpir” desafiantes esclavos negros.

Estos hombres negros serían llevados a un lugar público donde todos los esclavos fueron obligados a mirar mientras se le ordenaba que se bajara los pantalones y se inclinara hacia adelante. El "maestro" violaría brutalmente al hombre y después le quitaría el cinturón para que se le cayeran los pantalones a propósito. Esto lo convirtió en un símbolo de ser "arrestado" o "asaltado" para disuadir a otros esclavos de actos de desafío.

No es la primera vez

Esta no es la primera vez que un diseñador de moda traspasa la línea divisoria moral. Hace unos años, la potencia española de la moda de lujo, Loewe, presentó un conjunto de camisa y pantalón a rayas blancas y negras (solo con la camisa a la venta al por menor por $ 950) como parte de una colección cápsula especial. Fue descrito como inspirado por el ceramista inglés William De Morgan del siglo XIX.

Sin embargo, el atuendo generó una controversia inmediata cuando la gente dijo que era demasiado similar a los uniformes que usaban los reclusos de los campos de concentración nazis durante la Segunda Guerra Mundial.

Versión para imprimir, PDF y correo electrónico

Acerca del autor.

Linda S. Hohnholz

Linda Hohnholz ha sido la editora en jefe de eTurboNews durante muchos años.
Le encanta escribir y presta atención a los detalles.
También está a cargo de todo el contenido premium y los comunicados de prensa.

Deja un comentario

1 Comentario

  • ¿Quién compraría pantalones deportivos de $ 1200, aparte de un socialista de champán de comunidad cerrada, que adora la basura del ghetto, sin escatimar en gastos para vivir lo más lejos posible de ellos?