La guerra de las vacunas y su impacto en los países de menores ingresos

La guerra de las vacunas y su impacto en los países de menores ingresos
guerra de vacunas
Escrito por galileo violini

Hace un par de semanas, una vez más, la última reunión de la Organización Mundial del Comercio (OMC) no arrojó ningún resultado en la guerra de las vacunas.

  1. Los países ricos han reconocido repetidamente la necesidad de garantizar el acceso a las vacunas COVID-19 en todo el mundo.
  2. Sin embargo, están los problemas del acaparamiento de vacunas y las gigantescas opciones de compra de los países ricos frente a los países de ingresos más bajos.
  3. Búscalo en Google: nadie está a salvo hasta que todos estén a salvo.

Una propuesta de India y Sudáfrica de liberalizar las patentes contra COVID-19 no fue aprobada durante la reunión de la OMC, a pesar del apoyo mayoritario de los países miembros de la organización. La propuesta también habría suspendido otros derechos de propiedad intelectual, pero la principal área de discordia entre países ricos y pobres era la guerra de las vacunas.

Entre noviembre y marzo, los países ricos han reconocido reiteradamente (G20 en Abu Dhabi y G7 en Ginebra) la necesidad de garantizar el acceso a vacunas para todos. Muy popular (casi 84 millones de resultados en una búsqueda de Google) es la declaración: "Nadie está a salvo hasta que todos estén a salvo". Sin embargo, la estabilidad del porcentaje de vacunaciones realizadas en los primeros 10 países (75.5% del total de vacunaciones, que se eleva al 83.3% si se consideran los primeros 15) puede generar dudas sobre su impacto en acciones concretas, y esto es confirmado por el debate de la OMC.

En este debate, los países ricos se han atrincherado detrás de 2 argumentos: uno general - la investigación y la innovación asumen la garantía y protección de los derechos de propiedad intelectual, y el otro específico - una posible suspensión no necesariamente llevaría a incrementar la oferta de vacunas.

Este último argumento ignora descaradamente el acaparamiento de vacunas y las gigantescas opciones de compra de los países ricos. A menudo se ha mencionado que Canadá ha asumido compromisos que permitirían vacunar a casi 5 veces su población. Pero este caso no es único. Por ejemplo, Italia, cuya población es de unos 60 millones, ha firmado acuerdos para recibir a finales de 2022 40 millones de dosis de AstraZeneca, 65.8 Pfizer, 26.6 Johnson y Johnson, 40.4 Sanofi, 29.9 Curevac y 39.8 Moderna. El costo estimado, según la Sra. De Bleeker en una publicación accidental de la lista de precios, hace 3 meses, sería de 2.5 millones de dólares, pero desde entonces algunos precios han aumentado.

Este costo es el 1% del fondo de recuperación otorgado a Italia por la Unión Europea y representaría aproximadamente el 10% del PNB total de los países subsaharianos. Una nota de Associated Press de hace un mes subrayó que los diferentes precios pagados por diferentes países dependen de los costos de producción local y del tamaño del pedido y que la declaración a menudo anunciada de que los países pobres podrían pagar menos puede haber sido una ilusión. (Maria Cheng y Lori Hinnant, 1 de marzo)

Otro argumento es que solo los países ricos podrían producir vacunas.

Esto es claramente falso.

<

Acerca del autor.

galileo violini

Compartir a...