Cumbre climática de Copenhague: toda esperanza se desvanece

Las esperanzas de muchos se han desvanecido, cuando durante el último fin de semana el presidente Obama y los líderes reunidos en la reunión de APEC 2009 en Singapur expresaron dudas de que cualquier avance hacia la detención

<

Las esperanzas de muchos se han desvanecido cuando durante el último fin de semana el presidente Obama y los líderes reunidos de la reunión APEC 2009 en Singapur expresaron dudas de que se pueda lograr algún avance hacia la detención del cambio climático durante la Cumbre de Copenhague el próximo mes. En general, se esperaba que en Dinamarca se acordarían objetivos mensurables para todos los países, lo que a más tardar en 2050 reduciría a la mitad la actual emisión mundial de gases de efecto invernadero.

Incluso el primer ministro danés, principal anfitrión de la reunión de Copenhague de la ONU, que se dirigió a la Cumbre de APEC como orador invitado no detuvo la creciente ola de demoras, vacilantes y meditadores de entre los líderes de APEC. Al final, expresó su decepción antes de su vuelo a casa y dejó en claro que ya no esperaba un acuerdo importante como resultado de la reunión mundial.

Los líderes asiáticos, incluidos los de las naciones con más que perder si se les obliga a ceder y aceptar reducciones cuantificables en las emisiones de carbono, hicieron poco para ocultar su alivio por este desarrollo. La ex administración estadounidense de George W. Bush fue notoria por alejarse del Acuerdo de Kioto acordado por la administración Clinton, y China y Rusia, ambas también naciones del Pacífico, desde entonces se han mostrado más que reacias a unirse a negociaciones honestas hacia un acuerdo. en Copenhague. Sin embargo, incluso India ha estado avanzando lentamente hacia Copenhague, evitando contribuir con sus propios objetivos a un acuerdo global de rescate climático a favor de mantener e intensificar aún más su propio ritmo de desarrollo industrial. Uno de los temas más controvertidos para la discusión es la reducción acordada de la producción de carbono por todas las naciones, en particular el mundo industrializado, además de China, India y Rusia, y la demanda de los países miembros de la Unión Africana de obtener una compensación por las consecuencias de cambio climático causado por Europa, América y Asia en detrimento de África.

El enfoque de dos pasos ahora propuesto, presentado por los participantes de APEC, deja a uno preguntarse qué han estado haciendo estos países en los últimos años con respecto a su preparación para la reunión de Copenhague y les ha llevado hasta el último momento admitir que están o bien no estaban preparados o mal preparados para venir con hechos concretos a las reuniones, mientras que los países africanos con menos facilidades y peor equipamiento financiero estaban celebrando reunión tras reunión en los últimos meses para preparar una posición conjunta. De hecho, hay crecientes rumores de que varios de los países de APEC han actuado de mala fe hasta este momento y han incitado al resto del mundo sobre su participación honesta, utilizando la Cumbre de APEC en Singapur para lanzar las llaves proverbiales en los trabajos en esta última etapa.

Solo EE. UU. Y China son responsables de más del 40 por ciento de las emisiones globales, y cuando Rusia e India se agregan a esta lista, estos cuatro grandes contribuyentes a las emisiones de carbono son también los países más reacios a tomar medidas concretas y hacer propuestas específicas hacia su propia parte justa de las reducciones necesarias para ayudar al mundo a mitigar las peores consecuencias del actual cambio climático.

Francia y Brasil ya reaccionaron con enojo por los acontecimientos y dejaron muy claro que no están preparados para comprometerse en un acuerdo con otros países solo para que esos cuatro le digan al resto del mundo que espere hasta mañana, que puede que nunca llegue. Se espera una reacción de los países africanos sobre estas tácticas dilatorias a su debido tiempo, pero en África oriental, la consternación se extendió entre los círculos gubernamentales cuando se conoció la noticia.

Mientras tanto, mientras los saboteadores trabajan arduamente para poner fin a todas las posibilidades razonables de un acuerdo total en Copenhague y parecen salirse con la suya con otro aplazamiento de un acuerdo global que se necesita con urgencia, los casquetes polares de las montañas del este de África siguen reduciéndose; los ciclos de sequías e inundaciones continúan causando estragos en las poblaciones, el ganado y la vida silvestre; y la carga sobre África por las consecuencias del calentamiento global y el cambio climático está empeorando. Se especula ahora que África puede contraatacar manteniendo las negociaciones comerciales de Doha en igual suspenso hasta que se alcance un acuerdo sobre el cambio climático y se haya acordado un nuevo calendario y un paquete de compensación aceptable después de que líderes africanos clave, incluido el presidente de Uganda Museveni, se reunieran en Addis Abeba durante la semana para discutir su estrategia para la Cumbre de Copenhague y formular sus demandas a las naciones industrializadas para ayudar a África a mitigar el cambio climático y adoptar tecnologías verdes.

QUÉ QUITAR DE ESTE ARTÍCULO:

  • The now proposed two-step approach, floated by the APEC participants, leaves one to wonder what these countries have been doing in recent years in regard to their preparation for the Copenhagen meeting and it has taken them until the very last moment to admit they are either not prepared or ill prepared to come with hard facts to the meetings, while the less well-facilitated and financially poorly-equipped African countries were holding meeting after meeting in recent months to prepare a joint position.
  • Solo EE. UU. Y China son responsables de más del 40 por ciento de las emisiones globales, y cuando Rusia e India se agregan a esta lista, estos cuatro grandes contribuyentes a las emisiones de carbono son también los países más reacios a tomar medidas concretas y hacer propuestas específicas hacia su propia parte justa de las reducciones necesarias para ayudar al mundo a mitigar las peores consecuencias del actual cambio climático.
  • One of the most controversial issues for discussion, is an agreed reduction of carbon output by all nations, in particular the industrialized world, plus China, India, and Russia, and the demand by the African Union member countries to get compensation for the fallout of climate change caused by Europe, America, and Asia to the detriment of Africa.

Acerca del autor.

Avatar de Linda Hohnholz

linda hohnholz

redactor jefe para eTurboNews con sede en la sede de eTN.

Compartir a...