Proyecto de Auto

Léanos | Escuchanos | Míranos | Unirse Eventos en Vivo | Desactivar anuncios | Live |

Haga clic en su idioma para traducir este artículo:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

Juez de Uganda aprueba destrucción de bosque natural para plantación de caña de azúcar

0a1a-23
0a1a-23

En diciembre del año pasado, el juez Albert Rugadya Atwooki se retiró del caso entre la Autoridad Forestal Nacional (NFA) y el Omukama del Reino de Bunyoro, el Sr. Solomon Iguru Gafabusa, en relación con la sección de tierra en disputa durante mucho tiempo en el bosque de Bugoma ubicada en el distrito de Hoima en Uganda. .

El juez Atwooki se retiró del caso después de escuchar la evidencia de todas las partes y el caso solo estaba a la espera de juicio por esta reserva que fue publicada en 1932. Las razones por las que lo hizo siguen sin ser especificadas.

A principios de este año, el juez Wilson Masalu Musene se hizo cargo del caso.

Según una historia de New Vision, uno de los abogados que forma parte de la Comisión de Investigación en asuntos de tierras, encabezada por la jueza Catherine Bamugemereire; Se esperaba que el juez Musene visitara la tierra en disputa en el bosque Bugoma en marzo de este año; en presencia de todas las partes del traje.

Las fuentes también revelan que efectivamente visitó la sección en disputa en la Reserva Forestal Central Bugoma.

Sin embargo, la semana pasada, el 25 de abril de 201, el juez del Tribunal Superior de 9Masindi, Sr. Wilson Masalu Musene, dictaminó permitir la destrucción de más de 22 millas cuadradas de cobertura forestal natural por Hoima Sugar Works para una plantación de caña de azúcar. Sin embargo, se informa que el juez Musene no hizo mención de su visita a la tierra en disputa cuando leyó su adjudicación.

Esta decisión también implicaba que él indirectamente (aunque bastante explícitamente) dictaminó en apoyo de la eliminación de la clasificación de una reserva forestal que también alberga especies raras de vida silvestre, incluidos más de 500 chimpancés, mangabeys, especies de aves raras y una vida vegetal diversa.

El 1 de mayo de 2019 se informó que la destrucción del bosque Bugoma había comenzado con la tala de al menos una hectárea de bosque natural. Esta operación fue dirigida por el Gerente de Hoima Sugar Works (aún no identificado por su nombre). Lo acompañaron 15 oficiales de policía de la Unidad de la Fuerza de Campo (FFU) que esa mañana tuvieron un enfrentamiento con la Policía de Protección del Medio Ambiente y oficiales de las Fuerzas de Defensa de la Policía de Uganda (UPDF) adscritos a la NFA.

Desde entonces, la sociedad civil de la conservación, el turismo y la fraternidad legal han venido a lanzar la “CAMPAÑA SALVAR BUGOMA BOSQUE” en una conferencia de prensa conjunta celebrada en el Hotel Africana esta semana el jueves 2 de mayo de 2019. Han decidido presentar una petición a varias oficinas gubernamentales, incluida Presidente de Uganda, Presidente del Parlamento y Presidente del Tribunal Supremo.

Aquí hay algunos otros veredictos que la misma Justicia ha dictado y que mostraron a los ugandeses alguna forma de antagonismo directo con los principios de conservación ambiental y, al hacerlo, mostraron un sentido de total desprecio hacia el país y los lugares naturales sensibles del mundo.

1. En 2013, el juez Wilson Masalu Musene dictaminó que la autoridad fiscal de Uganda debía entregar 832 piezas confiscadas de marfil que habían sido descubiertas en Ken Freight Inland Container Deposit (ICD) Bweyogerere a sus propietarios (sospechosos de delitos que estaban prófugos y tenían órdenes de arresto emitido contra ellos). Esto dejó al sector turístico en una gran conmoción, incluido el entonces Ministro de Turismo Excmo. Maria Mutagamba (RIP)! Las 832 piezas representan alrededor de 400 elefantes muertos por sus colmillos, según funcionarios de la Autoridad de Vida Silvestre de Uganda (UWA).

2. En otro frente, en 2014, otorgó una orden, en ese momento mientras estaba en el Tribunal de Nakawa, que prohibía a la NFA desalojar a los invasores de un humedal que supuestamente estaba bajo la protección de la Autoridad Nacional de Gestión Ambiental (NEMA) o, ya que estaba parte de una reserva forestal, NFA. Esta era una tierra que antes formaba parte de la reserva forestal central de Namanve.

3. The New Vision el lunes 1 de abril de 2019, también informó que el juez del Tribunal Superior, el juez Wilson Masalu Musene, había ordenado a la Autoridad Forestal Nacional desalojar más de 4,000 hectáreas de tierras forestales reclamadas por ex militares de la Primera y Segunda Guerra Mundial en Mpigi. distrito y ordenó a la NFA que cortara todos los árboles que plantó en la tierra en un período de cuatro meses. También prohibió permanentemente a la NFA continuar invadiendo la tierra.

El juez Wilson Masalu Musene asistió y representó a Uganda en el taller de USAID sobre las mejores “Prácticas para la tenencia de la tierra y la gobernanza de los recursos naturales en África central y oriental”; que tuvo lugar en Kigali del 2 al 7 de diciembre de 2007. Creemos que sus juicios son desde un punto de vista informado.

Sin embargo, la mayoría de estos veredictos en la superficie parecen obsequios de tierras, pero si se miran con más atención, se verá un descuido explícito disfrazado de los recursos naturales involucrados en ellos.

Los casos se centran en la tierra, pero ¿qué sucede si se trata de un bosque natural, un humedal o una reserva de caza? ¿No debería ser el Gobierno de Uganda vigilar con cautela los recursos naturales dentro y fuera de las áreas protegidas en beneficio de toda la población de Uganda?

Entonces, ¿quién debería tener el mandato de garantizar la protección de los recursos naturales del país?

A pesar de los esfuerzos del país para llevar a cabo varias políticas ambientales excelentes, reformas legales e institucionales destinadas a promover la conservación y el uso sostenible de los recursos forestales del país, como es el caso de muchas otras regulaciones, la aplicación y la corrupción han sido un gran desafío.

Uganda tiene hoy la mayor conversión y degradación forestal de toda África oriental.

Según el informe de revisión conjunto del sector del agua y el medio ambiente de 2016, la cubierta forestal de Uganda se había reducido del 24% en 1990 a solo el 11% en 2015.

Hace unos años, el gobierno entregó Butamira a las plantas azucareras Kakira de la familia Madhvani, y en 2007, intentó degazette parte del bosque Mabira para uso de la fábrica de azúcar Lugazi de Mehta, gracias a los esfuerzos de la fraternidad conservacionista, la sociedad civil y el público en general. , este movimiento fue bloqueado.

“El tema de la consulta gubernamental y la construcción de consenso sobre temas relacionados con los bosques y otros temas basados ​​en los recursos naturales aún falta”,

“Para toda la tierra forestal que se ha cedido, ¿ha habido consenso con los diferentes actores del sector, y se han realizado exhaustivas Evaluaciones de Impacto Social Ambiental que son prerrequisitos para cualquier desarrollo de tal magnitud en casi cualquier lugar del mundo?”

En la respuesta a estas preguntas se encuentra el meollo del problema.