Proyecto de Auto

Léanos | Escuchanos | Míranos | Unirse Eventos en Vivo | Desactivar anuncios | Live |

Haga clic en su idioma para traducir este artículo:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

La propuesta de caza de Botswana podría poner en riesgo su industria turística

0a1a-132
0a1a-132

Las propuestas de Botswana para levantar su prohibición de caza e introducir el sacrificio de elefantes han alimentado las posturas políticas, las negaciones, la desinformación y el cabildeo de los grupos a favor de la caza y el sacrificio. Pero, ¿qué tiene que decir al respecto el grupo que más tiene que perder, la industria del foto turismo?

La prohibición de la caza

La publicación del informe se programó en momentos en que se avecinaban elecciones en Botswana y, claramente orientadas a obtener el voto rural, ha provocado un acalorado debate en los medios de comunicación. Las recomendaciones son hacer crecer la industria de la caza de safaris, construir cercas para la vida silvestre, cerrar rutas migratorias de vida silvestre, introducir el sacrificio de elefantes y construir instalaciones de enlatado de carne de elefante.

La prohibición dejó a algunas comunidades, que dependían de la caza, sin ingresos, lo que alimentó el descontento. Las recomendaciones surgen después de reuniones con varias partes interesadas, incluidas estas comunidades afectadas, sin embargo, se presentaron con una consulta mínima con la industria del turismo o las comunidades que se benefician del turismo.

Hoy el 18% de la tierra del país está dedicado a parques nacionales y el 23% a áreas de manejo de vida silvestre. "Botswana ha creado una reputación envidiable durante décadas como un destino turístico líder", dice Beks Ndlovu de African Bush Camps, "Estas políticas (no caza) han creado un destino de safari icónico y una industria que es la segunda más grande de Botswana, trayendo empleos y prosperidad para muchos de los ciudadanos de Botswana ”.

En 2017, los viajes y el turismo contribuyeron al 11.5% del PIB del país, mientras que respaldaron el 7.6% del empleo total de Botswana (unos 76,000 puestos de trabajo), con ambas cifras en aumento. Así que un gran número de personas tienen un interés personal en proteger la vida silvestre del país.

“En casi todas las medidas; oportunidades de empleo, desarrollo de habilidades, ingresos obtenidos, número de visitantes, beneficios colaterales para la economía en general, así como consideraciones ecológicas, por ejemplo, el fototurismo bien gestionado es la mejor opción de uso de la tierra para gestionar las áreas protegidas de Botswana ”. dice Ian Michler, director de Invent Africa Safaris.

Esta industria altamente productiva está ahora amenazada ya que muchos visitantes eligen Botswana como su destino de safari específicamente debido a su firme postura contra la caza. Algunos consumidores y sectores de los medios de comunicación ya están haciendo un llamamiento a boicotear los viajes a Botswana.

Respuesta de la industria turística

La industria del turismo fotográfico sigue estando segura de que sus voces serán escuchadas: “& Beyond sigue confiando en que Botswana sigue siendo un refugio seguro para la vida silvestre”, dice Valeri Mouton de & Beyond.

Es una opinión de la que se ha hecho eco Colin Bell, cofundador de la empresa de safaris de turismo fotográfico, Natural Selection: “Mi opinión es que no es necesario tomar las pastillas para la presión arterial en esta etapa inicial del proceso de consulta, y que en última instancia prevalecerá el buen sentido ".

Wilderness Safaris, el principal operador de ecoturismo de Botswana, declaró que se involucrarán con el Ministro en un proceso de resolución de problemas, con uno de sus objetivos para aumentar la participación ciudadana en la industria del turismo y aumentar aún más su contribución a la economía nacional.

Ndlovu está de acuerdo, “Las recomendaciones actuales al presidente son las opiniones de algunos miembros de la comunidad rural. La industria del turismo es la siguiente en la línea de consulta y sin duda nuestras opiniones serán plenamente escuchadas.

Dereck Joubert, director ejecutivo de Great Plains Conservation es una voz que tiene menos confianza. Denominando la propuesta "Ley de sangre de Botswana", Joubert ha iniciado una petición para oponerse a estas recomendaciones. “He visto suficientes elefantes muertos de los malos. No necesito ver miles de pilas más de nuestro propio gobierno ”, dice Joubert.

Lo que pueden perder

Si bien muchos han aplaudido al gobierno por abrazar un proceso consultivo, del que faltó en años anteriores, otros dicen que la propuesta va en contra de todo lo que representa el país. Conocidos como un refugio seguro para los elefantes y hogar de casi un tercio de los elefantes de África, sienten que el país tiene la responsabilidad de proteger a estas criaturas.

“Recuperar la caza de trofeos no detendrá la caza furtiva ni la introducción de un comercio legal de marfil y otros productos de elefantes, lo que va en contra de los compromisos de Botswana como miembro fundador de la Iniciativa de Protección de Elefantes”, dice la Agencia de Investigación Ambiental.

Howard Jones, director ejecutivo de Born Free, está de acuerdo y dice que esta es precisamente la forma incorrecta de abordar la coexistencia y que "el gobierno de Botswana ha decidido que el vicio del beneficio personal puede superar al sentido común".

Es una declaración que se repite en la petición de Joubert, "Las cacerías y los sacrificios propuestos no serían por ningún motivo de conservación, sino solo para satisfacer la codicia".

Michler lo resume: “El gobierno actual tiene razón al querer mejorar una serie de desafíos de comunicación y conflictos entre humanos y animales que el gobierno anterior dejó de lado, pero tomar medidas regresivas en lugar de basarse en un sólido historial de ecoturismo no es inteligente. . "