Proyecto de Auto

Léanos | Escuchanos | Míranos | Unirse Eventos en Vivo | Desactivar anuncios | Live |

Haga clic en su idioma para traducir este artículo:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

¿Cuál es el motivo para atacar a Kenia?

shabs
shabs
Avatar
Escrito por Juergen T Steinmetz

Atacar la industria de los viajes y el turismo es el modus operandi de casi todos los grupos terroristas del mundo. El turismo es una industria frágil y atacar la infraestructura del turismo puede tener pérdidas económicas sustanciales, y es una pesadilla de relaciones públicas para todos los paísesy, según el grupo de consultoría de seguridad de viajes y turismo con sede en EE. UU. viaje certificado

Al-Shabaab ha reclamado responsabilidad por el ataque terrorista en Nairobi en el que decenas de personas murieron y resultaron heridas. La pregunta que plantea el ataque terrorista es por qué el grupo continúa apuntando a Kenia. The Conversation Africa Moina Spooner y Julius Maina hablaron con Brendon Cannon y Martin Plaut.

¿Qué es Al-Shabaab?

Cañón de Brendon: Al-Shabaab es un grupo terrorista islamista formado en Somalia en la primera década de este siglo. Su liderazgo original fue afiliada con Al-Qaeda, habiendo entrenado y luchado en Afganistán.

Al-Shabaab fue original dedicada a eliminar la influencia extranjera de Somalia y a traer una forma estricta de gobierno islámico al país. En el apogeo de su poder, around 2008-2010, controló la capital, Mogadiscio, y un territorio considerable al sur y al oeste de la capital, incluidos los puertos de Merca y Kismayo.

Inicialmente, al-Shabaab era un organización bastante jerárquica y que, a pesar de las diferencias ideológicas y tácticas, se consolidó en gran medida bajo Ahmed Abdi Godane, alias Mukhtar Abu Zubair, el líder del grupo cuando atacó Westgate en 2013.

Después de su muerte en 2014, al-Shabaab, según los informes, se ha fragmentado. Esto puede explicar parcialmente el foco gemelo de ataques del grupo atomizado tanto en Somalia como en Kenia. Es decir, los combatientes kenianos entrenados por y vagamente afiliados a al-Shabaab parecen ser responsables de al menos algunos de los ataques perpetrados en Kenia, particularmente en el noreste del país.

¿Cuál es su motivo para atacar a Kenia?

Cañón de Brendon: El grupo empezó a atacar objetivos fuera de Somalia en 2007. Su primer ataque en suelo de Kenia fue en 2008. El gobierno de Kenia respondió con fuerza. En 2011, para "Proteger la seguridad nacional", las fuerzas de defensa del país entraron en el sur de Somalia para crear una zona de amortiguación entre los territorios controlados por al-Shabaab y Kenia. En el proceso, las fuerzas de Kenia capturaron el puerto de Kismayo y rápidamente se unieron a las tropas de la Misión de la Unión Africana en Somalia para luchar contra al-Shabaab.

Al-Shabaab declara públicamente sus ataques son una represalia por la incursión de las Fuerzas de Defensa de Kenia en Somalia. También los justifica por razones nebulosas asociado con la jihad internacional.

Pero también está motivado para atacar Kenia debido a los beneficios vis-à-vis el reclutamiento y la recaudación de fondos que son un subproducto parcial de la cobertura de la prensa internacional. Es decir, las noticias de primera plana sobre los ataques del grupo en Kenia brindan inadvertidamente una salida para que al-Shabaab muestre sus ataques con pocos filtros y explote esas historias de los medios en su propia propaganda. Los resultados de la matanza mortal a menudo sirven como herramientas de reclutamiento principales en términos de soldados de a pie y financiación.

También lanza ataques porque puede. El grupo ha sabido aprovechar la ausencia de un gobierno fuerte en Somalia y el 682 kilómetros de largo frontera porosa entre ella y Kenia durante varios años.

Desde 2011 el grupo ha perdido territorio en Somalia. No obstante, sigue manteniendo las capacidades y tiene la intención de infligir daños importantes en Somalia y Kenia. Los ataques en Somalia han típicamente sido a pequeña escala, apuntando al ejército y la policía. Ha habido algunos incidentes importantes. Por ejemplo en 2017 al menos 300 personas murieron cuando un camión lleno de explosivos detonó en el centro de Mogadiscio.

Martin Plaut: La invasión keniana de Somalia en 2011 se llevó a cabo por razones comprensibles. Pero la decisión de seguir adelante se tomó en contra del consejo de sus amigos internacionales, incluidos Estados Unidos y su vecino Etiopía. El ejército de Kenia ha intentado establecer Jubaland, separando las regiones de Gedo, Bajo Juba y Medio Juba del resto de Somalia. Ha tenido poco éxito.

Este intento de evitar que al-Shabaab se establezca en la frontera de Kenia se ha convertido en una misión demasiado lejana, lo que plantea interrogantes sobre cuánto tiempo se puede mantener y a qué costo.

¿Por qué Kenia más que otros estados de primera línea?

Cañón de Brendon: Como se destaca en uno de mis recientes artículos y publicacionesKenia es mucho más atacada que Etiopía u otros estados de África oriental. Esto se debe a razones altamente racionales que se basan en análisis de costo-beneficio y la presencia de amplias oportunidades.

Kenia tiene una gran visibilidad internacional y sus medios de comunicación relativamente libres e independientes dan amplia publicidad a los ataques terroristas. Otro factor es que Kenia ha desarrollado un sector turístico lucrativo que ofrece objetivos suaves.

Las ventajas adicionales son que hay un gran número de combatientes nacidos en Kenia dentro de las filas del grupo que poseen conocimientos locales. Esto ha ayudado a al-Shabaab a realizar ataques y mantener células terroristas en Kenia. Un espacio democrático en expansión y altos niveles de corrupción también significan que el grupo es capaz de explotar las debilidades de gobernabilidad del país en lo que respecta a la seguridad.

Todas estas variables ayudan a al-Shabaab a planificar y ejecutar actos terroristas mientras cumple la misión del grupo de sobrevivir manteniendo la relevancia.

¿Cuál es su valoración de la respuesta inmediata de Kenia?

Cañón de Brendon Los informes sobre el último incidente son todavía fragmentado. Pero, parece que en términos de seguridad ha habido algunos avances desde la Universidad Garissa ataque en 2015 y el ataque a la Westgate Mall de estudiantes en el año 2013.

La respuesta de las fuerzas de seguridad de Kenia, en particular la Unidad de Servicios Generales, un ala paramilitar del Servicio de Policía Nacional de Kenia, parece han sido oportuno y relativamente eficaz.

La triste verdad es que los ataques coordinados, repletos de terroristas suicidas, así como terroristas fuertemente armados y motivados contra objetivos relativamente blandos, son extremadamente difíciles de frustrar. No importa cuán profesional y robusta sea la seguridad.

Martin Plaut: Como ha señalado Murithi Mutiga, del International Crisis Group, en ataques anteriores se han visto represalias de Kenia contra su población musulmana. Las autoridades respondieron con detenciones generales de musulmanes y represión indiscriminada de personas de etnia somalí. Esto enardeció tensiones y empeoró las cosas. Es de vital importancia que este error no se repita. Solo uniéndonos podrán los kenianos vencer la amenaza que representan estos ataques terroristas.

¿Qué puede hacer Kenia para abordar esta amenaza?

Cañón de Brendon: Por terrible que sea este ataque, vale la pena señalar que las principales áreas comerciales y centros turísticos han evitado en gran medida los ataques de al-Shabaab desde 2013 hasta ayer. Esto es aún más sorprendente porque los elementos dentro de al-Shabaab siguen motivados y poseen la capacidad para seguir atacando a Kenia.

Yo cuestiono el justificación de algunos políticos que abogan por la retirada de las Fuerzas de Defensa de Kenia de Somalia como una forma de que Kenia evite ataques. Después de todo, al-Shabaab atacó Kenia varias veces antes de 2011, cuando el KDF entró en Somalia.

En el futuro, Kenia debe intentar endurecer los mecanismos de control fronterizo, difundir el poder estatal en toda la masa continental de Kenia y reactivar su lucha contra al-Shabaab en Somalia: una lucha que ha se ralentizó significativamente desde 2015.

Esta es una tarea hercúlea y el gobierno de Kenia y los profesionales de la seguridad, dada la naturaleza y el tipo de amenaza, deben ser elogiados por hacerlo bastante bien desde 2013.

Martin Plaut: Los kenianos deben ser pacientes y tolerantes, para construir vínculos entre sus comunidades y enfrentar juntos la amenaza. Al mismo tiempo, debe realizarse una reevaluación seria del papel de Kenia dentro de Somalia. Hay pocos indicios de que al-Shabaab pueda ser derrotado por poderes externos, incluso si puede debilitarse.

El gobierno somalí ha fracasado repetidamente, más recientemente en evitar que Mukhtar Robow, el ex portavoz de al-Shabaab, participando en elecciones. Cuando la forma en que Robow fue tratado y criado por el principal representante de las Naciones Unidas, Nicholas Haysom, fue declarada persona non-grata, expulsándolo efectivamente de Somalia.La conversación

Brendon J. Cannon, Profesor Asistente de Seguridad Internacional, Instituto de Seguridad Civil e Internacional (IICS), Universidad Khalifa y Martín Plaut, Investigador Principal, Cuerno de África y África Meridional, Instituto de Estudios del Commonwealth, Escuela de estudio avanzado

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.