Proyecto de Auto

Léanos | Escuchanos | Míranos | Unirse Eventos en Vivo | Desactivar anuncios | Live |

Haga clic en su idioma para traducir este artículo:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

Zimbabwe: ¿un genocidio en curso? ¿Deberían irse los turistas?

ZW
ZW
Avatar
Escrito por Juergen T Steinmetz

Los turistas extranjeros deben salir de Zimbabwe. Después de una violenta represión el martes por la noche, una calma aterradora está regresando a partes de Zimbabwe. Puede que esta situación no sea constante. "Zimbabwe está abierto a los negocios y al turismo" podría haber muerto prematuramente antes de que los negocios se convirtieran en negocios

¿Deberían los turistas extranjeros salir de Zimbabwe? En este momento ninguna embajada extranjera emitió advertencias de viaje contra Zimbabwe.  Sin embargo, los tweets observados dicen que la reciente campaña de los funcionarios de turismo que anuncian que Zimbabwe está abierto para los negocios y el turismo "podría haber muerto prematuramente".

Después de una violenta represión en Harare y otras regiones el martes por la noche, una calma aterradora está regresando a partes de Zimbabwe.

Al mismo tiempo, los tweets recibidos de las Cataratas Victoria dicen: “¡Claramente, estos así llamados observadores electorales vinieron por turismo! El turismo en esta ciudad turística del norte de Zimbabwe parece funcionar con normalidad. Los hoteles están reservados, los tours se agotan y los carteles invitan a eventos divertidos.

En Harare, algunos documentos electorales muestran resultados casi imposibles. Este papel de votación (ver imagen) muestra 30688 votantes registrados en Chiredzi North.

La declaración del resultado de la encuesta arrojó, sin embargo, muchos más votos que los ciudadanos registrados. Además, numerosos documentos muestran que ZANU PF recibió todos los votos y cero votos para todos los demás candidatos, lo que es prácticamente imposible. El presidente actual puesto en el poder por el vuelco militar es del partido ZANU PF.

La ONU y Europa fueron engañados para que aceptaran el régimen de Zimbabwe, que fue orgánicamente una toma militar del gobierno en noviembre de 2017.

Este régimen está acusado de manipular elecciones y brutalizar a los ciudadanos que expresan pacíficamente su descontento.

La mano dura, los asesinatos de personas desarmadas, incluidas las lesiones industriales de personas inocentes desarmadas, requieren la intervención de la ONU sobre la base de la responsabilidad de proteger ”, dijo un ciudadano de Zimbabue en las redes sociales.

Zimbabwe, si no se mantiene bajo control, podría convertirse en otra Ruanda de 1994 en ciernes.

La ONU debe actuar ahora y ocuparse del elemento de mando poco profesional del ejército de Zimbabue. De hecho, toda la estructura de mando del ejército de Zimbabwe ha seguido siendo fundamentalmente violenta desde el momento de la guerra.

38 años después de la guerra, su control sobre el grupo de seguridad es estrecho. Además, el archman del ex presidente Mugabe era ahora Mnangagwa, que asumió el cargo por medios militares. Ha logrado bambazoole a toda la UE.

Las Naciones Unidas, con la excepción de Estados Unidos, habían adoptado un enfoque cauteloso sobre Harare. El régimen de Zimbabwe debe rendir cuentas ahora.

Los militares interfirieron con los resultados de las elecciones. La oposición ganó las elecciones, pero esto nunca será oficial.

La represión del gobierno en Zimbabue después de las elecciones del lunes ha provocado llamados internacionales a la moderación.

La ONU y la ex potencia colonial del Reino Unido expresaron su preocupación por la violencia, en la que tres personas murieron después de que las tropas abrieran fuego.

Los resultados parlamentarios dieron la victoria al partido gobernante Zanu-PF en la primera votación desde la destitución del ex gobernante Robert Mugabe. Sin embargo, la oposición dice que Zanu-PF manipuló las elecciones.

El resultado de las elecciones presidenciales aún no se ha anunciado. La alianza de oposición MDC insiste en que su candidato, Nelson Chamisa, venció al actual presidente Emmerson Mnangagwa.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, instó a los políticos de Zimbabwe a actuar con moderación, mientras que el ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Harriett Baldwin, dijo que estaba "profundamente preocupada" por la violencia.

Estas imágenes y videos no necesitan explicación:

 

 

 

 

 

 

El movimiento por el cambio democrático ya huele una rata. Mugabe se robó las elecciones. No van a permitir que eso suceda esta vez y están convencidos de que los resultados fueron manipulados.

Esta es ahora una situación extremadamente peligrosa. En Harare, ayer, los manifestantes capturados por el ejército fueron brutalmente golpeados, esta escena recuerda de manera inquietante a la violencia que caracterizó al gobierno despótico de Mugabe.

A medida que avanzaba la tarde de ayer, el crepitar del fuego automático se podía escuchar esporádicamente en toda la ciudad. La policía antidisturbios lanzó gases lacrimógenos y se desplegaron soldados mientras transportes blindados de personal y cañones de agua cruzaban las calles, y un helicóptero del ejército vigilaba desde arriba.

Anoche se habían vaciado las calles de esta capital. Es espeluznantemente silencioso y tenso. No hay noticias de ninguno de los contendientes presidenciales, aparte de Twitter. Nelson Chamisa, el retador, sigue reclamando la victoria. Emmerson Mnangagwa, el titular, pide, irónicamente, que todos actúen pacíficamente.

Los resultados se darán a conocer hoy. Las protestas eventualmente continuarán hoy. Esta es la opinión general de los iniciados.

 

Riesgo de intervención militar:

 

“La respuesta de los militares al abrir fuego contra los manifestantes de la Alianza MDC en las calles está socavando rápidamente la buena voluntad que Mnangagwa ha construido en los últimos meses en la comunidad internacional. Si bien las protestas fueron desencadenadas por políticos del MDC liderados por Nelson Chamisa que declararon repetidamente, e ilegalmente, la victoria antes de los resultados oficiales, la respuesta militar desmedida da testimonio de un aparato de seguridad poco reformado desde la era Mugabe. Poco importa si esta respuesta de mano dura se produjo por orden de Mnangagwa: la evidencia de que el presidente carece de autoridad para controlar a las fuerzas de seguridad será igualmente condenatoria en términos del impacto en la rehabilitación internacional de Zimbabue. Los riesgos relacionados con la participación militar en la política y la calidad y capacidad de respuesta de las instituciones políticas seguirán siendo una preocupación en Zimbabwe ”.

Christopher McKee, director ejecutivo de PRS Group, emitió un informe de riesgo sobre Zimbabwe. Dice.  

Riesgo de que las elecciones afecten la asistencia financiera internacional:

“Una respuesta internacional constructiva a esta elección es desesperadamente importante para el nuevo gobierno de Zimbabwe porque, sin una asistencia financiera externa sustancial, habrá pocas bases para emprender un programa serio de reforma monetaria y mientras el país se vea obstaculizado por las continuas sanciones, permanecen aislados y sin dinero en efectivo, condiciones que difícilmente conducen a crear un clima más hospitalario para la inversión.

“El puntaje de riesgo político de Zimbabwe había mejorado de 'muy alto riesgo' con 48 en agosto pasado a 'alto riesgo' con 54 antes de las elecciones, dentro de un rango que ubica a Sudán en 37.5 y Noruega en 89.5. El riesgo político había disminuido a medida que partes de la comunidad internacional se preparaban para un nuevo Zimbabwe en la era posterior a Mugabe, mejorando las perspectivas para la estabilidad del gobierno y las relaciones exteriores. Es probable que el ritmo de este apoyo, dado lo que hemos visto después de la votación en términos de violencia, sea más lento a medida que la comunidad internacional reevalúe. Fundamentalmente, la UE ha dado una evaluación mixta, señalando ejemplos de coerción suave y sesgo de las instituciones estatales a favor de ZANU-PF. Tales preocupaciones solo se profundizarán cuanto más se retrasen los resultados de las elecciones presidenciales y si la violencia se intensifica aún más. Incumbe al gobierno actual actuar con prudencia en el manejo de las protestas de la Alianza MDC contra lo que la oposición afirma que es un fraude generalizado, ya que la respuesta indudablemente influirá en la opinión internacional sobre si el compromiso de Mnangagwa con la reforma democrática es genuino ”.
 

Riesgos tras el anuncio de las elecciones:

“El perfil de riesgo financiero de Zimbabwe se encuentra entre los peores de África con 35, solo ligeramente por encima del mínimo regional de 30 para Etiopía y en comparación con 47 para Botswana. Incluso si los disturbios postelectorales inmediatos se disipan rápidamente y Mnangagwa toma posesión del cargo, los riesgos para los inversores seguirán siendo altos. A pesar de toda su charla sobre la reforma, Mnangagwa se apegó bastante al manual de estrategias de Mugabe durante toda su campaña. Aumentó los salarios de 350,000 trabajadores estatales en un 15% inasequible y aumentó los beneficios para los veteranos de guerra, dos distritos que históricamente fueron la base del gobierno autocrático de Mugabe, y se puede esperar que usen su influencia para influir en la agenda política del gobierno. Es revelador que, si bien Mnangagwa ha hablado de compensar a los granjeros blancos cuyas tierras fueron confiscadas bajo Mugabe, ha descartado inequívocamente la propiedad blanca de tierras agrícolas, una postura que probablemente tenga implicaciones desfavorables para los propietarios de minas que esperan el abandono de la llamada ley de 'indigenización'.

“En términos de política general y gobernanza efectiva, la perspectiva de una victoria para Mnangagwa y ZANU-PF se había visto a través de nuestros datos y por los mercados financieros de manera algo más favorable que una victoria para la oposición. Los inversores parecían dispuestos a conceder a Mnangagwa el beneficio de la duda en vista de su voluntad expresada de implementar reformas liberales. Sin embargo, la confianza en ese aspecto supone que un gobierno ZANU-PF formado después de las elecciones podrá contar con el apoyo de los prestamistas multilaterales y la comunidad internacional de donantes ".