El 9 de septiembre y el rostro cambiante del terrorismo islámico

ISIS_Bandera_900
ISIS_Bandera_900
Avatar de Jürgen T. Steinmetz

"¿Dónde estabas la mañana del martes 11 de septiembre de 2001?" es para los Millennials lo que '¿Dónde estabas cuando le dispararon a Kennedy?' es para los Baby Boomers; es decir, preguntas que representan momentos que quedaron grabados en la conciencia colectiva de la nación y posteriormente moldearon las opiniones y experiencias de una generación.

El 9 de septiembre, como se conocería simplemente, los estadounidenses se despertaron con escenas de carnicería no presenciadas anteriormente en su suelo natal, cuando dos aviones comerciales secuestrados por terroristas de Al-Qa'ida se estrellaron contra las torres norte y sur del World Trade. Complejo del centro en la ciudad de Nueva York. Menos de dos horas después, los enormes edificios, un símbolo del ingenio estadounidense, el poder económico y tal vez, hasta entonces, la invencibilidad percibida, se derrumbaron en un montón de humanidad destrozada.

Al mismo tiempo, un tercer avión entró en el Pentágono, el emblema del dominio militar estadounidense en un mundo unipolar, mientras que un cuarto avión secuestrado fue, heroicamente, derribado por pasajeros en un campo de Pensilvania mientras se dirigía a la Casa Blanca, donde el líder de la reside el mundo libre.

Cuando el polvo se asentó y el humo se disipó, 2,997 personas murieron, otras 6,000 resultaron heridas y el curso de la historia cambió para siempre.

Antes del 9 de septiembre, el terrorismo, aunque rara vez cruza la mente del individuo promedio, era visto por los analistas principalmente como un arma geopolítica con un alcance limitado principalmente al Medio Oriente. Por supuesto, hubo varios ataques notables fuera de la región, como la Masacre Olímpica de Munich en 11 por parte del grupo palestino Septiembre Negro, pero que tuvieron como objetivo a los israelíes. El atentado de Lockerbie de 1972, que mató a 1988 pasajeros y tripulantes a bordo del vuelo 259 de Pan Am, se atribuyó al entonces dictador libio Muammar Qaddafi y, por lo tanto, fue visto principalmente a través del prisma de la agitación en Medio Oriente.

Pero el 9 de septiembre fue diferente. Si bien hubo matices políticos, fue indiscutiblemente motivado por motivos religiosos, y Osama Bin Laden dejó en claro que la jihad islámica fue la fuerza impulsora detrás de su objetivo de Estados Unidos. El ataque también puso de relieve un tema marginal que de otro modo había sido relegado a los márgenes de la psique occidental.

En respuesta, Estados Unidos lanzó la “Guerra contra el Terrorismo” con una invasión total de Afganistán, donde Al-Qa'ida estaba siendo albergado por los talibanes. En ese momento, la organización terrorista estaba altamente centralizada y el objetivo aparente de Washington era neutralizar las capacidades del grupo diezmando su "núcleo".

Sin embargo, incluso estando a la defensiva, los ataques continuaron en la imagen del "modelo del 9-S", con Al-Qa'ida orquestando los atentados con bombas en el tren de Madrid de 11 que mataron a 2004 personas e hirieron a unas 192, y el ataque de múltiples frentes en Londres al año siguiente, que mató a 2,000 personas e hirió a cientos más. Otros grupos que tenían vínculos directos con Al-Qa'ida, le habían jurado lealtad o simplemente compartían su ideología llevaron a cabo importantes actos de terrorismo contra ciudadanos extranjeros o no musulmanes en, entre otros lugares, Bali en 52 (2002 muertos) , Turquía en 202 (2003 muertos) y Marruecos ese mismo año (57 muertos).

Sin embargo, a principios del decenio, los ataques con víctimas en masa se habían vuelto menos frecuentes, ya que las fuerzas occidentales lograron en gran medida destruir la infraestructura de Al-Qa'ida en el Afganistán, mientras que los organismos de inteligencia se volvieron mucho más expertos en recopilar la información necesaria para frustrar el terrorismo. .

Pero mientras Osama y sus secuaces estaban huyendo en el Lejano Oriente, una rama se estaba afianzando firmemente en el cercano Irak. Y es allí, en medio de la guerra liderada por Estados Unidos, donde la naturaleza del terrorismo cambiaría una vez más.

El Estado Islámico se originó alrededor del año 2000 como Jama'at al-Tawhid wal-Jihad, que juraría lealtad a Al-Qa'ida antes de participar en la insurgencia de invasión occidental posterior a 2003. Durante la década siguiente, el grupo obtuvo el apoyo de la población local sunita que se veía a sí misma bajo asedio mientras que con el tiempo se volvía cada vez más independiente.

En el proceso, ISIS fue empoderado a tal grado que pudo apoderarse de grandes extensiones de territorio y, para 2014, declarar la formación de un "califato", un estado dirigido de acuerdo con lecturas estrictas y fundamentales de la ley islámica, que abarca unos 75,000 kilómetros cuadrados en Irak y Siria. En su apogeo, ISIS estaba compuesto por unos 30,000 combatientes (muchos de ellos reclutas de Occidente), tenía un presupuesto operativo anual de aproximadamente mil millones de dólares y gobernaba hasta 1 millones de personas bajo su propio control.

Desde su base, como antes Al-Qa'ida, ISIS pudo coordinar operaciones a gran escala contra Occidente, específicamente en Europa, donde París en particular se puso de rodillas en noviembre de 2015, con un ataque espectacularmente brutal dirigido a múltiples lugares que mataron a 130 personas.

Pero también, como en el caso de Al-Qa'ida, Occidente contraatacaría, ya que ISIS perdió casi el 75% de su territorio en Irak y el 60% en Siria como resultado de un esfuerzo militar en curso dirigido por Estados Unidos. que incluye unos 70 estados más.

Si bien existen paralelismos entre las dos situaciones, difieren principalmente en la capacidad de ISIS para adaptarse más rápidamente, un testimonio del éxito en la difusión de su ideología y el control que ha tenido sobre sus partidarios en el extranjero. Esto, a su vez, se ha manifestado en el surgimiento de lo que representa la expresión más moderna del terrorismo: el llamado ataque del “lobo solitario”.

Según Mordechai Dzikansky, un detective de primer grado retirado de la policía de Nueva York que fue desplegado como enlace de la fuerza policial contra el terrorismo en Israel durante el período violento conocido como la Segunda Intifada, la siguiente gran amenaza es la persona auto-radicalizada. "Demasiadas personas privadas de sus derechos quieren ser estrellas de rock", explicó a The Media Line, "y solo están rastreando Internet ... [y son susceptibles a] imanes radicales y sus mezquitas", lo que se ha convertido en una gran preocupación para los servicios de seguridad en todo el mundo.

Sin embargo, Dzikansky cree que "hoy estamos en una situación mucho mejor porque la gente está reconociendo lo que es el Islam radical y lo llama por su nombre".

Por el contrario, es una constatación que muchos analistas sostienen que llegó demasiado tarde y, por lo tanto, impidió la implementación de contramedidas adecuadas. Afirman que uno debe ser capaz de identificar correctamente una amenaza, "conocer a tu enemigo", para combatirla.

Los actos de terror de los "lobos solitarios" han continuado plagando a Francia, Alemania, España, Bélgica y otros países europeos, así como a los Estados Unidos, sobre todo los de San Bernardino, California y Orlando, Florida. Si bien son de naturaleza mortal, el alcance de sus daños ha sido más limitado. Esto no sugiere que ISIS haya abandonado su ambición de infligir el máximo de bajas, sino que su capacidad para hacerlo parece haber disminuido. Incluso los ataques duales en Barcelona el mes pasado, aunque coordinados por una célula estructurada, mataron a "sólo" 13 personas.

Según el Dr. Boaz Ganor, fundador y director ejecutivo del Instituto Internacional contra el Terrorismo de Israel, es posible que la historia se esté repitiendo, ya que un importante grupo terrorista que anteriormente tenía capacidades destructivas a gran escala vuelve a una forma más primitiva. “ISIS está perdiendo su base y es cuestión de tiempo hasta que el califato sea destruido”, afirmó a The Media Line. “Entonces, ISIS se encontrará en una situación similar a la de Al-Qa'ida, volverá a ser una red 'clandestina' más tradicional.

"Ya ha habido un gran cambio en su modus operandi", explicó el Dr. Ganor, "con un enfoque mucho mayor en los ataques de personas que no necesariamente reciben apoyo operativo directo".

Sin embargo, cree que ISIS conserva capacidades significativas en términos de la cantidad de partidarios que tiene en Occidente, y mientras que el grupo terrorista “encontrará muy difícil planificar y preparar ataques sofisticados, que pueden llevar años, por otro lado ISIS podría intentar hacer una gran declaración final.

“La buena noticia es que, a diferencia de los ataques de 'lobo solitario',” enfatizó el Dr. Ganor a The Media Line, “las agencias de seguridad tienen fuertes capacidades para interrumpir operaciones a gran escala, ya que hay más personas involucradas y es más fácil interceptar sus comunicaciones. " Por lo tanto, recomendó que el énfasis en el futuro debería estar en "la recopilación de inteligencia tradicional, mientras se monitorean de cerca las conexiones entre cualquier estructura organizada, tanto Al Qai'da -que todavía está tratando de ser relevante- e ISIS finalmente retener y aquellos que comparten su ideología extranjero."

Alternativamente, el Dr. Anat Hochberg-Marom, un experto en terrorismo global que ha informado a altos funcionarios de Estados Unidos y la OTAN, señaló la importancia de la doctrina religiosa en la batalla general. “Occidente no puede contener la amenaza del terrorismo mientras utilice las mismas estrategias y mantenga las mismas percepciones”, afirmó a The Media Line. “Esto se debe a que el asunto es multidimensional y de múltiples capas y no hay un enemigo al que puedas caracterizar o definir. Puede ser cualquier adolescente que se inspire en la ideología yihadista global.

“Los ataques aéreos pueden matar a los terroristas pero no a la ideología”, explicó el Dr. Hochenberg-Marom, “y también se debe iniciar una guerra de ideas, especialmente en las redes sociales. Occidente debe, al mismo tiempo, comenzar a articular una contranarrativa constructiva para combatir el problema ".

Pero esto es más fácil decirlo que hacerlo. "Es mucho más difícil ser un antiterrorista que un terrorista", concluyó el Dr. Ganor, "ya que el primero necesita proteger al mundo entero en todo momento, mientras que el segundo solo necesita atacar en un lugar en cualquier momento".

Esto, entonces, podría representar el mayor cambio en la naturaleza del terrorismo desde el 9 de septiembre; a saber, que un sistema de creencias fanático se ha arraigado cada vez más en todo el mundo, transformando así aparentemente a todos y todo, en todas partes y en todo momento, en un objetivo potencial.

FUENTE: http://www.themedialine.org/news/911-changing-face-islamic-terrorism/

Acerca del autor.

Avatar de Jürgen T. Steinmetz

Juergen T. Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz ha trabajado continuamente en la industria de viajes y turismo desde que era un adolescente en Alemania (1977).
El Encontro eTurboNews en 1999 como el primer boletín en línea para la industria del turismo de viajes global.

1 Comentario
Más Nuevos
Más antiguo
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Compartir a...