La bandera de las barras y estrellas, triunfante, ondeará sobre la tierra de los libres y el hogar de los valientes, guiando a Estados Unidos a defender la libertad. Esto parece desvanecerse en una nación dividida, compuesta por estadounidenses que apoyan a demócratas o republicanos, que apoyan un estado libre o autoritario, liberal o derechista.
Durante la primera administración Trump, el expresidente estadounidense denunció agresivamente las restricciones de visas empleadas en ese momento por el Partido Comunista Chino (PCCh) en una regulación de 2020 que restringía la duración de las visas emitidas a periodistas chinos en represalia por el trato del PCCh a los periodistas estadounidenses.
En palabras del propio DHS, se produjo una represión del periodismo independiente en la República Popular China (RPC), incluyendo una creciente falta de transparencia y consistencia en los plazos de admisión concedidos a periodistas extranjeros. La administración Trump, en aquel momento, fue aún más lejos, afirmando que estas prácticas representaban una escalada de medidas hostiles contra la prensa libre dentro de las fronteras chinas.
Ahora, en su segundo mandato, Trump aprendió de China e implementó nuevas y severas restricciones sobre el tiempo que se permitiría a los periodistas extranjeros vivir y trabajar en Estados Unidos. Reporteros Sin Fronteras (RSF) se opone al cambio de visa propuesto, ya que solo sirve para erigir barreras innecesarias para los periodistas extranjeros y tendrá un efecto disuasorio sobre la libertad de prensa. RSF insta al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a abandonar la propuesta.
Este doble rasero arrastra a Estados Unidos aún más hacia un país hostil a los medios de comunicación y a la prensa libre. El secretario de Estado Blinken añadió que dicha visa era un privilegio.
Reporteros Sin Fronteras manifestó su profunda preocupación por el efecto que la restricción de visas tendría en el periodismo y la libertad de prensa en general. Los periodistas extranjeros no pueden estar constantemente vigilando por encima del hombro, temiendo ser deportados como represalia por una historia que publicaron y que no le gusta al gobierno estadounidense. Esta política podría obligar a cientos de periodistas a abandonar el país, privando al público estadounidense e internacional de una cobertura vital de Estados Unidos. Su único propósito es crear nuevas barreras al periodismo, y se acerca más a lo que esperamos del Partido Comunista Chino que de la nación de la Primera Enmienda. La no renovación arbitraria de visas para periodistas es una táctica común utilizada por regímenes autoritarios para expulsar a reporteros confiables.
En una poderosa declaración conjunta emitida hoy por los medios de comunicación más importantes del mundo, nosotros, los abajo firmantes, en representación de los principales medios de difusión, impresos y digitales, organizaciones de noticias y organizaciones de periodistas de todo el mundo, pedimos al Gobierno de los Estados Unidos que retire su reciente propuesta de cambiar el programa de visas I para periodistas extranjeros.
El actual marco de visas I, que generalmente permite estadías de hasta cinco años, ha garantizado durante décadas que los periodistas internacionales puedan informar con precisión sobre noticias de último momento en los Estados Unidos.
Al pasar años, no meses, sobre el terreno, los periodistas adquieren el conocimiento profundo, las redes de confianza y la inmersión contextual necesarias para explicar la situación de Estados Unidos al público global. Esto contribuye a un interés fundamental de Estados Unidos: garantizar que las políticas, la cultura y el liderazgo de Estados Unidos se comuniquen con claridad y precisión al público internacional en sus propios idiomas.
La propuesta de limitar las visas a 240 días perturbaría este sistema probado, crearía inestabilidad para los corresponsales y sus familias y reduciría la cantidad y calidad de la cobertura procedente de Estados Unidos.
Esto corre el riesgo de dejar al mundo menos informado sobre las noticias y la actualidad estadounidense. Las naciones rivales y los adversarios poderosos no tardarán en llenar el vacío resultante con narrativas sobre Estados Unidos que prioricen sus propios intereses sobre la verdad.
Reconocemos la importancia de la seguridad nacional y la integridad de las visas, pero el cambio propuesto no impulsará estas prioridades. El actual programa de visas I ya garantiza una estricta rendición de cuentas, transparencia y cumplimiento al vincular cada visa a un periodista específico y su empleador. Restringirlo no reforzará la seguridad; solo debilitará la comprensión mundial de la vida estadounidense, incluso en torno a eventos como los Juegos Olímpicos y las elecciones nacionales.
Estados Unidos siempre ha defendido la apertura, la libertad de expresión y una prensa fuerte e independiente. Restringir el acceso a los medios extranjeros corre el riesgo de socavar ese legado, ya que emula a países donde la libertad de prensa está prácticamente extinta. Eso perjudicaría, en lugar de fortalecer, la posición global de Estados Unidos.
Por lo tanto, instamos a la Administración a mantener el marco de visa I actual, que apoya a Estados Unidos en la proyección de fortaleza, credibilidad y liderazgo en todo el mundo.
También estamos dispuestos a seguir dialogando con las autoridades estadounidenses sobre la mejor manera de lograr estos objetivos compartidos.
Esta publicación, eTurboNews, como publicación global con sede en EE. UU., apoya a nuestros colegas en el extranjero y apoya este llamado al gobierno de EE. UU.
Deja Tu Comentario